关于战争读后感（一）

下班后闲的无聊，于是就去街边的书店看看。来到书店翻阅着书架上的一本本堆集如山的书，忽然《金钱战争》这本书吸引了我的视线，当时我就想，这到底是怎样一本书啊？金钱怎么会用战争来形容呢？带着这个疑问我认真的翻阅了此书。

本书揭露一个金钱的数字战争，它是我们大众与富豪生活的最重要的、惟一不同的地方。本书告诉人们，金融市场每天演绎着扣人心弦的财富故事，财富是人生的追求，财富属于任何人，它要等待人们的挖掘，有没有这个眼力能挖得到，只能看个人的修炼。

这是一个创造人生奇迹的机遇；这是一套寻求无限财富的游戏，这是一个充满诱惑与激情的游戏。现在我们就来等待，看谁可以成为下一个新财富游戏的赢家。这是一个金钱的数字战争，只有玩会这场战争，才是真正能稳操胜券地成为富豪，不然就永远都是一个普通民众。

本书还告诉人们，在金钱战争中如何掌握游戏规则，是参与游戏的重要保证；如何在游戏中获胜，是每个游戏参与者必须掌握的。每个人都需要金钱，所有人争夺金钱的斗争就是一场真正的“金钱战争”。在面对众多的艰难险阻和纷纭莫测的市场，玩家要不断磨练自己，不断成长，并击败竞争对手，成就众人瞩目的赢家，这便是一种类似大富翁式的玩转游戏，要是谁掌握游戏规则谁就能拥有财富，而你的人生就不会在窘迫中度过。本书写了大量的例子，从李嘉诚的创富之路到陈丽华的发家秘诀，从房地产到股市的转接，从美国的一个小职员到身价百亿的富豪都一一讲述了这些富豪赚钱的金钱数字游戏，还有其他富豪富其创富不为人知的内幕，本书也会为你摘去它的神秘面纱，让你在淋漓尽致的真实故事里遨游，同时也为你的创富之路提供财富箴言，让你的富豪梦不再只停留在梦的阶段！这本书实在是写的太精彩了，每一章都给人一种气势磅礴的感觉。

我被书的内容深深的吸引住了，忘记了周围的一切，直到店主提醒我：“小姑娘我们该关门了，你明天再来看吧！”我抬头看了一下墙上的挂钟，是啊，已经晚上十点半了，是该关门了。把书放回书架上，我就匆匆的往回赶。回到出租屋里，躺在床上我还久久不能入眠，书中的精彩内容还一直在我脑海中闪现，书中那优美的语言让我叹服，一个个形象、充满说服力的事例让我难忘。

《金钱战争》这本书确实是一本相当不错的书，在此我把这本书推荐给更多的读者。如果你是一个充满创业激情，渴望在如今的社会中富豪的名单中有自己的一席之地的人，那么就阅读《金钱战争》这本书吧。它会告诉你，如何创业，如何在这个时代浪潮中展现自己的赚钱才华！

关于战争读后感（二）

《最残酷的战争》读后感

自幼喜欢战争题材书的我，今日买了本名曰《最残酷的战斗》的书，全书通读完毕，深有感触，写下此文。

书中讲述了二战老兵回忆硫磺岛战役，为我们叙述了一个悲壮的战争。1945年，太平洋战役进入了后期，美军为进攻日本本土，而发动的战役，日军疯狂反扑，这样，当时世界头号的两大国军事碰撞，战事的惨烈程度堪载入史册……

当我怀着沉重的心情合上书时，脑子里全是当时的惨烈景象：沾满献血的土地，残破的四肢……战争对于我们，这群坐在明亮教室里的学生，是无法想象的，那只是鲜血横流，枪炮不断，不，其实并不是这样，战争带来的是伤与痛，带来的是家庭乃至国家的破裂。战争，从本质上说，没有输家和赢家，只有损失，我们失去了很多，人，钱，时间等等，这还不算是最重要的，我们还失去了宝贵的生命。

也许，老师认为这不是我，至少不是我们这阶段学生该写的，不过我不这样认为，因从小对战争有所认识，才会懂得珍惜现在的生活，才会有一种紧迫感，使命感，才能为我们伟大的国家效力，才能真正意义上去保家卫国，才懂得好好学习。

日本的小学生在谈到中国钓鱼岛和台湾问题时，他们明确指出，中日会爆发战争，如台湾回归中国，台湾海峡成为中国内海，而日本运油的油轮将绕道而行，这样便会大费财力和资源。从日本小学生口中听到这样的话，令我毛骨悚然，也许我们班若有人提出这样的问题，没人会有如此缜密的思维，去回答这样的问题。

从现在开始，我们应该好好学习，多读书，扩大知识面，保家卫国，建设祖国，让和平的橄榄树在地球生根发芽开花结果。

关于战争读后感（三）

《战争与和平》读后感

《战争与和平》里面有很多精彩的片段，值得我们咀嚼回味，如罗斯托夫一家因战乱迁出莫斯科时娜塔莎与皮埃尔告别的场景。娜塔莎从车窗里探出头来，看到穿着邋遢匆匆走过的皮埃尔，就向他打招呼。他们简单聊了几句，皮埃尔因为痴恋娜塔莎又考虑到自身的处境而显得漫不经心，最后他向娜塔莎挥手道别：“明天，不！再见，再见了。”随即停下脚步落在了马车后面。娜塔莎则好一阵子还把头伸出窗外，对渐渐远去的皮埃尔露出亲切、快乐的微笑。

这一段特别使我感动，虽然他们之间的谈话非常平淡，几乎没有什么出奇的地方，但我仍然可以感觉到战争阴影下人与人之间的依依真情。尤其是皮埃尔那句：“明天，不！再见，再见了。”更加可贵。他似乎觉得这一分别，与娜塔莎将永无再见之日，战争逐渐临近，明天风雨不定，所以说出这么看似不经意却沉痛之极的话来。

有人说，托尔斯泰那种僧侣式的不抵抗主义使得他像个可笑的懦夫；又有人说，托尔斯泰属于农民阶级，他所提倡的农民宗法制观点带有很大局限性。对此，我要说，我们这个世界所缺乏的正是托尔斯泰的不抵抗主义。因为人类太好胜了，他们不但要超过自己的同胞，还想进一步征服那生养自己的大自然。很明显，人类是不可能征服自然的，他们将为自己的好胜付出代价，酸雨、臭氧层空洞、大气变暖，这一系列的事实难道不正说明了这一点吗？至于所谓的农民阶级局限性，那是不值一哂的，()如果拿阶级来划分托尔斯泰这样一个伟大而超前的人物，就好比用米尺丈量地球，可笑透顶。

不管怎么说，托尔斯泰都是一位伟大的人物，他的思想是很多人无法理解的，所以，我们没有资格站在这么一个伟人面前指手画脚。尽管他不抵抗，偏向农民，但这毕竟是他自己的个性，像很多其他人的个性一样，我们没有理由不尊重。而且，我更认为，正是因为这种独特的个性，托尔斯泰才成其为托尔斯泰，否则他只是一介庸夫罢了。

《战争与和平》究竟是一部什么样的作品呢？托尔斯泰曾经说过：“它不是传奇，不是长诗，尤其不是历史记事。《战争与和平》只是作者想借以表达和能够在其中表达他所要表达内容的那种形式。”他说的是实话。孟子也曾有过类似的言语：“吾辞达而已矣。”辞能达意，就这么简单。托尔斯泰认为，文学只是表现思想的一种形式，作为形式，它远不如内在的灵魂重要。后人读《战争与和平》，往往呼为史诗，那样其实正好违背了托翁的意愿。真正读懂《战争与和平》的人，最终会发现，这是一部思想的结晶，却非文学。而小说的作者托尔斯泰，则纯然是一位伟大的思想家了。

战争画师读后感

艺术的存在，往往造就了纯粹、深邃、美妙等词汇，仅从绘画、音乐或文学等可以算作艺术的门类看，确实如此。有时候，一个艺术现象或一幅（部）作品，会引发人的哲学思辩，因为它记忆了历史，记忆了时间，记忆了人存在的状况。也因此才可以成为艺术。

我们在看一幅美术作品时，一定会从那个画面中看到艺术的美，如果看不到这些，仅仅看到了色彩的浓妆艳抹，那么这幅画就是失败的。一幅画所展现的历史瞬间，必得充满了视觉冲击，再现了它所记述的事件或传说，绘画的艺术魅力才存在，读者要看的也正是这点。

譬如《马德里1808年5月2日》（戈雅）、《米凯莱托的参战》（乌切罗）等油画所展现记录的事件。前者逼真地记录了一个枪杀对手的场面，后者则以恢弘的场面记录了一场残忍的杀戮。人的尊严，生命的高贵，在艺术的记载中，再现屈辱和悲戚。但是读者往往能从画面看到画家的精湛技巧，却没有延续着画作的内涵，进入到历史深邃中去的兴趣，更没有追随画家的精神感觉去探询的耐心。

西班牙作家阿图洛·贝雷兹-雷维特的长篇小说《战争画师》（陕西师范大学出版社2009年1月出版），用简洁的语言，冷静的叙述，提出了上述我们忽略了的问题，以文学的概念，重新为艺术定位，尤其是摄影艺术，也因此重现了文学的艺术价值和小说的文学价值。

小说记述了一位战地摄影师法格斯的传奇经历，他记录战争场面或局部的作品，以逼真的现实画面，使人震惊的视觉角度，多次获得了各种国际的摄影大奖。许多年以后，他转行成为一名画家，生活得悠闲自在。但他一幅获奖作品里的一个被认为早已死亡的士兵，突然在一个早晨找上门来。并说明要在与他交流后，杀死他。结局更是出忽人们预料。

作品由此展开，通过两个人的记忆和讲述，再现了当代波黑战争中惨无人道的现实。作家没有刻意地去描写战争的胜负，没有精心地去歌颂军人的英武，()仅仅从参战者的个体感觉，从他们看到的由战争给人带来的羞辱和摧残，提出了对战争对人类道德的审视。指出了人类经历的发展历史，是由尸体铺成的路上走来。人性其实是在互相残杀中不断地堕落着消失着。

作品的文学性和可读性，超越了目前存在的小说文本，以哲学的理性，从艺术的概念，阐释了战争给人类，或者说给人带来的灾难。其近乎荒诞的叙事，让读者相信，小说的叙事，并非没有了突破的可能。从作家的叙事和作品结构看，他为文学艺术的延展所作出的努力，实在高出了当代叙事者许多，甚至可以与曾经的文学大师比肩。譬如曾为中国作家带来叙事比照的卡夫卡，马尔克斯、卡尔维诺等等。

文学的现实主义表现，或许在当代科技与经济发展的现实中，已经找不到准确的叙事角度，叙事者的想象空间，往往被掩埋于瞬间变化的现实，跟不上社会现状的种种飞跃，也因此加重了小说叙事的滞后性，文学作品变得呆板而缺少活力。或者说是作家们在现实社会的经济、政治、名利、生存等现状逼迫下，自觉自愿地沦落为转述街头里弄里事件的学舌者。首先是作家没有了对虚构文本的艺术追求；再者是文字的简单排列嚣张着把故事推入苍白的深渊；其三是叙事者在叙述兴奋中放弃了思维的自由与可能的想象空间；四是作家对小说结构和语言不再有仔细地推敲的耐心，不再有对独特个性的追求；五是作家在当代繁杂的语言环境中，在一种强势话语的威逼下，自觉放弃了对文字修辞的话语权；尤其是一些热衷于把生活里所有的琐碎过程，当成细节详细复写的作者，使文学的现实主义在溽热的现状中膨胀，寡淡了小说的味道，也抽换了现实主义的内涵。汉语言，在当代小说文本中，在当代作家的叙事中，正在失去美的内涵。

读一读《战争画师》，或许不仅能使读者看到战争的残酷，人性的堕落，政治信仰给人带来的愚昧和荒谬，还能使作者看到小说叙事的新的可能。

战争风云读后感（一）

《战争风云》这一本书写了二战的全过程。第二次世界大战是人类有史以来规模最大的战争，他持续了2174天造成了15000亿美元的经济损失，战争是无情的，人类虽然有情，但在战争的立场上，人类会变得无情，甚至可以说是冷血动物，二战——法西斯主义者发起的战争——无情的夺取了5000多万人的生命。

一个个扣人心弦的战争要点，一个个问题，都在这本书内得以解答。它从1939年开始，一直写到1945年希特勒的死和第三帝国的末日。在1943年以前，法西斯主义第三帝国一直处于了高峰——直到那一天，d—day那一天，从诺曼底登陆开始，希特勒的军队开始急速后撤，在两年内，希特勒抵挡不住了，他自杀了。希特勒的千辛万苦就被他的一个疏忽在2小时内毁于一旦。要说希特勒也真是一个大意的人。

希特勒，其实出过的错误很多，正确的决策也很多。但是我可以毫不退缩的说：其实，希特勒在军事上就是一个半吊子——他居然在米兰，反纳粹之城选择了地下50米防空地下室，还是在万分紧急的情况下！。众人对他的批评似乎是永无止境的，多说说看，希特勒在军事上就是一个讨厌的人，令人厌烦的人。换个角度，他在生活上却是一个永远和蔼的人。是的，希特勒钟爱他的国家，他非常希望法西斯帝国强大，他也用自己方式表达了出来。他是一个德国人眼中的英雄，不光是在生活上，也是在他的战争主义上。我也开始慢慢品味起这个人了，希特勒之所以能在1944年以前有那样大的号召力，是因为德国人赞同他的观点。他之所以能够取得许多场胜利，是因为德国人对他的期盼，对他的赞同。但是他之所以输掉，不是因为德国人厌恶他了，不是因为任何法西斯主义国家厌恶他了，而是出于一个他自己的失误和同盟国的强大。但为什么这样好的一个人能做出这样的一个“坏事”呢？原因很简单——处于强迫。一战以后，德国非常的穷，但犹太人却非常富有，于是全体德国人就开始用“反犹太”代替原来的“反纳粹”。这时，希特勒站了出来，他自愿当这个领导人，自愿背着同盟国把他骂的很坏的黑锅。因为他是勇敢的。

纵观这3000多天的历史，我们发现希特勒是个军事上的半吊子，生活中的和蔼可亲者，号召力强者，勇敢的“英雄”。

但是我们还要祈祷，类似的事情不要再发生，因为战争，是可以“让人变成冷血动物，让地球变成被子植物”的“魔法棒”。

战争风云读后感（二）

前几天重读赫尔曼沃克的长篇小说《战争风云》，忽然想到这个问题，如果出一道选择题：政治家代表人民还是引导人民，该怎么选择？

相信大多数人们都选“代表”。政治家是人民公仆，应该听令于人民，按人民的意愿行事，所作所为当然应该代表人民。所谓民主制度，基本上就是基于这一理念的。

但是，答案显然没有这么简单。如果希望于政治家的责任只有这些，就太低了。

小说里的美国总统罗斯福，当年就面临着代表还是引导人民的选择。二战爆发之后，美国人的基本情绪是都不愿参战。()但罗斯福从一开始就知道，美国必然要卷入。没有美国的参战，美国和世界过去的生活方式将不再存在。这个道理，当时的美国老百姓是不懂的，也不愿意懂得，他们觉得那都是政治骗子拿来吓唬人的东西。罗斯福则必须把群众的心态扭转过来，同意参战。为此，罗斯福挨了不知多少骂，党内党外国内国外都骂他，说是战争贩子。但他还是坚持自己的判断，最终参战，改变了历史进程。他很幽默地说，我领这份薪水，就是来挨骂的。

很对，政治家不仅仅是来接受欢呼的，政治家必须有挨骂的准备和承受力。如果领导一个国家的人物意愿处处与群众相背，那显然不对；但假若处处迎合讨好，也意味着没有承担起自己的责任。道理很简单，群众的意愿并不总是对的。国家需要做出重大抉择的时候，往往不是靠人数的多少来做出判断，这时候需要政治家的个人判断和担当。

当下中国，一个最大的抉择就是资源环境问题。要解决好这个问题，恐怕要挨很多骂，发展速度要放缓，利益结构会发生改变。怎么办？讲一些正确的慷慨激昂的话，谁也不去触动？说说而已？然后三年、五年过去，又一个三年五年过去？会太晚的。

战争之王读后感（一）

拍摄于2005年，由尼古拉斯凯奇主演的电影《战争之王》是一部直面军火走私的现实主义作品。美国人拍摄的电影有一点是值得肯定的，其矛头可以直指当局，或揭其短处或讽其弊端，不遮掩不回避。这部电影就是个典型。电影以主人公自述的方式，讲述了主人公尤里军火贩子的生命历程和反思。

尤里（尼可拉斯凯奇饰）的经历并不复杂，还是个孩子的时候，他就随着自己的家庭从乌克兰移居美国。在这个充满冒险和机遇的国家里，他开始逐渐学会如何使用自己的智慧和谎言来获得生存和壮大的机会。尤里有一次意外目睹了两个俄罗斯黑帮之间的街头枪战，这让他认识到人类在吃饭的本能之外还有着仇恨和屠杀的欲望。从这次枪战中，他意识到武器走私可以使其过上富人的生活，因为他觉得，买卖武器“是为了提供人们的另一种生活必须品”就象“你开饭馆，人总要吃饭一样”。在这样的思想支配下，他从倒卖一两支枪支到大批的军火直到把前苏联的军用直升飞机倒卖出去，他一步步成了这个领域的老大。而且用他的不义之财把他的梦中情人艾娃（布里奇特莫纳汉饰）娶回家为其生儿育女。

尤里把他的武器倾销到世界上战乱不已的中东、非洲，而那些地方的人们用他的武器互相杀戮，无辜的平民特别是妇女儿童惨遭屠杀。甚至他的弟弟维塔利因为受到良心的谴责，不愿把武器卖给那些杀人恶魔，结果在他的眼皮底下被乱枪打死。可以说，他赚的每一笔钱都带着血腥味。我们在谴责尤里赚取昧心钱的同时，不能不问：是谁造就了尤里这样的军火商人？其实是美国政府。作为世界上的军事强国，美国凭借其强大的军事力量和雄厚的财力，到处插手国际事务。要么出兵直接干预别国内政，要么把大批的军火提供给那些战乱中的弱小国家让他们互相杀戮而其从中渔利。影片中有一个镜头，一个巨大的仓库里，到处堆积着如山的枪支，这些枪支是战后美国遗留在别国的，因为把这些武器运回美国的花费比扔在这里更划算，这也成为尤里这些人非法买卖的重要来源，尤里收购这些武器是论斤买的！

影片结尾处，尤里和检察官杰克在监狱里的对话很耐人寻味：“世界上最大的军火交易商，是你的老板，美国总统。他一天卖的比我一年卖的还多。”“有时，他需要象我这样的自由工作者，来支持那些他不可能支持的军队。”“我是一个必须要存在的恶魔”。

世界上只要有战乱就需要武器，只要有需求就会有尤里这样的恶魔存在。这样的恶魔存在一天，就会有无数无辜生灵惨遭涂炭。而美国政府却默许这样的恶魔存在，这样的民主国家其正义何在？

战争之王读后感（二）

尼古拉斯凯奇的战争之王从军火商的角度叙写了战争的残酷，同时也描述了当今世界的形势。纵使我不了解也不可能了解军火商，我对武器也没有研究，仅仅觉得武器那种冷酷美始终很吸引我，但这都不妨碍我对这部影片的喜欢，影片给我感觉就是一种宛如记录片的感觉，那便是真实。

对于影片的主演尼古拉斯凯奇，相信大多数经常看外国电影的人都熟知，文艺戏出身的凯奇近几年一直活跃在动作戏领域，但除了在吴宇森的《变脸》中，凯奇在演反角的时候给人一种不一样的感觉之外，他的其他动作片，虽然精彩，但表演总是给人感觉没什么突破，演英雄的时候总是看起来那么无辜，一脸苦大仇深之样。直到现在的《战争之王》，似乎又在凯奇的眼神里找到了他在《火柴人》里忽悠别人那种无辜的狡猾。？有人评价说《战争之王》凯奇的转型之作，那我更认为，这是凯奇的半回归之作。？

剧中的主角叫尤瑞，如果抛开尤瑞是个军火商身份的话，那么他完全就是一个商人。他和所有的商人一样，他有了第一次出售商品的动机，也有第一次交易的兴奋，甚至和各种各样的人来打通关系。他种种的作为和一个普通的商人没什么区别，他知道如何在政策和法律的框框中为自己牟取更大利益，他知道和直接影响他买卖的那些人做好关系，他甚至和所有的商人一样不去关心“消费者”买了他的产品到底会用来做什么，他的职责就是，尽可能地将自己的商品出售给需要的人，尽可能地给自己牟取最大的利润。也就是这个原则，贯穿着整个故事，不涉及其他国家的所作所为是他耐以生存的一个原则。影片的第一个镜头便是满地的弹壳，接着我们看到了尤瑞，也是从尤瑞的口中我们慢慢进入军火走私商的故事。也正是从我们看到尤瑞的第一个表情开始，我们就明白，这只是一个商人，一个比较精明的商人，仅此而以。

同时影片在塑造尤瑞这个商人形象的同时，也深刻的揭露了国家利益斗争的本质。国家是一群人构成一个群体，有着相同的利益趋势，有了利益，便有了争端，有了争端，便有了杀戮。因此“国家”这个东西在他诞生的一刻开始，就便是建立在互相的流血冲突上。利益的冲突必然导致一部分人被奴役，这也就渐渐演化成国家的另外一种形态。倘若说之前的国家是代表着国家内大部分人的利益而建立的群体的话，那么后面的这种形态，就是国家是满足小部分人的利益而将一大部分人建立成的一个群体，而这个就是奴役的结果，不管是以前还是现在，这种情况都没有消失过。影片内的那个非洲国家，便是一个典型。国家的存在总是伴随利益冲突的存在，甚至可以说，是利益之间存在的冲突才是促进国家不断发展的原因之一旦利益的冲突却往往伴随着武力的发展，由此可以发现一个或许让许多道学家难以接受的规律——是武器，维持着国家这个大极其的运装。？因此，只要有国家的存在，军火的销售就不会停止。也就像影片最后讲的一样，最大的军火商不是别人，正是美国、中国、法国、俄罗斯、英国这五个安理会常任理事国，这也深刻揭露了国家利益的本质。

这部影片最重要的一点事做到了真实。伴随着ak47的枪声在美国奥德萨皇宫酒店响起，由尼古拉斯带领着，一个全新的世界展现在我们面前。()跟随着这个军火商人的成长步伐，我们渐渐走入了一个由枪声和鲜血组成的世界，我们也可以了解原来历史的变革与推动不仅仅只有主义和宣言，还有鲜血与交易。目睹着电影中非洲军阀屠杀平民的残忍场景，你会感觉这个世界原来也可以是这样。也许长久的太平让人们误以为那便是生活的全部，却没能更好的认识这个世界。？当军火贩子的妻子，儿子，父母抛弃他时，当他的弟弟死于他所贩卖的子弹时，当他被抓捕又由美国政府中“某个人”在上法庭之前直接释放之时，他继续了他的军火生涯。主人公说，我是军火商，全世界有战争的地方就有我，但是你们用不着恨我。战争不是因为我们这些军火商而开始的，我们只是在追随战争的脚步而已。而且我永远不是最大的军火商人，像美国政府，他们做的军火买卖是我的好几万倍，为什么没人去恨他们？这样的角色才应该是你们憎恨的，他们一边挑起战争，一边还故作慎重，其实就是为了发财。？正如他所言，在这血色的世界格局中，他必须也必要去扮演着这个世界所需要的角色，一个暗地里的角色。？

人性也许并不如影片中描述的那样简单，可是每个人在面对每一件事情都有一个判断是非的标准，而正义永远只是相对的，在这个标准之中，比较能够使人认同的可能就是正义。而政客思想统治中的正义，不过是一种利益。我们常常犯的错误是，把别人的利益当成自己的信仰。于是想，做一个平凡的人，做一些平凡的事，才是对生命价值的尊重和珍惜。

战争之王读后感（三）

一直没有机会看我家凯奇的《战争之王》。今天完成了这个心愿。

觉得片子很是不错，很有深度，很有内涵。很是喜欢导演的安排，特别是最后的结局。因为这个世界，冥冥之中，玩的就是政治，玩的就是关系。如果让凯奇入狱坐牢的话，那才是见鬼的事情，虽然名义上他是个坏人。幸好，这是一部好莱坞电影，不是我们的红色革命剧，不然真是糟蹋了凯奇这么好的演技。

片子很真实，因为人物很真。年轻人会对未来迷茫，男人会找女人泻欲，空虚会让人堕落，嗑药会让人上瘾，政治会爆发战争，战争会流血无数等等等等。凯奇扮演的角色只是一个人，好人和坏人的结合体，其实人本来就是矛盾的东西。人嘛，总会犯错，酒精，白粉，女人，男人势必逃不开这些。与此同时，梦中情人，改变世界的梦想，兄弟情义，男人也离不开这些。所以当这些都反应在凯奇身上时，觉得好真实。柳下惠是个特例，我不苛求这样的人物。但求真小人，而不是伪君子。

这是讲人的，但是片子的主题还是战争。片子不求给出一个主题，我感觉。只是，说明这个世界很多事情的存在，必然有它现实和合理的一面的。战争就是这样，总有人要发动战争，为了各种目的，那么一定就会有人死，当然了，更会有人买卖军火。有需要，就有市场。

很多时候，改变现实很难，接受现实可能更加容易一些。