教育，请别再以爱的名义对孩子让步

各位尊敬的校长、老师，非常高兴来到本次论坛。本来，我的演讲题目是俞敏洪校长规定的，但是，听了四中校长和郑州外国语学校校长的发言之后，我想临时改改。我打算以一个学生、一个家长、一个老师的身份，来谈一谈我对教育的看法。

对于中国当下教育的看法，坦率地说，我只有四个字——“我不相信”。我不相信中国今天的教育。为什么？因为在我看来，今天我们对中国教育所有的看法也许都起源于一种错误，今天我们没有认真思考到底什么是教育。

我们在不断让步，为自己找理由，为孩子们开脱。我想说，教育不是这样，也不应该是这样。中国的教育已经成为一个严重的问题，而我不相信所有问题都有解决办法。我们这个民族现在有一个奇怪的心态，就是不怕有问题，只要找到办法，问题总能解决。我要告诉大家，这是谎言，有些问题将永远无法解决。举一个例子：一个人得了癌症，如果早期发现还可以治疗，如果发现了却不去治疗，或者用更坏的办法去对待，或者说纵容它发展，到了癌症晚期再去治疗，还有用吗？没有用。我想，中国教育可能就是这个情况。今天，我们看到了太多的教育的问题，我们也给出了很多理由，也有很多理论，也在做很多努力。但是请大家扪心自问，你们相信中国的教育还有救吗？恐怕很难说。我个人不相信。为什么？我们的脑海里有太多似是而非的想法。中国正面临着很多人类历史上从来没有面临过的问题。

比如独生子女，独生子女是自地球上有人类这个物种以来所出现的一个从来没有过的“亚种”，在人类历史上，从来没有那么多没有兄弟姐妹的人在那么短时间内，有计划地出现在一个国家。请别忘记了，我们所有的教育理念、教育方法、教育手段都是针对有兄弟姐妹的孩子。今天，我们的教育者在拼命反思，但是别忘了，接受教育的对象的主体已经是人类历史上从来没有出现过亚种了。我们没有办法，不知道怎么教育这些孩子。千万不要以为他们和我们是一样的，他们和我们不一样，甚至可能完全不一样。

我们今天讲快乐教育，讲我们的童年很快乐。可是，我们的童年快乐吗？至少我一点都不快乐。回忆一般都是虚幻的、快乐的，“好了伤疤忘了疼”。在座的我们谁不是一路考试拼上来的？我们小时候也有那么多作业，我们小时候还吃不饱饭，有时候还被老师揍两下。

凭什么教育是快乐的？我实在想不通，教育怎么一定是快乐的？教育里面一定有痛苦的成分，这是不言而喻的。我们凭什么对注定将要接替我们的子孙让步，我想不明白。

现在，我们对孩子的教育大多是鼓励。那么，惩戒呢？教育可以没有惩戒手段吗？单凭鼓励就可以完成教育了？我也不相信。刚才郑州外国语学校校长说，家长无论在任何情况都下不要看孩子的日记。我不敢苟同。为什么不让看？我从小的日记父母就看，也没把我看傻了。

听说前段时间教育部发了一个文件，内容是“赋予老师批评学生的权利”。老师批评学生的权利要赋予？何况什么时候剥夺过？没有剥夺要重新赋予吗？现在的孩子骂不得、说不得、批评不得，一点挫折就接受不了。小时候，我的老师惩戒过我，但我们的感情到今天都很好。现在对孩子一味表扬，那惩戒呢？

我们讲跟国际接轨，接轨了吗？我看是“接了个鬼”。我是在欧洲留学的，我们常讲欧洲的教育怎么怎么好。好啊，大家看看英国的好学校规矩严到什么地步。英国议院通过了一条法规，大意是“允许教师在历经劝告无效的情况下采取包括身体接触在内的必要手段，迫使不遵守纪律的学生遵守纪律。”说白了，就是可以适当地揍。大家都说新加坡的教育好，新加坡的中小学教室后面墙上不是经常悬着一把戒尺？据说，孩子表现不好，按规定打三下，只许打手心，不许打手背，必须两个老师在场的时候才允许执行。

但是我们教育的主体思路是对孩子不停地让步，给孩子更多的快乐，给孩子更多的游戏时间。天底下哪有这样的教育？如果说过去的教育都不对，那俞敏洪校长是怎么培养出来的？徐小平、王强是怎么培养出来的？我们不是过去的教育教育出来的吗？（）我们是随地吐痰了还是耍流氓了，我们什么都没干，挺好。我觉得教育不能再一味让步，我们对孩子要真的负责任。不要迎合社会上一些似是而非的说法，什么素质教育、什么应试教育。应试是最基本的素质。

人类社会没有绝对的公平，美国也不公平，中国也不公平。现在几乎可以说唯一的一条公平线就是高考了。如果说按照所谓的素质来招生，那么，中国的平民子弟有多少能进北大、清华？一个孩子连公平竞争都竞争不过人家，还说素质很高，谁会相信？所以，不要迎合社会上有些所谓的专家的话。

我现在提倡恢复全国高考，而且是裸考，不要加分。王强是内蒙古高考的第二名，我是那年高考的上海第二名，我们都是这么考到北大的。如果高考制度不能改，我们的教育就不能改，高考是指挥棒啊！高考制度之所以不能改，是因为我们找不到比高考制度更不坏的制度。高考制度不是最好的制度，但它是最不坏的制度。

问题是，我们面临的矛盾我们必须自己心里清楚。有人问我：“钱老师，您这几年讲国学，讲《三字经》、《弟子规》，您觉得推广《三字经》、《弟子规》的最大难处在哪里？”我一般的说法是希望有关部门大力推广，进入学校。其实这不是最大的困难，最大的困难是，如果按照《弟子规》、《三字经》，按照出席今天论坛的名校的标准培养孩子，那么，这些孩子到社会上90%要吃亏。你把按照《弟子规》那样忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子放到社会上看看，很可能就吃亏！这说明，我们的社会出了大问题。谁能否认？我们要讲传统优秀文化的最根本的理由正在于此。

我自己也在教书，跟学生有接触，我想告诉大家，对于中国的教育，我们要有一种极度的忧患意识，而且应该是在接近绝望基础上考虑的，可能就是没治的。很多人问我，“钱老师，你的孩子怎么办？”我的回答是，“听真话还是假话？如果是真话，我就把他送出去，没有办法，没有选择。”我儿子在华东师大附中，那是我的母校，上海的名校，当然很好。但是社会环境跟我们那个时候不再一样了。所以我想，我赞成对孩子真的要严格。孩子毕竟不是成年人，孩子还必须管教、必须惩戒，必须让他知道教育绝不仅仅是快乐，学习绝不仅仅是快乐。当你意识到学习是快乐的时候，这位学生就很可能将来要成为俞校长了。如果一个人能够在学习中感到快乐，那就很可能成为大师级人物。绝大多数人是不会的。绝大多数人是不得不学，是为了某种目的去学。

告诉孩子，犯了错误要付出代价。如果在全社会形成家长对孩子让步的氛围，以后的孩子是很可怕的，我们的未来是很可怕的，这样教育出来的孩子是接不住中国未来发展的重担的。中国30年的发展创造了物质财富、社会发展的奇迹，是谁干出来的？邓小平老人家、江泽民主席、胡锦涛主席，他们都是了不起的领袖，但领袖之外也得有人干活吧。在中国历史上，无意识造成的真正精英是“老三届”。这一批人在文革前完成了初高中教育，文革前的初中高中教育水平恐怕不比今天一般的本科教育低，这批人由于历史原因被分散到了社会的各个角落。1978年，一切回到了原点。这批人是中国人的精英，是中国历史上从来没有出现过的真正的精英，懂知识、受得了委屈、懂担当。现在，这批人要退休了。而现在，孩子进一步，社会让一步；孩子进一步，老师让一步；孩子进一步，家长让一步。这样的教育怎么行？更何况，现在的教育面临着巨大的冲突，根本就不能按照一般的教育学理论思考。

我父亲受过很好的教育，但他就看不得儿子教育孙子。有一次，我教训孩子，我父亲在旁边就有些不愉快。我儿子说：“爸爸，你为什么用这种口气跟我说话？”我说：“因为你错了。”他说：“错了也不能用这样的口气跟我说话。”我说：“《三字经》没读过？”他说：“你不就是想说‘养不教，父之过’吗？”我说：“是啊。”他说：“你前两天不还讲《弟子规》的吗？《弟子规》里说‘守孝悌，次谨信’你都不让你老爸高兴，凭什么我让我老爸高兴？”这件事就说明，我们的传统教育在今天已经全然崩塌，我们正面临着根本的冲突。作为家长，我倒是希望如果我儿子的老师看他不成器，揍他两下，罚站一会儿，这是应该的。教育部就应该定出这样的规则，对学生要有惩戒。

我们现在都说鼓励孩子的自信心，赞扬他，鼓励他有自信，这是对的，但是不能过度。在这种教育下的孩子将来到社会，他面临的反差足以把他摧毁。我们应该告诉孩子，这个社会是残酷的，要准备受到很多委屈。

如果校长惩戒确实犯了错的我的孩子，甚至揍他几下，我会感谢老师。我相信，大多数老师是有大爱的。我希望老师一手拿着胡萝卜，一手还得拿着大棒。新东方创造了不起的教育界奇迹，我是觉得这个论坛要发出一点真实的声音，要告诉这个社会，教育不是这样。再不要简单地这么说了，快乐教育、快乐学习、成功教育，都成功还了得？

我觉得，教育是最真实的事情，不应该去揣摩家长、孩子的心思，不停地对孩子让步。所以，

对于中国当下教育的看法，坦率地说，我只有四个字——“我不相信”。

我现在只希望孩子生理健康、心理健康。孩子考不考国内的大学我无所谓，我只希望他生理健康、心理健康，好好过完这样一辈子。更何况，人类到底有多少年谁都不知道。霍金说还有200年，如果真的是这样，我会跟我的孙子说不要生孩子了。这是一句笑话吗？

我们现在要让孩子尽量生理健康、心理健康，我们把未来的选择权放开给他，因为我们对孩子负不起责任。不像我们小时候，生活很困难、社会不发达、经济也不发达，但是我们的父母还能对我们负责任。我觉得我现在非常羡慕我父母，他们敢骂孩子、揍孩子，但是我们依然爱他们。今天的孩子打不得、骂不得，哪怕是一个眼神，没准明天就能把长辈杀了。

我讲《弟子规》讲到“守孝悌”时，叫我的助手搜索一年以内的“不孝、杀父”的反面例子，然后打印出来，以备我选用作反面例子。不一会儿，助手告诉我：打印纸没有了。我们对孩子没有一些控制、抑制、约束，一味以爱的名义对他们让步，这样的教育是不对的。

也许这个想法很突兀，应该想办法如何让孩子学习更成功，但我内心“不相信”，所以我选择把我的真实想法跟各位校长、老师汇报。如果我们再不把一些虚幻的东西弄清楚，我们是要完蛋的。

教育，特别是基础教育，恐怕未必应该全然简单地随着社会的发展而发展。这是一个大问题，我们简单地认为，教育就应该跟着社会发展而发展。在某种程度上，教育是应该跟社会“对着唱的”。是社会在教育教育，还是教育在教育社会？应该是教育在教育社会。现在是社会在教育教育，这样教育的本体性就不存在了，教育最基本的价值理念就不存在了。我们这个民族原来给教育赋予那么高的地位和价值，在今天都已经被打乱了。

我们这个社会最后一道防线是教育。我们不要轻易向社会让步，我们也不要轻易向我们的孩子让步，也不要轻易向家长让步。我们这个社会要赋予校长、老师更大的权利、更高的荣誉、更好的待遇，但是也应该赋予他们更大的责任。

只有这样，经过几十年的努力，我大概在那时候还能考虑让我的孙子留在国内受教育。这是我的真心话，有不对的地方，请各位校长首先把我当成一个学生，其次把我当成一个家长，最后把我当一个晚辈老师，给予批评教育。我刚才讲的没有一句假话，全是真话。当然，季羡林先生教过我“假话全不说，真话不全说。”

不要以爱的名义，摧毁孩子的感受

（一）

我的爸爸小时候，五六十年代，正是缺吃缺穿物质匮乏的时期。

五个兄弟姐妹，他排行老三。家里孩子多粮食少，长期处于营养不良的状态，所以我爸一直到二三十岁，也只有一米五几。这真不是遗传，我爷爷一米七八的大个，几个叔叔伯伯们最矮的也有一米七。综上所述，从小到大，我记忆中关于爸爸个头矮的原因就是——吃不饱，吃不好。

五六十年代长大的孩子们，后来当上了别的孩子的爸爸妈妈，爷爷奶奶，外公外婆。时间久不见孩子，见了后第一句话总会问：“在那里吃的怎么样啊？”

像我爸，从我十六岁出来上学，他最担心的事情就是怕我吃不好。

八十年代出生的孩子，对于“饥饿”能有什么理解？更别说九十年代零零年代出生的孩子们，物质丰富到了一种富足的状态，哪个孩子缺吃少穿？哪家孩子不是吃的溜圆溜圆的？为什么老一辈人仍旧在担心孩子吃不饱吃不好？

以前觉得因为我爸对我好啊，因为他担心闺女的温饱，这不是很正常么。

后来我恍惚明白过来一个道理，小时候爸爸对于饥饿的感受太过深刻，在他的童年体验里，“温饱问题”是头等大事。他不想重演小时候的饥饿感受，所以想方设法让孩子们不再忍受他小时候的感受。他儿时对饥饿的理解，沿袭到了我的身上。

大人的童年经历过什么样的体验，很容易把这种感受强加到孩子身上。

说“强加”有一些残忍，却非常客观。

经常会见到爷爷奶奶们带孩子，总把几个月大的婴儿里三层外三层，裹的像个巨大的蚕蛹。春光明媚的季节里，孩子真的冷吗？

奶奶们说：“小孩子受不住冻的，别看这个暖和天，风一吹就会生病，感冒的就不得了了。”

奶奶们小时候那个年代衣不遮体屋不遮冷，对于寒冷的感受太过深刻。这种对于“寒冷”的理解，同样沿袭到了孙子孙女的身上。事实是，温暖的天气里婴儿需要穿那么多吗？孩子们的处境真的像她们以为的那样吗？

（二）

朵朵六岁时刚来南京，我总担心孩子心里会受到什么打击，担心她会受到伤害。

我认为她自尊心很脆弱，总是刻意去保护她那“脆弱的小心灵”。事实上是把我小时候接收到对自己的认知，强加到了朵朵的身上。小时候身边人总用同情的眼光看我，他们认为我很脆弱很可怜。从而让我童年时对自己的认知，一直停留在“我很脆弱很可怜”上。

长大以后，很自然的把这种对自我的认知，映射到了孩子的身上。

我在处处保护朵朵的同时，其实是在内心深处保护自己儿时的需求。又习惯性的把自己的感受强加到她的身上，以为那就是孩子的真实感受。

这样做的后果就是，孩子在父母强大不可逆的影响下，不从自己身上认识自己，而从别人对自己的定义中寻找答案，最终自然而然的迷失了自己。

在此后的一生中，她将要用漫长的时间去纠正错误的自我认知，寻找迷失了的自我。

问问自己，二三十岁，三四十岁，有多少人还在寻找自我的路途中不知所云。

话说，朵朵真的像我眼中那样脆弱吗？

当我看清楚问题的根源后，收回了对孩子莫名的怜悯之后。事实证明，她走出了妈妈笼罩在她身上的阴影，她变得越来越开朗自信。

（三）

“妈妈，我想要草莓味的果酱。”

“上次不是吃过草莓味的了吗？这次买蓝莓的吧。”

“我不想吃蓝莓的，我就想吃草莓的。”

“每次都吃草莓的，你不腻吗？换一种口味吧。”

“不要换，我不想吃蓝莓的，我就想吃草莓的。”

“买草莓的你每次都吃不完，我是为你好。买蓝莓的，不买草莓的。”

孩子已经不开心的撅起了嘴巴。

“你怎么这么不听话？就买蓝莓的。”

以上熟悉的对话，在朵朵四五岁时常常上演。

我常常不自觉的以为，自己的想法就是孩子的想法。潜意识里认为“我是对她好”，所以我帮她做的选择，我为她做任何事都是正确的。

实际上，这样爱孩子的背后，是不由分说的剥夺了她自主选择的机会。

替她做选择，剥夺了她选择的机会？当然，事情不是这么简单。

我不仅仅是一味的按照自己的意愿来为她选择果酱，同时，又对她“明明想要草莓味”的真实感受视而不见！是真的视而不见。

我利用自己爱孩子的借口和理由，替她做了多少她并不需要的糟糕的选择啊。

再回头看，多么可怕的、被蒙蔽的、自圆其说的养孩子的逻辑。

爱孩子，就像一个温柔的陷阱。

溺爱孩子的大人，表面上披着“一切为了孩子”的外衣，实际上却是在满足自己的需要。

而这种爱孩子的行为，却以“爱的名义”变得仿佛不可指责。

朵朵平时的学习时间里，我常常压制住自己想要上前指导一番的欲望。

因为我慢慢看得清楚，父母之所以喜欢为孩子做决定，实际上是在寻求一种存在感，而证明自己的价值。

这样的一种“喜欢替孩子做选择”的养孩子理念，养出了无数个父母愿望的复制品，养出了满足父母自私需求的衍生品，而那个新生的、独立的“人”呢？

将来等到孩子十几岁长成一个被动的，懦弱的，不敢表达内心想法的半成品之后，再来头疼孩子的性格问题，晚了。

都说十几岁的孩子正是青春叛逆期，所以做出点过火的，自私的，叛逆的事情是正常的，父母一边头疼孩子的教育问题，一边又拿“青春叛逆期”来安慰自己。

孩子之所以成长的不健康，根本原因都是早些年亲手种下的根啊。而将来结下的苦果，还得孩子自己亲自去品尝。

这是不是人生中一件非常过分的事情？！

父母和孩子之间的每一件小事，背后却映射了整个漫长的成长历程。

父母的光环太强大，孩子要用多少年的时间才能走出来？

（四）

前几天在朵朵的强烈推荐下，看了《冰雪奇缘》，对一个母亲和孩子的对话记忆犹新。

母亲要给孩子穿上一件孩子认为很丑的外套，孩子拒绝穿：“我为什么非要穿这个？”母亲说：“因为今天女王要加冕。”孩子说：“可那又不是我的错。”

最后，在孩子极其反对的情况下，母亲坚决的给孩子套上了那件衣服。

孩子的天真让我莞尔一笑，但是这个“蛮横强大的母亲不由分说的拉着一个不愿服输却无奈服从的弱小的孩子”的镜头却让我内心受到冲击。

剧中的母亲是不是对孩子的真实感受视而不见？她在逼迫孩子屈服的同时，满足了自己内心的需要。

这是多么自私的一种爱啊。

有多少父母在孩子小时候小到穿衣服扣几颗扣子，大到选择上哪个兴趣班，孩子长大后在选择对象时，选择工作时，选择前途时，无底线的去干涉。()有多少父母在刻意的按照自己的意图来塑造孩子，含辛茹苦的说：“我是在为你好。”，从来不会也不懂得尊重孩子真实的意愿。

《死亡诗社》中，十七岁的高材生尼尔热爱表演，在父亲强烈的反对下隐藏自己的真实想法，因为他不愿意让父亲对自己失望。

在唯一一次也是最后一次演出大获成功后，严厉的父亲将他带回家并强行决定第二天让其转学。

尼尔从小到大一直活在父母的愿望中，活在父母为自己编织的未来规划中，即便是在极其痛苦中仍旧无法对父亲倾诉内心真实的想法，当晚在痛苦的折磨下选择结束自己短暂的生命。

尼尔之所以自杀，是因为他对生命无望。

他从生下来那一刻起，就失去了对自己生命的选择权和探索权。活着于他来说，不过是父母手中的一枚棋子。

他的父亲爱他吗？当然很爱。但是，有多少孩子的一生都是这样被“父母之爱”断送的。

（五）

父母总喜欢扮演救世主的角色，让孩子在自己的保护伞下安然无恙的长大。

而在这样的一种俯视孩子的姿态下，子如何能够一往无前的向前冲呢？她知道抛开掉父母的大伞后，外面都是狂风暴雨。这样的孩子在受保护的状态下成长，将来无一例外选择逃避现实。

常常会听到身边的很多母亲这样讲：“我知道这样爱孩子不好，但实在太爱孩子了。”

什么是真爱？也许这是一个无解的命题。

但是不要把自己内心的需要强加到孩子身上，不要以爱的名义摧毁孩子的感受，不要过度操纵她的生命选择——这是身为父母的责任。

即便是暂时被蒙蔽也没有关系，重要的是找到问题的根源。

没有人教给我们如何做一名合格的父母，如何去表达爱？如何去正确的给予爱？如何让孩子健康正常的长大？

教育孩子的漫长之路从来没有尽头，也只有在失败之后才会反思是不是错了。

养孩子正确的一种姿态，应该是蹲下来和她一起并肩看世界。

看着她去走自己的路，即便踉踉跄跄受了伤又有什么关系？她只有在自己的世界里证明自己的力量，才能有信心在更大的世界里证明自己。

教育孩子的话

1、不要随便地怀疑別人——帮助孩子消除对他人的猜疑心。

2、能够管理自己是你将来成功的保障——让孩子从小学会自律。

3、你要学会融入集体中——让孩子学会与别人合作。

4、你一定是个人生的强者——鼓励孩子勇敢地面对困难。

5、你一定要自己走路去上学——不要过分地溺爱孩子。

6、你大胆去锻炼一下不是很好吗——积极培养孩子的勇敢精神？

7、你想做的事情由你自已决定——对孩子进行自主自立教育。

8、跌倒了，要自己爬起来——不要让孩子过度依赖父母。

9、每个人都有值得学习的地方——莫让孩子妄自尊大。

10、凡事都要有个计划，学习也一样——让孩子学会制定学习计划。

11、你一定要学会控制你的脾气——帮助孩子克服爱发脾气的毛病。

12、骂人是一种可耻行为——纠正孩子说脏话的毛病。

13、路是自己选的，就要对自己負責——让孩子学会对自己负责。

14、拿出男子汉的勇气，闯过来——有意识地培养孩子的意志力。

15、別怕，你肯定能行——鼓励是孩子的最大的精神支柱！

16、孩子，做人要坦蕩，待人要坦誠——让孩子学会坦诚对到他人。

17、你是个懂事的孩子——纠正孩子任性的毛病。

18、凡事都要冷静，不能急躁——帮助孩子改变急躁的情绪。

19、你就按自己的想法去做吧——给孩子学习上的自由。

20、孩子，你仍然很棒——积极培养孩子的自信心。

21、你将来会成大器的，好好努力吧——用语言暗示培养孩子的自信心。

22、凡事都要问一问自己的良心——教孩子做事一定要讲良心。

23、告诉自己，“我能做到”——正确诱导帮助孩子树立信心。

24、诚实是做人的第一美德——培养孩子高尚的品行。

再爱孩子，也别在这三点上让步

文/钱志亮

曾经在一篇文章中看到这样一句话：“千万不要把孩子放在第一位，凡是把孩子放在第一位的，等待这个家庭的多半是悲剧。”

“悲剧”一词，让不少父母心里为之一震，但这句话确实令人深思。

在一个家庭中，如果我们太把孩子当回事，家里永远是孩子第一，不仅把孩子变得会以自我为中心，也会忽略了对自己的关注，对伴侣的关心。

幸福的家庭，都不会让孩子地位高于一切。

1、再爱孩子，也不能让他的地位比你高

赵薇曾经在综艺节目《中餐厅》中和几个妈妈交流育儿经，有个妈妈说：“昨天问孩子，以后要不要跟我一起出去玩，孩子说不要。”

赵薇问：“为什么，他看不上你哪里？”

妈妈说：“哪都看不上，我在家里的地位被排到最后。”

赵薇说：“你不能让一个孩子在家里的地位这么高，将来你老了，他也觉得你没那么重要。不能太把孩子当回事。”

没错，在教育孩子的过程中，孩子的地位越高，父母的地位就越低，教育孩子时就越困难。

当家长以孩子为中心，孩子自然而然地认为：在这个家庭里唯他独尊，他的要求，父母要满足，父母的要求，他学会了抗拒。

时间久了，他就只在乎自己想要的，自私冷漠不自知。

所以，别让孩子在家中地位高人一等，否则，等你老了，就会尝到自己种的苦果。

2、再爱孩子，也不能把孩子看得比伴侣更重要

在很多家庭，孩子不知不觉成为夫妻之间“第三者”。

办公室里有位年轻的姑娘，有了孩子之前，小两口感情很好，但有了孩子之后，姑娘把所有的心思都放在了孩子身上，丈夫似乎成了一个多余的人，可有可无。

前段时间，遇到她的先生，问他最近的变化，他只是苦笑着说：“有了孩子之后，我们两个人生活变化得挺大。已经很久没有一起安静地吃个饭、看个电影了。”

这种体会，很多人都有，有了孩子，我们常常不自觉地忽略了自己的伴侣。

其实夫妻是每个家庭的核心，夫妻关系在家庭关系中应当始终居第一位，其它人只能退后其次，即使这个人是孩子。

对孩子来说，父母之间流动的爱和温柔，就是最好的滋养。

人们总说：“结婚久了，爱情就会变成亲情。”

其实这是很糟糕的，一段婚姻里，如果没有爱情，只剩下亲情，那么这段婚姻绝对是有问题的。

别因为孩子， 忘了如何相爱。

3、再爱孩子，也不能因此忘了爱自己

有的妈妈，结束了读书生涯，有了工作，有了家庭，有了孩子，几乎将所有的时间都花在孩子身上，完全放弃了自己的生活和追求。

微信昵称头像，都变成了孩子；

休息的时间，都变成了陪孩子上补习班；

和朋友见面，话题也都围绕着孩子......

社交圈子越来越小，兴趣爱好也越来越少，很久都没在意过自己是不是过得高兴，不知不觉中，我们把人生的价值、希望、重心，全都成了孩子。

有个妈妈曾经对我说：“我每天围着孩子转，我把我的一切都给了孩子，而孩子还是各种问题，甚至越来越叛逆。”

了解之后才知道这位妈妈全职在家带孩子，没有自己的爱好和空间，夫妻关系很一般。

她过得并不开心，经常不自觉地带着抱怨和脾气去和孩子相处，后来孩子大了，学会了反抗，于是恶性循环。

辛夷坞说：“总有一天你会明白，人首先要爱自己，我没有办法一无所有的爱你。”

教育，不是只让孩子努力，最重要的是让孩子看到父母如何做人，如何面对生活。

千万别因为爱孩子，忘了爱自己。

来源：钱志亮工作室（id：qzlgzs）钱志亮，北京师范大学名师。86级毕业留校，1994年留学归国，博士学历。研究方向为儿童发展问题咨询、特殊需要儿童教育。