1、货币战争2读后感
货币战争2读后感(一)
很多人说,把《货币战争》当作小说来读,是个不错的选择。然而对于金融底子极薄的我来说,读这本有趣的“小说”,真的相当吃力。对于里面涉及的一些专业知识,我是一头雾水,例如,宋先生在书中提到,国际银行家最拿手的“剪羊毛”——先令市场出现通货膨胀,再通货紧缩,而实现对各国的巧取豪夺,其原理我到现在还没弄清楚。真狠不得把未来几年要读的经济学课本都一次过塞进脑袋……
花了一段不短的时间,我还是把这本书读完了。我很惊讶于宋先生的博古通今和强大的想象力。网上对于这本书的看法也是褒贬不一。
书中宣称,罗斯柴尔德家族是当今西方主要发达国家最大的债权人,这并不符合事实。同样,今天的j.p.morgan银行经过无数次分分合合,与《格拉斯——斯蒂格尔法》出台前的老j.p.morgan公司除了继承同一商标品牌,其股权结构、组织形式、公司文化、业务与客户基础皆有显着不同,市场影响力也是今非昔比。非常有趣的是,最近发生的金融危机严重打乱了世界大银行的市值排名。花旗银行、美国银行、和瑞士银行等从前占据主导地位的银行排名纷纷下滑,而中国银行业国际排名提升,全国银行市值排行前五名依次是:中国工商银行、中国建设银行、中国银行、英国汇丰银行、美国摩根大通银行。
事实上,金融业是现代经济中竞争最激烈的行业之一,其产业结构与垄断组织相去甚远,这也就是金融创新如此活跃的一个原因。金融业也恰恰是现代经济中最受监管的行业,其经营业务活动受到各国政府如财政部、央行、专职金融监管当局甚至国际组织的严格监管。书中所刻意描画的超然凌驾于国家政府乃至国际政治法律制度之上,拥有神秘权力的所谓“国际银行家”,恐怕除了存在于作者的丰富想象中,纯系子虚乌有。
然而此书并非毫无可取之处,它逼真地重现了过去欧美银行垄断家族对世界近代历史演变的重大而又鲜为人知的影响力,以全新的视角审视了当今中国金融开放所面临的潜在风险,为维护中国的货币安全提供了新的思路,这一点毋庸置疑。
日本从20世纪60年代至80年代,一直以其经济发展的“奇迹”令世人瞩目。然而,从1991年开始,受“泡沫经济”,证券及房地产价格下跌,企业生产成本增高,投资、设备和雇佣过剩的影响,日本经济陷入了严重的衰退之中。中国加入wto之后,也面临着与当年日本十分相似的国际、国内背景。拿人民币升值为例,2009年2月6日人民币对美元汇率中间价报6.8371,与几年前的8点多相比,升值幅度是否有点大呢?以史为鉴,可以知兴亡;他山之石,可以攻玉。
以我的经济学底子,实在写不出更深邃的内容。只能怪自己基础不够扎实,对《货币战争》这本书的理解只能停留在小说层面,实在谈不上什么感想。如果硬要感的话,只能说最大的感想就是我要多读经济学的书,充实充实自己了。
货币战争2读后感(二)
前几天看了宋鸿兵先生的《货币战争》,先不说这本书怎么样,它首先做到的是让我产生了一种研究一番经济学的冲动!
这是一部很好的小说,因为他有引人入胜的故事情节,和引人争论的观点!一本书,一部电视,一部电影,一个道理……很多时候恰恰是因为它们具有争议才显得有价值!作者的思路似乎不是很清晰,这可能是因为像此类历史类的小说的通病吧,如同《三国演义》,他要说明的道理:天下大势,分久必合合久必分。与刘关张又有多大关系呢?他们只不过是大千世界里的一个普通例子罢了!这是《货币战争》这本书给我的第一印象!
我不认同这本书是严格按照历史来写的,小说毕竟是小说,不能按照历史来解读!这是我对历史类小说看法上的观点。真正的历史还是要以正史为主的。可能很多人都注意到了这一点儿,但是当他们自己读时候就做不到把小说和历史分开来看待了!这是很可怕的,因为你自己练判断真假的基本能力都没有!尽管历史总是有胜利者书写的,为既得利益者和统治者服务的,但是谁又能保证,()那些野史不是由某些人扭曲而成的呢!这是读历史的难处,谁都不能确信自己手上的资料是完全的历史事实!
书的开头写得极有气魄,直接拿当年的世界首富:微软创始人——比尔·盖茨开刀,引出世界金融界的幕后黑手:罗斯切尔的家族。这种写法给我很大的启发,很值得我去学习一番!这像是爆出了一个明星事件,一下子吸引住了读者的眼球。在接下来的故事情节中,作者从罗斯切尔的家族的发展是入手,带你走进你未知的,几乎完全陌生的金融世界。故事中,有日不落帝国的统治者,欧洲的重量级人物,当然还有罗斯切尔的家族等银行家。
书中最精彩的部分应该是,作者说出英格兰银行属于几个大银行家所私有的,作者还旁征博引,让人大开眼见。更让人惊讶的是,就连美国的美联储也是私有化的,包括第一次世界大战和世界第二次世界大战,都是由金融家做背后暗箱操作的预谋。听来确是有些夸张,但是有一点我敢肯定,每一次战争都有某些少数人在在得到好处,他们每时每刻都在想着发战争的横财!美国仅是这样!
在电视剧《悬崖》里我看到这样一句话:当一个人面对一门他陌生的语言时,很容易受到蒙蔽!我想我们在面对“金融”这门陌生的科学时,会不会也同样很容易受到每种蒙蔽呢?比如说:“有关专家”“有关部门”“国情”等等!
无论英格兰银行、还是美联储、还是罗斯切尔的家族、还是比尔盖茨、还是拿破仑、还是奥巴马……在99.99%的情况下,我总相信这样一句话:战争是以消耗物资和生命体为代价的政治的延续,所有政治手腕的目的都只是利益最大化!
货币战争2读后感(三)
如果你读了《货币战争》,如果你对这本书所阐述的那些不为人知的真相深信不疑,那么你就有理由相信资本主义的社会制度不会永远存在。
谁是世界上最有钱的人,美联储是不是国有,美国政府有没有货币发行权?诸如此类在我们看来都非常肯定的问题在《货币战争》中却是完全不同的答案。美国政府没有货币发行权,美联储其实是私有的中央银行,控制美国货币发行和美联储的是潜伏在暗处的国际银行家,理所当然,他们才是世界上最有钱的人!《货币战争》给你一个完全洗脑式的感觉。
本书作者宋鸿兵,毕业于东北大学自动控制系;后赴美留学,主修信息工程和教育学,并获美利坚大学硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。先后担任美国最大的非银行类金融机构fanniemae和freddiemac的高级咨询顾问,主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、mbs的风险评估等方面的工作。作者表示,《货币战争》是“集体的智慧”,它的信息来自那些长期在国际金融机构任职,或在华尔街摸爬滚打,在美联储从事技术支持和数据处理的人。当然,在你阅读本书的时候,你自然而然的会发现它远不是一个人所能完成的!
书的前半部分向我们再现了自英格兰银行成立以来300年间国际金融市场乃至世界历史中所发生的很多不为人知的秘密。而最令人震撼和难以相信的也正是这部分内容。罗斯柴尔德家族从借钱给威廉王子开始,一步一步的控制整个欧洲的经济命脉,从而控制其政治局势。他们不顾本国家的利益,大肆的煽动政治事件、诱发经济危机,控制着世界财富的流向与分配。以最大限度的为自己谋求利益。就像拿破仑所说:“金钱没有祖国,金融家不知道何为爱国和高尚,他们的唯一目的就是获利”。之后国际银行家又用了近百年的时间将这套模式复制在了美国,并且比之欧洲有过之而无不及。他们和政府官员勾结建立了私有的美国联邦储蓄系统,使美国政府在发行货币时不得不向他们借钱而已国税作为抵押,近乎天才般的设计使他们轻而易举的骗过了整个美国民众,很少人知道其实政府并没有货币发行权。不过银行家的野心并不止于此,他们把自己的势力渗透进美国各个重要的行业,比如交通、运输、工业制造等。他们制造经济大萧条与通货膨胀,以代号“剪羊毛”的行动进一步的剥夺人民财富,使很多人在不明不白中失去了一切。书中引述美国第二十任总统杰姆斯的话:
“在任何一个国家里,谁控制着货币发行谁就是所有工业和商业的绝对主人。当你明白整个货币系统非常容易的由极少数人用这样或那样的方法来控制时,你就不用别人告诉你通货膨胀和紧缩的根源了。”
当然,并不是所有的美国领导人都这么愚蠢,第七届总统安德鲁?杰克逊,第十六任总统林肯以及第二十任总统杰姆斯都曾与国际银行家有过正面较量。但正如书中所说,那个时期美国总统的死亡率比诺曼底登陆中一线士兵的死亡率还要高。他们的结局无一不是被所谓的“精神失常者”刺杀。
写到这你也就不难明白为什么我在开头就说如果你对《货币战争》的内容深信不疑,那么你就会相信资本主义的社会制度不会永久存在。某一天早晨,当人们一觉醒来,发现自己所有的财富和父辈所开创的领土全都不翼而飞时,他们自然会去追寻原因。如果有一天,他们也和你一样深信根源在于这些银行家时,这样的制度也就该到头了。
笔者认为,书中所说的这些真相不一定都那么真,我们还需辩证的去看待。比如它把第一、第二次世界大战和美国南北战争都归结于银行家的阴谋。显然,战争的爆发是各方面综合的结果,并不能简单的由极少数人所控制。所以这样的结论多少显得有点草率与夸大其词。存在争议的远不止这一点,也正因为这样或那样的争议,作者被很多人冠以“银行家阴谋论”主义者。历史很多时候难以说清,研究有时候也许并不能那么全面,对与错,每个人心中也许都有不同的看法,诸位在品读此书时也应有自己的观点。
本书后半部分着重介绍了作者对未来货币形式的预测,货币度量衡应该“不以金融寡头的贪婪本性为转移,不以政府的好饿为转移,不以天才经济学家的利益投机为转移”,而真正能做到这一点的只有市场自然进化而来的黄金和白银。以美元为霸权地位的信用货币制度必将重新回归金银本位时代。作者说“黄金和白银作为货币是自然进化的产物,是真正市场经济的产物,是人类信赖的诚实的货币”。最后他建议中国政府能够储备一定量的黄金来应对未来金融局势。这部分内容需要很深的专业知识才能理解,笔者不是经济学家,对经济学不是很了解,在此不敢妄加评论,就交由读者领悟吧。
总体来看,《货币战争》绝对是一本非常值得关注的书籍。不管你对其内容信与不信,它都会让你站上一高度,以一种不同的视野审视人间发生的一切!
2、货币战争读后感
货币战争读后感(一)
最近,有幸拜读了宋鸿兵的《货币战争》一书,感受颇为丰富。总之,看完这本书我和所有其他的中国人一样,顿时热血沸腾,好像这个世界的阴谋画卷一下子展开在我的眼前,好像我明天就可以看穿这个阴谋的世界。然而,无论怎么说,这本书的确是展现了一个不一样的世界。
以前也读过几本金融史类的书籍,了解到黄金非货币化,了解到摩根银行的崛起,了解到《格拉斯——斯蒂格尔法案》等影响了国际金融世界走向的历史。但是,这本书却赤裸裸的把这些历史背后的故事展现在了我的眼前。这本书讲述了,自1694年英格兰银行成立以来的300年间,几乎每一场世界重大变故背后,都能看到国际金融资本势力的身影。他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运,通过煽动政治事件、诱发经济危机,控制着世界财富的流向与分配。可以说,一部世界金融史,就是一部谋求主宰人类财富的阴谋史;一部世界金融史,就是一部罗斯柴尔德家族的阴谋史。
我相信,无论你的年龄,你的职业,看完这本书,你一定对这个叫做罗斯柴尔德的家族印象深刻。正如前面讲述的,这本书可以说重点讲述了这个“恐怖”的家族是如何从德国起家,随后掌控英国经济,进而将触角伸至美国,然后一统世界经济。不知道,你是否听干过这样一句话,“世界百分之七十智慧在中国人的脑袋里,世界百分之七十的财富在犹太人的口袋里。”反正这本书正好印证了这么一句犹太人的俗语。
想一想看,原来我们的生活是这么的无聊。我们的大脑在做着化学反应,我们的财富永远都不在我们的口袋。哲学家问我们来这个世界做什么,这本书让我么一下已明白了,原来我们只是在别人铺好的轨道上按部就班的行走。这世界就是一场阴谋!这样的结论让我们这些平民百姓怎能不激动,怎能不亢奋,生活已经很无聊了,这不是雪上加霜吗!于是,年轻人开始奋起反击,人们纷纷拜读这本揭露一切的书籍。然而,兴奋过后,我们用理性来考量一下,世界真的是如此吗?
《读者》曾经刊登过这么一篇文章,大概讲述了一个记者在拜读过《货币战争》后前往欧洲的罗斯柴尔德银行,进行了一次小小的专访。最后的结果让人大失所望——这不过是一家措施机遇的颓废了的曾经的王者。这是,很多人都开始反驳。有人说这不过是一个小记者的调查,事情的真相怎没可能是如此的呢?真相要是这么轻易就可以被记者了解到,那还有什么阴谋可言呢?话是如此,但事实却不一定如此。我不认为这个世界没有阴谋,不认为罗斯柴尔德家族就真的没有控制政治,我只是认为这个阴谋这是众多阴谋中的一个。
按照书中所述,罗斯柴尔德银行拥有一笔威廉国王的巨额存款,作者认为,按照一般利率,这笔钱为罗斯柴尔德带来的财富早已超过了比尔盖茨的几万倍。但是,作者忘记了,从罗斯柴尔德家族诞生到现在,经历了如此多的金融危机。更重要的是,在杠杆率如此高的今天,罗斯柴尔德的几次操作失误早已会致使财富损失过半。所以,他今天仍旧可以生存,已经实属不易了,如果还让它去控制美联储这样的庞然大物,这的确强人所难了。想想看,巴林银行这个巨头是如何倒下的,一切就简单多了。在这个世界上,尤其是金钱的世界里,没有钱,就想控制别人,无论如何都是办不到的。如果可以,股份制公司就没有存在的必要了,不知各位读者如何看待。
在宋鸿兵之前,其实就已经有很多阴谋论广为人知了。而阴谋论通常是指对历史或当代事件作出特别解释的说法。此类特别解释不同于一般广为接受的解释,将事件解释为个人或是团体秘密策划的结果。而且此类特别解释中特别激进者还会进一步驳斥那些广为接受的解释,认为那些是阴谋策划者的掩饰。我们所熟知的阴谋论还有诸如林肯遇刺、共济会、罗斯维尔等等,在他们诞生的时候,也都曾激起了一阵狂烈的海啸。但毕竟他们都只是猜测,时间久了,也只有少数人还会记得它们。
回到现实,我们的生活绝不可能只是别人的阴谋。在每个人都生活里,每个人都是他们自己的主角。而我们的金融市场也是一样。比起很多年前,当今的金融市场,尤其是国际金融市场,早已发生了巨大的变化。以前,我们只能把钱用来买股票,我们只能从银行借来贷款,一切的风险都只能任由其暴露给对手。而现在,我们拥有了欧洲货币市场,我们拥有了掉期交易,有了股票期权交易,这一切都让我们拥有量数不清的投资方式,数不清的借款方式,数不清的规避方式。比如,在以前,一个公司向拥有一笔在未来一个月要是用的外汇,他就真的只能提前一个月到银行借一笔钱,兑换外汇,这里面存在着恐怖的风险。但现在,他可以采取货币互换的方式,通过银行,和所需外汇国家的另一家有着反向交易需求的企业,进行货币互换,然后以最低的风险,以最佳的利率拿到所需的款项。正如我们所知,我们的金融世界丰富多彩,可以说是我们人类最灿烂的思想之花之一。而这一切,真的可以被某一个人所谋划吗?如果是,上帝也无奈了。
最后,我还是想说明一下,《货币战争》这本书虽然以阴谋论的形式展现了一个偏激的画面,但是这本书里还是有很多引人深思的故事。比如,索罗斯做空南亚金融市场,导致了日本、南亚诸国一蹶不振。作者也在书中告诫我们,中国正在一个高速发展的阶段,索罗斯对待南亚的手段,斯罗索也可以同样运用于中国,让我们的经济砰然着陆。所以,书中种种的警示,也是需要被我们认真对待的。
我们的生活不是阴谋,美丽的金融世界也不是一本厚厚的策划。
货币战争读后感(二)
之前央视面对面节目采访货币战争作者的时候看了几句话,讲的在房地美公司工作的时候预感到金融危机,很感兴趣,一直惦记着这事儿,到网上找到了面对面的网页,昨天才看到把那次节目登了出来(面对面央视网页上的更新速度有点慢),看了文字记录,觉得作者的观点很有冲击力,今天又到网上看了点书的电子版,汇总感受,就是觉得书的前半部分写得像小说,面对面访谈中的话多数还靠点谱。又看了高盛董事长的文章,说货币战争多属虚构,论证的也挺有力。
身为一个小老百姓能干点啥呢,存点黄金?啥正事也干不了,就到网上来写点读后感吧。
我觉得货币战争描述的情况确有言过其实之嫌,一个家族不可能永远那么厉害,虽然说龙生龙凤生凤,可是那么多年怎么可能维持良好或者说超优秀的人才品质,一小撮人也不可能一直抱成团,夫妻都大难临头各自飞,世界上哪可能有一小撮一直维持良好合作的集团呢?但说到金融风暴、金融危机,我觉得说里面完全没有阴谋恐怕也不大可能,中国面临的挑战绝不是我们这些小老百姓所能想象的,不过也相信我们中的精英分子:政府高官、专家们会维护他们的,也是我们的祖国以万全的。
人类世界的走向,无论是经济方面还是社会生活方面,我想,能够最终决定其方向的,还是人类的本性,大家都是人,难以避免的按本性行事,因此,如果要推演人类社会最终是个什么样子,从人的本性出发应该是个不会错的开始。
货币战争读后感(三)
文/潘艳姿
作为一名学经济的大学生,读了货币战争,我受益匪浅。该书以崭新的视角向读者描述了近现代资本主义国家争斗史。可以说这本书是学习经济金融的最佳入门教材。也是经济学家和政府必须阅读的参考书。
首先,把它作为一门初级认识货币产生及活动影响类的书,我感到受益匪浅。货币没有国度,只有流通。没有流通的货币,就是破铜废纸。
这本书我在阅读时,正值金融危机在全世界蔓延,之后又陆续在网上看到宋鸿兵先生的一些访谈,对其能在2007年初就预见到这场金融危机的爆发无比钦佩,与此同时,也引发了我对金融领域一些问题的深度思考。比如,宋鸿兵先生对金融危机的看法主要是一种阴谋论,这点我并不赞同。我认为,这次危机的本质是“次贷”引发的金融危机,而金融衍生产品的过度创新放大了这次“次贷”危机,进而演变成全球性的金融风暴。
西方国家房地产市场周期性的涨跌,本来是很正常的市场表现,但此次引发如此严重的金融危机,与金融创新密切相关。贷款机构将其放出去的贷款进行资产证券化,变成证券产品后销售给投资银行。投资银行再利用“精湛”的金融工程技术,进行打包、分割、组合,变身成新的金融产品,出售给对冲基金、保险公司。()在创新的旗号下,投机行为一波一波地被推向高峰,金融日益与实体经济脱节,虚拟经济的泡沫被金融创新越吹越大。当这些创新产品的本源——次级住房信贷资产出现问题时,经过放大十倍甚至几十倍的金融杠杆效应后,金融市场就会发生剧烈动荡。
如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界,那就值得商榷了。前一轮美联储的几千亿救市,涉及10大欧洲银行,其影响力遍布全球金融市场,连我们小川哥都要关注它。如果说美联储是私人控制的,那同是资本主义的欧洲,怎么没有人说法国央行、英国央行、德国央行……是私人的呢?我觉得人们之所以关系它的公私有属性,是因为它有发钞的权利。在hk,政府是没有固定的‘央行’的,它要发行钞票,是委托给发钞银行的。同理,如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢?!但美联储中有央行的权利,如厘定利率等等;在hk,银行的利率都系有各自发钞银行厘定的;那如果美联储不是在美国,而是在hk,那不知它是属于私有银行定国有呢?!推广些想,会不会所有西方的银行系统都同hk的情况系一样呢,如果是这样,那美联储就系一间巨大化的恒生银行。
对于书中,大量的各个豪门的历史发迹,持不肯定的态度。对其中的各种暗性交流,坚决否定。是非恩怨,非我们大众了解,及能够晓得其中神髓。非桃源中人,不能详尽桃源中事。
以上就是我在读货币战争这本书时的感想。
3、《货币战争》读后感
《货币战争》读后感(一)
一个对金融一窍不通的人,显然是从一开始就被深深震撼住了。
书中出现了众多的金融领域的专业术语,尽管初读起来有些晦涩难懂,但作者仍凭借较通俗的语言将其展现在读者面前,这一点难能可贵。相信这不仅是诚意上的问题,也是技术上的问题。本书最大的特点就是作者不以一名学者的身份,从专业领域对历史上出现的各种经济现象进行阐述与分析。
下面来浅谈一下我对此书的感受。
可以说,之前在历史课上学到的和生活中了解到的很多东西,在一定程度上跟这本书所描述的状况有很大出入。这也就是我不仅仅是被银行家们的高超手法所震撼的原因。
例如说,当年美国的南北内战及林肯总统随后遭到不明人士暗杀,原先的教科书采取了全面地和抽象地论述大的原则和意义,对林肯为解放美国黑奴所作出的贡献给予肯定,并且描绘了当时美国的社会情况:北部和南部在经济结构上存在很大不同,双方就是否废除奴隶制展开了激烈的争辩,联邦地位岌岌可危,随时可能四分五裂。
这样看来,一切似乎都能解释清楚。战争爆发的原因是南北双方的利益不能得到很好协调的结果,而林肯也理所当然地被不遗余力维护奴隶制的南方狂热分子所枪杀。
然而事实并非如此,至少在书中所描述的是另外一番触目惊心的景象。
银行家们策动了这场战争并大发一笔横财,虽然林肯以较圆满的方式结束了内战,并且发行了无任何金银实物作抵押的“林肯绿币”来抵制向银行家们借高利贷,但他最后仍被恼羞成怒的银行家们及众多利益集团联手策划从历史中抹除。
也就是说,发生在美国本土最大规模战争的南北内战,其真凶竟是以罗斯柴尔德家族为首的国际银行家。而战争的根本原因也并非如外界传言般简单,说到底是经济利益纠纷,而非单纯的政治利益纠纷。
通读此书,发现作者介绍的不仅仅是各种金融术语以及冗杂操作流程,还有那些层出不穷的经济危机、经济事件。更多的是将整一个人类文明的近代历史以货币的形式串联起来。从滑铁卢战役开始罗斯柴尔德家族掌握了英国的经济命脉,到 1997 年的亚洲金融风暴泰铢的大幅度贬值。这其中有很多事件揉杂了诸多政治因素,但说到底还是利益使然,各种成分复杂的利益,各种隐藏在迷雾后的利益。永远不为世人所知。
不过这就牵扯到了另一个令人费解的问题,我在读此书时这种思考也一直萦绕在脑际。
既然文章开头说过,银行家们不会被世俗的东西迷惑。他们的眼中没有荣誉,没有公民意识,不懂得何谓奋斗,何谓爱国。他们的心中只有永远的贪婪与利益。既然如此,为什么这么多年来沆瀣一气欧美的银行家们能够团结在一起呢?他们想要的就是垄断国家的货币发行权进而控制整个国家的经济脉络;他们也会绞尽脑汁地用一石三鸟之策逐步肢解一国经济,再以极低的价格收购优良资产;他们所控制的公司几乎垄断了整个市场。
那么,他们自己呢?
眼睁睁地看着自己的“朋友”也赚个盆满钵满,难道他们心中就没有萌生一丝这样那样的想法吗?也许有人会替这群剪羊毛的人辩解,说二虎相争必有一伤,何况是多虎相争呢?勾心斗角会分散他们的注意力,倒不如大家团结起来对付真正的“敌人”,有钱大家一起赚个够,相互之间还可以有个照应。
这样一来就矛盾了,银行家们眼中可是不会有“团结”二字的呢。如果有团结的话,他们在战争期间不就有大的团结意识即荣誉感和爱国意识吗?要知道当德国在一战失败后需要通过大量资金进行国内重组时,有些银行家居然通过超级通货膨胀大发一笔难国财。实在是逾越了人类道德的底线。
我这才明白为什么二战时德国人视犹太人为目中钉,杀死了多达 600 万的犹太人。想想看,犹太银行家所制造的通货膨胀最厉害时一片面包卖到了几亿马克,工人们的工资一天发两次,必须在一个小时内花完。这就使得那些原本兢兢业业的中产家庭瞬间破产,甚至变得比工人们还穷。待到这些中产阶级翻身时,报仇在他们眼里便成了理所当然,甚至是必然。
金本位、布雷森体系、私有中央银行、“剪羊毛”、经济刺客、货币发行权、国际清算银行、罗斯柴尔德家族、沃伯格家族、私有化贿赂化、资本市场自由化、市场定价、自由贸易、国际银行、国际货币基金组织、国际环境银行……抛开那些疑问以及震撼来说,《货币战争》仍是一本适合金融门外汉读的扫盲手册。 = =
网上有些评论坦言,这个书有诸多纰漏。倒不是错别字一箩筐,而是作者的有些金融观点并不为人们所认同。所以说在金融方面有很深造诣的人就大可不必为此书而劳心费神了,毕竟做专业严谨的学术研究和为普及知识而出版的书并不能相提并论。而作为普通读者的一员,我也会尽量地有选择性地接受知识,而且相信日后我会有机会对书中提及的事件以及相关概念有跟进一步的认识。
“这是我一口气读完的书。我希望这本书中的故事都真实可信,因为他们印证了我历经多年形成的一个观念,即谁控制了货币谁就能支配一切。同时我也希望作者讲的故事纯属臆想,因为这样我们便可以坚守住以往的信仰,即人类大致生活在一个诚实的世界中,没有被一小撮国际银行家玩弄于鼓掌”,张宇燕先生的后半句话我非常认同,如果银行家达到了能翻云覆雨的地步,那么军事和政权的意义何在?主权国家的意义何在?一小群人企图通过这样的手段控制全世界,这种想法不仅遥远,而且显得有些荒诞。
谁也不知道以后的世界会变成怎么样,也许银行家们的野心真的实现了。但可以肯定的是,他们是通过货币来实现的。
所以说,货币真的很神奇,也很伟大。
我所认识的那个“好似商品的孪生兄弟”,显然太渺小了。
《货币战争》读后感(二)
听说这本书的时候是在高三。那时候打算读一下的,可是同学说这本书可能专业知识很多,我会读不懂,所以就放下了。到了大学,自己居然学了经济专业,心想是时候读这本书了。于是借着寒假这段充裕的时间,把这本书读了一遍。这算是我读这本书的初衷吧。
说实话,这本书我读的不是很懂。很多专业的名词概念,都需要去上网查找,读起来很困难。但是依然很高兴,通过这本书,然我得到了许多知识,了解了许多我从未想到过的事实,也促使我反思自己和思考现实。
从前别人一问“世界首富是谁?”大脑的第一反应就是比尔·盖茨,在感慨身家过百亿的他是如此之富有时,从未想到过,其实还有那么多富可敌国的银行家们,躲过媒体的眼睛而“大隐于市”。罗斯柴尔德家族就是一个典型例子。从老罗斯柴尔德开始到如今这个家族已经有两百多年的历史了,然而严密的家族控制和完全不透明的黑箱操作,于是外界对这个家族还是知之甚少。到底这个家族收敛了多少财富,没人能清楚的知道。然而让我最为惊讶的是,这个家族是如此的会赚钱,而且两个多世纪里经久不衰。从老罗斯柴尔德为英国皇室作代理到“罗氏五虎”征服欧洲,使我们能够从侧面了解到一些关于他们经商技巧。第一,对金钱充满无限的欲望和征服世界的野心。第二,早于市场得到信息。为了能够得到第一手可靠的信息,罗斯柴尔德家族早在战前就非常有远见的建立起了战略情报收集和快递系统。他们构建起数量庞大的秘密代理人网络,这些人被派驻欧洲所有的首都,各大城市,重要的交易中心和商业中心,各种商业,政治和其他情报在伦敦,巴黎,法兰克福,维也纳和那不勒斯之间往来穿梭。这个情报系统的效率,速度和准确度都达到令人叹为观止的程度,远远超过了任何官方信息网络的速度,其他商业竞争对手更是难以望其项背。第三,擅长交际技巧,擅找“垫脚石”。在所罗门-罗斯柴尔德到奥地利的维也纳拓展欧洲新张地区的银行业务时,他就成功的结交了当时一个大名鼎鼎的人物——名震欧洲政坛的意大利外长梅特涅。在梅特涅的帮助之下,罗斯柴尔德家族顺利与意大利王室结成了密切的商业关系。第四,家族通婚防止财产稀释。据统计,在一百多年的历史里,罗斯柴尔德家族内部通婚18次,其中16次是在表亲(堂兄妹)之间。以上只是罗斯柴尔德家族经商技巧的很少的几点。在两百多年里,时代变迁,世事变幻,然而这个家族始终能够长盛不衰,其中必然有许多值得人们思考的东西。虽然它“隐姓埋名”于世,但是在当今的世界,许多大企业,重要工程等的背后都有这个家族的影子,影响着我们的生活。
内森-罗斯柴尔德曾经说过这样的一句话:“我不在乎什么样的英格兰傀儡被放在王位上来统治这个庞大的日不落帝国。谁控制着大英帝国的货币供应,谁就控制了大英帝国,而这个人就是我。”内森的这番志得意满的话正是我读这本书的另一个心得。一个国家的经济实力直接决定了这个国家其他方面的发展,无论是文化还是工业的发展都需要经济作为支撑。银行家们通过对金融的控制,进一步控制政治等其他领域。经济既然有如此之大的力量,难怪那么多的银行家想要控制经济。对金权充满欲望的银行家们的野心当然不会仅仅局限于欧洲。为了得到更多的金钱,使尽各种手段,甚至不惜策划战争和金融危机,全然不顾他人死活,冷酷至极。
然而银行家的们又是怎样控制一个国家的呢?我想英格兰银行的成立能够说明这个问题。1694年现代银行——英格兰银行正式成立,这个银行的核心理念是吧国王和王室成员的私人债务转化为国家的永久债务,用全民税收作抵押,由英格兰银行来发行基于债务的国家货币。这样一来,国王就有钱去打仗或享受了,政府也有钱办事了,银行家能够放出巨额贷款并且得到客观的利息收入,只有人民的税收作为抵押。然而要命的是,这样的一种银行机制把国家货币的发行与永久国债死死锁在一起。要增发货币就要增加国债,而还清国债就等用于摧毁了国家货币,市场上将没有货币流通,所以政府也就永远不可能还清债务。通过类似于英格兰银行这样的中央银行,银行家们就可以将发行货币的大权牢牢抓在手里,能够控制一个国家的货币发行就等于控制了这个国家的经济。发行国债不仅能使银行家们获得大笔的利息收入,更能得到非常高的信誉。现在西方许多资本主义国家正被这样的银行体系控制着,正如美国那样。美联储其实相当于美国的中央银行,成立于1913年,这个系统主要由联邦储备委员会,联邦储备银行及联邦公开市场委员会等组成。它的主要职能是1、制定并负责实施有关的货币政策;2,对银行机构实行监管,并保护消费者合法的信贷权利;3,维持金融系统的稳定;4,向美国政府,公众,金融机构,外国机构等提供可靠的金融服务。联邦储备银行区域由国会组建的作为国家的中心银行系统的操作力量的12个联邦储备银行,在全国划分12个储备区,每区设立一个联邦储备银行分行。每家区域性储备银行都是一个法人机构,拥有自己的董事会。会员银行是美国的私人银行,除国民银行必须是会员银行外,其余银行是否加入全凭自愿而定。在外人眼中,美联储俨然是一个归属政府的机构。读了《货币战争》后,才知道美联储其实是一个天大阴谋的得逞。美联储既不是“联邦”,也没有“储蓄”,也不是银行,它是一个用来剥削美国人民的工具。美国政府要想得到美元,就必须将美国人民的未来税收(国债)抵押给私有的美联储,由美联储来发行美联储券即美元。而那些躲在美联储背后的银行家们实际上已经控制了美国的金融命脉,工商命脉和政治命脉。例如美国历史上着名的“石油大王”约翰-洛克菲勒就是在罗斯柴尔德家族的扶持之下占领了美国石油的。
那些掌握金权的银行家们或通过扶持代理人来间接控制一个国家的工业等的重要部门行业,或直接在相关企业中控股从而控制该行业。
读这本书的时候,心里感到愤怒。那些银行家们丝毫没有人性可言,未得到更多的金钱不惜发动战争,炮火之中多少人失去生命,多少人失去家园。没有国家,没有立场,他们在乎的只是黄金。当人民的生活变好时,手头有多余的货币时,他们有变着法子想要将人民手里钱搜刮走。通过货币发行的调节,人为地制造通货紧缩和通货膨胀,让多少人一夜之间失去了自己的房子和储蓄。在美国南北战争中,四年时间里南北双方参战人数多达300万人,占总人口的10%,死伤无数,大量财产毁于战火,这场战争给人民带来的创伤到140多年后的今天仍然没有完全平复。战争因废除奴隶制而其,然而奴隶制问题真的就是战争的真正原因吗?这本书给了我们另一种答案。政治冲突的背后是经济利益的较量!这种经济利益的较量表面上是南北集团的经济利益差异,实际是国际金融势力为分裂新生美国而玩弄“分而制之”的策略。为了挑起美国内战,国际银行家们进行了长期缜密而周详的计划在美国独立战争后,英国的纺织工业和美国南方的奴隶主阶层组建建立起密切的商业联系,欧洲金融家们看准了机会,称势秘密发展起一个将来可以挑起南北战争的人脉网络。国际银行家们早就做好了准备,在策划战争过程中,他们两边下注。枪声一起,无论谁输谁赢,因国家战争而负的债就会成为银行家们的美餐。而且战争过后,城市的战后重建有需要一大笔资金,而因战争而财库空虚的美国,也不得不伸手向银行借钱。无论如何,胜利的总是那些银行家,而受苦的始终是底层的劳苦大众。在银行家们的阴谋前,大多数都是处在一种被动的无知的状况中。不禁苦笑,难道所谓的经济规律就是少数掌控局面的人人为地“定期安排”?!而一些能够理解其中秘密的,又敢于站出来说话的人却因为势单力薄而不能与之抗衡。
《货币战争》读后感(三)
粗读宋鸿兵先生的《货币战争》整体感受有两大点:
一、是从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史,追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏,证明了金融资本的逐利的本质,分析了金融资本利用世界货币的涨与跌制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法!
《货币战争》讲的是从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向,为自身利益服务的故事。比如那些财团操纵美国国会成立了私有的美联储,使得美国政府没有发行货币的权力,当政府需要发行货币则必须将美国公民未来的税收抵押给美联署向其贷款,而为此要支付庞大的利息。美联储要做的只是印钞票、再坐收利息。(政府没有权利发行货币)此外,几大财团还联合引爆两次世界大战,操控石油价格以获取石油美圆,操控各种国际组织如imf、世界银行,掠夺第三世界国家的资源和财富,乃至引发多次经济危机。几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格,制造巨大的金融泡沫,达到一定高度后再抽身出来打压价格,引发泡沫崩溃,导致此国公司和民众的大量破产,再以极低的价格收购大量优质资产,从而控制一国的经济,获取巨大的利益的。现在小学生都知道国际关系就是利益关系,美国政府是受财团控制。所以这书对我来讲有着多颠覆事实的影响!
书中的源头指向罗斯柴尔德家族及其他金融寡头对于金权的极端占有欲,而其想法的实行是依借于其一呼百应的影响力而达成的,如果这种经济体制的内涵如此明显的不堪,为何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改变是否仅凭极少数人的思想行动?如果没有周边的气候条件,仅凭风眼的力量飓风就能形成并蔓延么?当人们恐慌于极少数人掌握世界的极端不公正时,其实每个人也正促进着这种不公正,在利欲攻心的社会背景下,人们相互残杀,不惜代价。不过是为了毫无必要地满足过分贪婪的欲望。欲望和恐惧卷起狂澜,黑暗的飓风由虚无而起,似受了魔鬼的庇佑般,周围的一切虽反应各异,却无不最终以各种形式成为其中,使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩涡将吞噬任何遏制的努力,甚至使它们成为它的一部分,世界疯狂的膨胀,却无法将它所带来的危机感置于自身的欲望之上,罗斯柴尔德家族的出现或许本是历史的必然,恶浪已起,海啸只是迟早的事。
二、宋先生利用历史的分析,说明了亚洲金融危机与上世纪日本经济低迷、衰退的金融之迷,重点分析世界金融资本操作手法,并提出中国面临的危险。
书中描述为建立公平的经济体制,搏击俱乐部里jack最终炸毁信用大楼,只有单纯的梦想家会这么做,这就像藤蔓缠绕住住所,我们只想一把火烧了它们,而暴力摧毁得更多是物质,永远会有贪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最终使整个革命变质毁灭。等待细水长流的社会本质蜕变永远成不了解决当下问题的办法,直面的抵制相当于开门迎敌,难免有被同化的危险,但既然有人已认识到危机,无论怎么做,我们所能确定的就是不放弃任何的努力。中国自改革开放以来,利用自己的低廉的劳动力和引进外资,成为了世界制造地,外汇储备一路飙升,人民币升值的压力不断增大,而在近几年中国的股市与房市也是异常火暴,国际资本“热钱”在中国两市场上的推波助澜,使中国面临被世界金融寡头“剪羊毛”的危险。
在世界银行家的眼里,没有道德、没有伦理、没有人类的尊严,有的仅仅是为了高高在上所欲望的权利。当社会不存在货币,以“共产”存在时,银行家们将会失去他们的地位。
另看“剪羊毛”资本家给发展中国家投资、大量贷款、外资入股,其目的无外乎两点:世界能源环境的地域转移、早就资本泡沫。环境转移很简单将高污染高耗能的生产线全部嫁接到发展中国家;资本泡沫在于其给其贷款的同时收取大量利息,收购廉价的物品,进行贸易差“剪刀差”牟利、创造繁荣与衰退的经济谋杀……
个人认为:打击这些金融财团最好的办法是恢复金本位的货币制度 。所谓金本位,是指以黄金储备为货币发行的依据,并且持币人可以用固定的兑换率随时换取等值黄金。注意,在金本位制下,只有黄金的价格是固定的(即兑换率),而非其他商品的价格也是固定的,其他商品价格的变化也就反映了它们相对于黄金的比价变化。不过,对于同样实行金本位的多个国家来说,由于其本币的单位含金量是固定的,相互间的汇率当然也就固定了。因此,金本位有利于国际货币体系的稳定性,及方便进行国际交易和结算。这样,国家才不会被迫的增大货币供应,引发流动性过剩导致金融泡沫。这样的货币体系会导致货币具有更强的购买力,而对经济危机具有一定的免疫,国际银行家就不能通过制造通货膨胀和通货紧缩的周期性经济危机来剪老百姓的羊毛了,()这样受益的还是广大的劳动人民,他们辛苦积攒的财富也不会被外国财团以低价轻易的掠夺。
但是按照宋先生的逻辑,重新确立金本位制就可以稳定货币价格,但很难相信这些金融炒家会希望确立金本位,减少他们炒作市场制造危机的空间。而且,即使确立金本位,贵金属市场本身会不会遭受炒作?存在很大的问疑。所以黄金是万能的吗?我看是未必。关键还是要把以货币制定权为核心的经济决策权真正归于人民,归于占这个世界绝大多数的无产者和一般有产者,而不是极少数的极端有产者。
中国作为少数能够自己发行货币,掌控货币发行权利的国家,如何面对过银行家们的阴谋屠杀,是一个严重的问题。“剪羊毛”早在上次东亚经济危机中中国侥幸逃过一劫,以后呢?人人都在谈论索罗斯,可知在索罗斯背后的真正黑手?
4、货币的战争读后感
货币的战争读后感(一)
不要以为货币战争都是没有硝烟的。1812年爆发的美英战争,1914年爆发的第一次世界大战,1939年的第二次世界大战,73年的中东战争等真刀真枪,血肉横飞的战争,都与货币供应和货币危机有着直接关系。从某种意义上来说,这些战争都是货币战争。美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权。一战是为解决欧洲积重难返的财务问题。而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根。1920年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持,为二战的爆发做足了准备。70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机。为了货币问题,而用货币来培育战争,挑起战争,这何尝不是寡头们发动的另一类货币战争!
不管是有硝烟的货币战争还是没硝烟的货币战争,那都是点,是一个个独立的事件。真正将这些点串接起来的,是黄金和美元之间的战争,或者说是诚实货币和债务货币之间的战争,这才是主线。
货币,作为一般等价物,是衡量其他商品价值的标尺。没有这个标尺,商业活动就会被瘫痪掉,所谓的社会分工,专业化,标准化,规模效应等等等等,都成了无源之水,根本无从谈起了。这么重要的一个标尺,当然要有其稳定的价值,不能如橡皮筋那样伸缩无常。黄金,因为它稳定的物化特性和数量,是最公正的标尺。千百年来被各个国家和民族当作财富的象征和货币的储备。但作为诚实货币,不论是金币还是黄金券,其伸缩性或放大程度限制着寡头们偷梁换柱的障眼法的实施,大大地降低了他们进行财富再分配或者说是财富掠夺的效率。因此,用美元(美联储券)来取代黄金做为价值标准,就相当于用橡皮筋来做标尺,价值的决定权就握在测量者(寡头)的手里。用这种方式来掠夺财富,道貌岸然而不落痕迹,让被掠夺者不知不觉地丧失财产,透出成熟的“文明”。为了达到这个目标,黄金和美元的争霸战自美元一诞生就开始并延续至今。从第一合众国银行,第二合众国银行的成立和废止,到美联储的诞生,从殖民券到美联储券,其间夹杂着绿钞,白银券,黄金券于债券货币的不断斗争,让人眼花缭乱,目不暇接。其激烈程度以美国总统的伤亡率为代表。作为这个世界上最强大的国家的最高统帅,其伤亡率竟然超过了美军诺曼底登陆时一线部队的伤亡率。而斗争背后运用的阴谋和权术更是让人叹为观止。
不论是因货币发起的战争,还是以货币发起的战争,还是货币之间的战争,无不伴随着动荡,恐慌,混乱,随之而来的是灾难。因为乱世,“英雄”才好有用武之地,趁火才容易打劫,而且灾难过后,建立新秩序时,煽风点火者往往“顺理成章”地处在财富再分配的有利地位。但不是每一场大火都是幕后的推手能控制得住的,否则也就不会有玩火者自焚一说了。
货币的战争读后感(二)
上次我们看了货币的战争,我主要有三点感想:
第一、研究西方近现代史就必须要研究西方的金融史。以追求剩余价值最大化为己任的资本主义,金融处于其工业文明的最顶端,其力量渗透在工业革命后西方世界每一个重大事件中,透过对金融的研究,可以更加透彻地理解重大历史事件的来龙去脉。如法西斯德国何以如此仇恨犹太人,种族歧视固然是官方说法,但以罗斯菲尔德家族为首的犹太裔银行家挑起一战的,并在战后残酷地对德国剥削也是激起德国仇恨的原因之一。纵观西方的金融史,其积累过程充满着血腥与暴力,少数金融寡头为了一己私欲,就可以践踏全人类的财富、生命乃至未来。但是西方金融寡头蓄意制造通货膨胀,摧毁他国经济也有其致命弱点,那就是金融毕竟是建筑在一定经济基础上的高级产品,失去了物质财富作为支撑,()美元、英镑也只是废纸一张。世界经济的衰退,最终还将由这些寡头们买单。
第二、可以更好地理解美国及中美关系。由于美联储及美元并不为国家所有,因此实际上美国自己也被国际金融寡头所绑架控制,美国人民自身也处于无奈和被压迫之中,美国每年入不敷出,国民收入根本不足以偿还债务美元。因此其对中国政策体现出了两面性。一方面美国国内广大民众与中国素无仇恨,民间交往甚广,友好关系攀升。另一方面,国际金融寡头通过强迫其在美国政界的代理人不断向中国施压,妄图通过金融战彻底控制我国的经济命脉,最终使中国同97亚洲金融风暴中的其它国家一样,沦为美国的经济殖民地,沦为供金融寡头们恣意享用的盛筵。
第三、可以更好地给我们国家提个醒。一定要小心国际金融风险,国际金融寡头把持国际市场近300年,各种金融战手段谙熟于心,他们自恃以强大的财力作后盾,对付新经济体和发展中国家往往是政治、军事、金融三位一体,稍有纰漏便会国门打开,国家财富被掠夺殆尽。这就对我党的执政能力提出了更高的要求,在对外开放引进外资的同时,始终以发展国内生产力,扩大内需,增强民众财力为落脚点,在关键行业、关键领域要实行绝对国有化,防止改革开放的成果被通过金融杠杆被肆意掠夺。