为什么穷人翻身这么难？

文/蓑依

我有一位大学同学，刚开始认识她时，只是觉得她这个人性格真好，会照顾人、不发脾气，关键是沉得住气。

深入交往之后，她告诉我：“其实，我性格好，最主要的原因是我自卑，生怕得罪什么人，所以，只能对所有人都好。”我问：“为什么自卑呢？你学习这么好？”她有些不好意思地说：“我家很穷，上大学来的钱都是借的。吃不好、穿不好，尤其到了大学，看到那么多光鲜亮丽的人，觉得自己卑微极了。”

也是，学校里几乎每个人都有笔记本电脑，大多数的人也已经有了智能手机，而她，电脑没有、手机没有，她联系外界的唯一途径就是道听途说。这样的好处是她可以全身心地投入学习，她做得也相当不错，每年都能得到国家奖学金。

第一次听到她拿奖学金的消息，我比她还要高兴，我暗自思忖，她可以把这些钱拿来买一台普通的电脑，或者买一个智能手机，这样，她就可以上网了解外面的大千世界了。但结果是一年的时间过去了，她什么都没买。

有一天，我问她：“你的奖学金怎么花的啊？”她一副惊讶的样子说：“怎么花？还账还来不及呢？除了学费以外，还有我爸妈过去借的钱都得还上。”

想想也是，借钱的滋味不好受，先还上也是不错的方案。等到第二年，发了奖学金，她的生活依旧没有什么起色，闲不住的我，又问她钱怎么花了，她有些骄傲地说：“我哥哥结婚，买房子缺钱，我把一万多块钱给他了。”我气急败坏地说：“如果你哥哥没有你那一万块钱，是不是就买不起房子了？”她说：“当然可以买得起，只不过还得借别人的，我有钱，先给他就是了，又不用还。”到第三年再发奖学金时，我没有再问她。

大四那一年，她决定考研。学习这么优秀，而其他的技能都没有，好像也只有考研这一条途径了。考研需要买报考学校的真题，因为那个学校保密比较好，所以网上的试题不多且不全，通过一些辅导机构是可以买到的，只不过价格贵很多。

她愁眉苦脸地对见到的每个人说：“怎么办，真题都找不到。”别人劝她说：“花二三百块钱买一套得了，多省事儿。”每次她都说：“太贵了，买不起呢。”于是，她花了一个多月的时间，每天去学校的电子阅览室，七零八落地找全了资料。她觉得这是一件很有成就感的事情，用一个月的时间省掉了二三百块钱！

考研结束，她的成绩在边缘上，只能等复试通知下来。按说，在这种时候，你得一刻不停地盯着电脑，刷新页面，看有没有最新的消息出现。可她没有电脑，很不方便，只能有空的时候就去学校的机房去看看。那一天，学校出了校内调剂的信息，但是下午两点出的，让四点之前就得把信息发过去，也就是说你必须在两个小时之内完成。

午睡后，我醒来时，在考研网站上看到了这个消息，当时已经三点半了，我给她打电话，她说她在自习室，没有看到。然后，我给她招生办的电话，让她直接先报上名，没想到的是，名额已满，就算分数再高，因为时间晚了，也不行了。她哭得昏天暗地，埋怨学校给的时间太短，却没有想过：在那个关键的节点，及时得到信息要比多学几个知识点重要得多。

幸运的是，因为分数高，她有好几个很好的学校可以调剂。她选择了北京的一个，然而面试时被刷了下来。我说，你再尝试几个吧，那么多好学校可以去呢，她的第一反应是：“去北京这一趟，花了五六百块钱，还失败了，白花了。再去别的学校，花了钱，再考不上，怎么办？”

这是什么逻辑？在未来和金钱面前，她最先考虑的就是金钱，此时的她，似乎忘记了一年的挑灯夜战以及白白浪费的那么高的分数。当时我想，也许她可能读研的欲望没有那么强烈吧，放弃也未必是件坏事儿。

毕业之前，她一直在准备考她老家的教师。聊天时，我说：“当老师挺好的，可以解决家里的负担了”，一向稳重的她，突然说：“我可以一边上班，一边考研吗？”我很惊讶，“你既然那么想读研，为什么当时不选个学校？或者，你就留在学校半年，全身心地备考就得了。工作了，哪还有时间复习啊？”她依旧用钱来回答我，“在学校还要花钱，当上老师后就会有工资，可以养活着自己再考啊。”想想也是，如果没有钱，毕业之后真是挺不好意思再花家里的。

后来有一天，她的钱包被偷，我问：“你的银行卡在里面吗？”她说在。我随口又问：“里面有钱吗？”她说：“有，但小偷应该取不出来。”“为什么啊？”“里面的五千块钱，我存的是定期，不容易取出来。”然后，我就瞬间石化了。

如果五千块钱没有存定期，如果五千块钱可以花，那么就不用花费一个月的时间去找资料了，用这一个月用来备考，可能分数就会多几分；就可以多去几个学校复试，说不定，能去个比第一志愿更好的学校；就可以不用跟家里要钱，在学校继续备考半年，全身心投入，一次成功了；当然，更可以买个哪怕几百块钱的智能手机，刷新一下网页，就不会错过调剂信息了。

我们老家评价这种人就是“穷怕了”。因为穷过，所以做什么事情都是先考虑钱的问题。殊不知，越是先考虑钱，越是丧失了赚更多钱的机会。

我身边还有一个比她贫困很多的好朋友，学习不如她，奖学金拿的也不如她拿得多。但是他把这些钱全用来投资自己了。那一年，他决定考北京电影学院，他把所有的钱都拿出来，去北影上了很贵的辅导班，坐火车来往于学校和北京十几次，然后一次考中。

现在，他写一篇影评的稿费至少一千多，一年以后，基本上就可以有剩余的钱补给家里了。很多人说向北影、中戏这种学校得是富家子弟才能上的，但是我这个穷得很彻底的好朋友，一点都不畏惧，硬是凭借一己之力，完成了自己的华丽转身。

贫穷的人总爱谈论这个世界的不公平，可归根结底，那都是自己一次次选择的结果。如何在有限的物质基础上，做出最大的成绩，才是我们真正要思考的，而不是只想着如何去丰富物质财富。一个再富有的人，如果没有阔大的格局，也会有衰败的一天。格局的大小，在很大程度上就决定了我们人生会有怎样的走向。以少胜多，才是大本事。赚钱比省钱重要得多。

“金钱至上”固然是贫困思维的一种，但还有一种根深蒂固的贫困思维方式，那就是“仇富”。

前段时间，网上流传着一个帖子。一个女生控诉宿舍里另一个富有的女生，列举的不满主要是：“大一时就用着苹果电脑和苹果手机，简直就是在炫富；男友开着车来接她，真是不要脸；去大商场购物后，把购物袋放在桌子上，就像是故意摆给我们看；花钱如流水，一件衣服的价钱都赶上我们一个月的生活费了……”

整个帖子里对那个女生恶语相向，宣泄着各种仇富的心情，穷人看富人什么都不顺眼，似乎成了天经地义的事情。这位正在上大学的姑娘，或许还不知道，毕业之后，她会遇到更多更富有的人，有时，他可能是你的邻居、是你的同事，甚至是之前不如你的同学，那日子还怎么过？

如果你的心态是错误的，那你眼中的一切肯定也好不了哪里去。倘若，我们换种心态呢，日子是不是会好过很多。

比如，她用的是苹果电脑和手机，我们是否可以借此多了解一下乔布斯的成就，有哪些有趣的app，它和其他的品牌有什么不同，宿舍有一个人使用不同牌子的手机，在我看来是好事儿，总比大家都清一色地用三星好；比如她买衣服都是名牌，我们女孩子是否也能借此来了解一下各种女装品牌，说不定将来我们去参加晚会时，就用得上那个牌子的晚礼服；再比如她每日都化精致的烟熏妆，我们也可以跟她学一下，出了大学之后，就不太有人愿意教你这些了。

既然生活已经做了这样的安排，与其仇视，不如学习。人都有好的一面，能够在不同的人身上都能学习到对自己有营养的东西，这才是能力。

贫穷会很轻易地让一个人的眼光变得倾斜，但贫穷也很容易塑造一个人。关键是不要沉浸在贫困之中，用贫困的思维来思考一切。

任何时候，都要记得：唯一摆脱贫困的方法就是学习，从各种事情、不同的人身上学习，培养自己比什么都重要。

你为什么是穷人

富人掌握话语权

        永远要记住，话语权在富人手里！一个社会的游戏规则是富人制定的，评判标准也由富人掌握。

        一个穷人永远也不可能去指导富人怎样致富，怎样过上好日子，哪怕他说的都是真理，也无人会听。

        当一个社会的经济基础已经形成，主流社会就是那些经济上的优势群体。权力一定是与经济利益联系在一起的，一个人哪怕掌权之前是穷人，掌权以后也会步入富人的行列。这时你再期望他为穷人说话是不现实的，他骨子里已经在维护既得利益了。

        一个社会的游戏规则既然是由富人制定的，那就必然对穷人不利，穷人要想胜出，可能性就微乎其微。于是穷人就想自己来制定规则，冲突就产生了，革命就爆发了，有的人真的就掌了权，但很快他也变成了富人，他的规则又对新的穷人构成威胁，社会历史就是如此循环下去的。

        一个穷人永远也不可能去指导富人怎样致富，怎样过上好日子，哪怕他说的都是真理，也无人会听。

富人占穷人便宜

        富人经常要占穷人的便宜，因为他富，就更有占便宜的条件。

        比如，穷人爱买彩票，而卖彩票的钱假设都投入公益事业了，就假设是修了一座现代化体育馆吧！然而，到体育馆看球赛、看演出都是要花钱的，穷人绝不会因为当初买过体育彩票就义无反顾地加入到现场喝彩的人群中，结果有钱和有闲去欣赏的还是富人，穷人只是守着电视看看转播而已。

        北京有个回龙观文化居住区，据说是全国最大的经济适用房小区。顾名思义，里面住的都是穷人。然而当记者暗访时却发现，小区里停满了桑塔纳、捷达、奥迪、富康，甚至还有奔驰。

        盖经济适用房是为了让中低收入者买得起，国家的地租减免了，税收优惠了，房价也降低了，但是最终住进去的却并不都是穷人。政策总是要靠人来执行的，执行的人又总是有趋利的本能，所以哪怕国家有明文的限制，经济适用房只能卖给年收入6 万元以下的家庭，但开发商还是怎么赚钱怎么卖。一个真正的穷人可能要花一辈子的积蓄才能买一套这样的房子，而一个富人轻轻松松就可以买上好几套，当穷人还在努力解决安身问题时，富人想的已经是投资了。

        在上海，一位公务员花了一生积蓄买到一套经济适用房后，发现楼上几套房子卖给了一位“大款”，这位“大款”并不住这里，而是把房子出租给别人住了。这事最终被上海的一位政协委员捅到了“两会”上，使得另外的委员也义愤填膺，提出我国应建立住房面积上限制度，限制富人占有大量房产，防止贫富过度分化。

        委员们的心是好的，但是富人的房产你限制得了吗？全国有那么多的积压房，有那么多的开发商，买方市场，现金为王，富人有钱还怕买不到房产？房产其实也是一种资源，委员们的提议是有道理的。开发任何房产都必须先取得土地使用权，国家通过出售土地得来的钱，如果用于投资，每个老百姓都可以受益。现在地租减免了，税收优惠了，国家收入减少了，穷人利益受损了，如此代价换来的便宜房子，却被富人拥有了，穷人真是两头失落。不仅是房子，在其它资源的占有上，情况也是一样的，富人从来不会礼让三先，穷人也没法和他争抢。富人有钱，就可以买一只下金蛋的母鸡，而穷人就算这只鸡飞到你面前，你也没办法抱走。有钱的人更有钱，贫富分化是一种必然。富人从来不会礼让三先，穷人也没法和他争抢。富人有钱，就可以买一只下金蛋的母鸡，而穷人就算这只鸡飞到你面前，你也没办法抱走。

穷人志短

        京城有个房地产老板说，中国的建筑师很容易改变立场，一个方案，开发商让他怎么改他就怎么改，生怕老板不满意，就拿不到这单生意了。而外国的建筑师，特别是著名的大建筑师却很固执，他宁肯不做这单生意，也绝不轻易改变自己的设计，哪怕只是一个细节。

        其结果就是外国大建筑师留下的是更加完美更加个性化的作品，因而也名气更大，要价更高，生意更兴隆。中国建筑师却把自己降到开发商的水平，难免生产出一些平庸粗俗的城市垃圾。作品的层次低了，人的档次也就低了，想要高价更不可能了。结果凡是有大的项目，还是让老外抢去，眼睁睁看着别人挣大钱，自己干瞪眼。这就是穷人和富人的区别！

        不是中国的建筑师没有个性，而是他们太需要人民币。如果建筑师还在为区区一点设计费而呕心沥血——据说外国设计师的收费大约是中国同行的十倍——没有这单生意就有可能饿死，他是在为生存奋斗，而不是为艺术献身，在老板面前他还能有什么脾气？献身是可以的，也是伟大的，但献身的前提是身还在，还是你自已的。如果肉身的存在都成了问题，献身就只是一句空话。穷人的理想往往就是空话！

        穷人没法不志短，人穷就必然受制于人，迫于生计，很多时候只能妥协，这一妥协又埋没了自己的才华，错过了发展的机会，最后只好随波逐流，一直穷下去。穷人很难有长远的眼光，穷人是很难长大的。

钱往高处走

        据说世界上最穷的人是日本某富翁，他投资失败，欠债高达几十亿，别说身无分文，就是把他自己卖了，也还不上一个零头。但他每天照样出入五星级饭店，玩着穷人们一辈子都没听说过的花样，身后还跟着一堆保镖。据说是债主们一心指望他还钱，要还钱就只有东山再起，要东山再起，就必须绷住台面，要绷住台面就必须豪华，而且还要长命百岁——他要是提前死了，欠的一屁股债岂不是只有拿一盒骨灰抵消？还不如一盒味精来得实惠！

        所以说，世界上最潇洒的事就是用别人的钱，不管胜负，你都是赢家。

        真正的穷人听了可能就很愤怒，有那么多钱去亏，干嘛不分个零头给我，做点针头线脑的生意，赚不了大钱也不至于亏嘛！直骂那债主傻b。

        但债主可不会领你的情，他有再多钱，也绝不会分出零头来给你，尽管你的小生意确实很赚钱。

        在投资的问题上，穷人的算法和富人的算法不同。比如开一家面馆，收益率是100%，投入2 万，一年就净赚2 万，对穷人来说很不错了。但是一家面馆所能承载的资本只有2 万，如果一个大老板有1 亿资金，岂不是要开5000 家面馆？这5000 家面馆就是5000 个投资项目，要一个一个管理好，大老板得操多少心，累白多少根头发呀？还不如投资宾馆，一个宾馆就足以消化全部1 亿的资本，哪怕收益率只有20%，一年下来也有2000 万利润啊！

        大资金只会青睐大项目，钱往高处走，你越有钱，扯的摊子越大，就越有人要把钱给你。而且，你有钱，说明你有找钱的能力，这就是信用，就是你能让钱生钱的证明，如果有人要投资，他不找你找谁？

        资本的眼光势利得很，穷人是不可能得到资本青睐的。既然没有资本，穷人得到钱的途径就只有劳动，而劳动所得的血汗钱，多半只够糊口。

        穷人的钱永远只是生活消费资金，和资本的性质完全不同。没有资本，报刊上那些发财的故事，无论多么精彩，对穷人来说，就像一部武侠小说，闲来读读，不过是茶余饭后的精神体操而已。世界上最潇洒的事就是用别人的钱，不管胜负，你都是赢家。

有钱的人更有钱        全国十二亿人，如果每人给你一元，那是什么概念？这样的好事也不是没人想过，理论上是可行的。但要收集到这每人一元，你必定得有一个合理的借口，也就是立项目；你还要让每个人都知道这回事，就需要做广告；你还需要人去为你收集，又必须招兵买马。诸如此类必要的开支，如果这一人一元里，付出的成本是一人五角，对不起，要收十亿，你得先付五亿出来！

        你一听就吓得灵魂出窍了，就算滚动发展，类似于卖楼花，这样的生意也不是穷人能做的！很多时候不是穷人太笨，穷人想到的事，再精彩自己也无法去做，就因为你的起点所决定。所以就算穷人有妙计，也只好把自己的妙计贡献给富人，成为富人的幕僚，或者去当策划大师，帮着富人赚穷人的钱，自己从中分一杯羹。钱就像跳水的台子，搭得越高，越有施展的空间，越能做出漂亮的动作。有钱的人更有钱，穷人往往只有干瞪眼！很多时候不是穷人太笨，穷人想到的事，再精彩自己也无法去做。钱就像跳水的台子，搭得越高，越有施展的空间，越能做出漂亮的动作。

一个穷人的寓言        有一个故事，说的是一个穷人，老婆有一天买回来一个鸡蛋，穷人说，如果用这个鸡蛋孵出一只鸡，鸡再生蛋，蛋再生鸡，再用一群鸡去换一只羊，大羊生小羊，羊再换牛，大牛生小牛，卖了牛买田盖房，再娶一个小老婆……听得入神的老婆勃然大怒，操起鸡蛋往地下一摔，穷人的美梦顿时稀烂。这是一个经典的穷人寓言。那穷人可能一辈子都会耿耿于怀，后悔暴露了活思想，让那点宝贵的资本毁于一旦。然而他实在是忍不住！

        当年马丁·路德·金一句“我有一个梦想”，不知震撼了多少人的心，穷人也是人啊，富人所有的一切欲望，穷人也是有的。食色，性也，他凭什么不想娶一个小老婆？！只是鸡蛋还没有变成鸡，连鸡蛋本身也还在老婆手里攥着，就有了如此辉煌的梦想，合不合适，值得商榷。不能说穷人的前途没有光明，然而道路的曲折性，也更加符合逻辑。从理论上讲，一旦找到赚钱的模式，资本以几何级数增长，也不是不可能。很多财富英雄，如比尔·盖茨之类，最初的原始资本也和一个鸡蛋差不多。但是世界上穷人无数，鸡蛋无数，比尔·盖茨却只有一个，下一个会不会是你呢？难说。资本越小，风险越大，当你手里只有一个鸡蛋的时候，哪怕轻轻一碰，都可能全部玩完。这就是穷人的软肋。穷人的起点太低，就算你搭上了快车，快得不能再快，资本的增长也像是滚雪球。当雪球还小的时候，你哪怕滚得发疯，比起那些缓缓增长的大雪球，你的发展壮大也是可怜的。基数太小，增长有限，同样是滚动发展，此增加一倍与彼增加一倍，结果有着天壤之别。何况天气一变，首先融化的必定是你。你的雪球能不能滚大，这是一个哥德巴赫猜想。

        穷人总是从做小生意开始，要把小生意变成大生意，就像把一个鸡蛋变成一群牛，中间太多的因素，太多的环节，如果你没有把整个过程走完，你就没有摸到财富的脾气，就算是给你一大笔钱，你也消受不了。很多时候，财富也是一种压力。潜水员都知道，贸然的下到深海，很可能七窍流血。这绝不是威胁。资本越小，风险越大，当你手里只有一个鸡蛋的时候，哪怕轻轻一碰，都可能全部玩完。这就是穷人的软肋。

穷人是弱者

        穷人整体处于弱势状态，穷人就是永远的弱者。

        股市上，散户们总是竖起了耳朵，东打听西打听的，无非是想听点消息，沾点主力的光，结果却常常被主力牵着鼻子走，成了他口中的羔羊。

        股市上的主力，说白了，就是有能耐兴风作浪的一小群人，是机构、炒家、或者上市公司本身。主力到股市是干什么来的？绝不是想解放穷人。大家都是来自五湖四海，为了一个共同的目标，走到一起来了，来了就要赚钱。然而是谁赚谁的呢？股市不是印钞厂，它只是一个资金流动的市场，钱不是从你的口袋落到他的口袋，就是从他的口袋落到你的口袋。市场上早就有关于主力的名言，他赚钱靠的是“养、套、杀”，活生生对付羔羊的办法。在每个人都想赚钱的情况下，被养、被套、被杀的最有可能是谁？结论不言而喻。

        有很多人在写书写文章，教散户如何与主力周旋，概括起来无非是两个方面，基本分析和技术分析。然而作为一个财富不多而必须准时上班的工薪族来说，他又有什么时间去研读堆积如山的资料，去研判主力的动向，去和一群训练有素的专家周旋，还要决胜于呼吸之间呢？除非他有特异功能。

与狼共舞，最大的可能性是被狼吃掉。

        散户和主力，两者根本不是一个量级，岂止是胳膊和大腿的区别。地位不同，能力不同，操作的环境和条件都不同，两者获取的信息永远是不对称的。别人知道的你不知道，你知道的别人早就知道，走势说明一切，你只有从已经表现出来的结果去猜测原因，等你明白过来，大势已成定局，你根本没有时间反抗。

        不仅是股市，几乎在所有市场上，穷人作为投资者，都或多或少地处于劣势当中，信息的不对称，使你无法判断其中的风险，始终处于被掠夺的境地；自身素质的不足，也使你在投资过程中，无法和那些操纵着巨大财富的职业杀手抗衡，他们是一个群体，是以此为生的，没有你的流血，他们就没有存在的理由。股市上的弱者是散户，社会上的弱者是穷人。穷人容易上当，一方面是因为穷人的见识有限，另一方面也是穷人的弱势地位决定的。

推荐阅读：[网络流行励志文章：穷人最缺什么] [经典励志故事1：穷人最缺少的是什么]

穷人没有办法翻身？我们研究了1000个人，得到了这个答案

文/桌子先生

昨天和一个读者聊了很多。

她是一个农村出来的大学生，家里很穷。

毕业多年，竭尽全力地工作，却还是混得很差，准备离开大城市回自己的老家。

她孤独、敏感，却又小心翼翼，外人都觉得她考上大学在大城市工作已经很了不起了，可是只有她自己知道在城市生活的艰难。

她的故事让我唏嘘不已。

我在职场摸爬滚打了十年，因为自己也是农村大学生的缘故，曾经仔细观察过很多农村出来的大学生，而他们的身上多多少少都会有这个读者的影子。

今天，我们就来谈谈这个话题。

知乎上有个问题，为什么农村出来的大学生和城市出来的大学生，毕业之后差距很大？

这个问题下面有1000多个答案，很多网友的亲身经历让人感同身受。

我们认真研究了这些案列，在我们看来，农村出来的大学生与城里大学生的差距，主要体现在以下几个方面：

（作者并不是歧视农村大学生，而是想要和大家分析分析一下这个现象，我也是农村大学生不可能自己歧视自己）

1

农村出来的大学生，背后往往背着一个沉重的家庭

网友刘夜夜曾讲过自己的亲身经历：

大学毕业那一年，妈妈病了做手术，花了一万多。

虽然钱并不是很多，但那时，她刚毕业，工资4500，房租1000，物业水电交通加起来800，吃饭900，只剩下1800，然后妈妈的一场大病，用掉她半年积蓄。

好景不长，没过一年，爸爸干活时又被割伤了手，又需要一万多块钱。

城市的另一端，有一个很好的工作机会摆在她面前，转正之后月薪有八千多，但她不敢去试错。

为什么？

新换工作，意味着短期内没有收入，生活怎么办？如果是她自己倒是没事，但是自己生病住院的父母怎么办？

而且城市很大，换房子又是押一付三，她没有能力支付这一切。

她的大部分收入都在那个沉重的家庭上面，根本没有追梦的能力。

农村大学生普遍还没飞，就被折断了翅膀。

不仅如此，因为在长大的过程中，亲眼见证了自己的父母过得有多辛苦，农村出来的大学生都清楚地知道：是父母的血汗钱把自己供进了大学里面。

因为过早懂事，因为急于回报父母，他们普遍有急于尽孝的心态。

还有部分农村的父母，把自己的孩子送进大学里面，认为自己的任务就算完成了，有终于熬出头的心态，觉得应该要享福了。

因此这样一来，所有的担子都压到了他一个人身上。

不仅如此，很多农村大学生的父母，他们普遍都没有正式工作，积蓄也在供养子女上学时已耗尽，年纪大了也很难挣钱，没有五险一金的保障，抗风险能力极低。

所以，作为家里有“出息”的人物，农村大学生必须要承担一家人生活的重担和各种意外。

城里出身的大学生，是一家子挣钱花在一个人身上；而农村大学生，却是一个人挣钱，一家子花。

谁能走的更快，不言而喻。

这也造成了这样的后果：农村出来的大学生，普遍胆子比较小，不敢试错，相比起职业发展，更重要的是做份稳定的工作先应付眼前的生活。

2

他们本来就不在一条起跑线上

曾经有人问过桌子一个问题，为什么刚刚毕业一两年的同班同学，一下子差距就拉得那么大？

我回答他，不是差距一下子拉得那么大，而是差距一直存在，只是你误以为你们是同班同学，在同一起跑线上。

在学生时代，大家比的谁学习成绩更好，谁长得更好看，谁更讨老师喜欢，而忽略了家庭背景。

但一旦大学毕业，步入社会，从前单一的评价维度变的多元。

这一阶段，拼的是物质基础，背景资源，视野阅历，个人性格等综合因素。

生活不再是单线战斗，而是多线作战。

网友“慵懒的老虎”讲过这样一个真实的故事：

他的朋友，是神一样的学霸，读博士时，在学术圈的知名度就大过一些教授。

谁都认为，朋友会在学术界大放异彩，成为一颗新星，但实际上却并没有。

原来，为了在城市站稳脚跟，农村出身的他不得不做各种兼职，赚钱养家，供房子，补贴家用，结婚的钱都是借来的，包括找他。

朋友是真正有天赋的人，那种天赋是非常难得一遇的，可是他根本无法静下心来做科研，精力被严重分散。

而和他同时进入大学任教的同事，科研能力平平，经常被他吊打，但是他父母给他全款买了150的豪华精装房和一辆80多万的车，让他安安心心做科研。

没几年时间，这个远不如朋友的同事，把朋友远远甩在后面，名气也大于他。

原来，他的竞争对手，从来不是城市出身的同事，而是同事的爸妈。

一匹驮着重物的马，再有天分也跑不过轻装上阵的马。

3

容易自卑，思维容易受到限制

我记得我刚刚读大学的时候，整个班的同学都有手机，只有我一个人没有。

有时候和同学们聊天的时候，我的手不知道该往哪里放，也不敢和同学们交际，因为我怕他们会看不起我，更怕那种花费我承担不起。

说句不怕大家笑话的话，那个时候我甚至连肯德基和麦当劳都没有去过。

农村的孩子普遍容易自卑，这是一种深入骨髓的无力感。

而且，由于从小物质的匮乏，所以会养出过分看重金钱的思维，从而觉得自己的时间与精力不重要。

比如我之前的时候，学一门技能，觉得报班的学费太贵，选择自学，可是自学的效率实在太低，坚持很久之后没有任何效果。

还有很多该要的投资必须要有，可是由此太吝啬，致使自己曾经很长一段时间在职场上面受限。

真正有智慧、想成功的人，要学会用金钱购买时间、节省精力。

除此之外还有一些原因，我就不一一列举出来了。

写到了这里，可能很多人会问：农村大学生是不是不必再努力了？反正努力了，也比不过城里人？

曾经听过一句话，觉得说的很好：

我们努力奋斗，不是为了改变阶级，而是为了改善生活。

我们拼尽全力，不是为了超越别人，而是优于过去的自己。

很多时候，我们一下子输给了别人，其实不是输给他，而是输给他的父辈、爷爷辈。

这从来不是一场百米赛跑，而是一场接力赛。

我们不能指望一个人凭借5年的努力，去干过人家几代人的积累。

如果你觉得别人起点比我们高就不平等，可是人家父辈们奋斗了那么久还和你在同一条起跑线就平等吗？

很多时候看起来正义的事情，不一定就是平等的。

如果把别人自身的努力和优势轻易去掉，那么这个世界就不平等了。

桌子写这篇文章的目的，并不是说农村大学生就怎么怎么样，而是我们要学会多维度去看待问题。

农村的大学生就一定没有出路吗？

不一定。

“阿里巴巴”创始人马云、地产大亨潘石屹、“娃哈哈集团”老大宗庆后、“海底捞”创世人张勇......太多太多大佬都是农村大学生出身。

城市的大学生就一定混得好吗？

也不一定。

城市大学生也有混的差的，农村大学生也有混得好的，不能一概而论。

而且农村大学生所具备的吃苦耐劳能力和抗压能力，这些都是城市大学生无法比拟的。

包括桌子自己，也是农村里面出来的大学生，我并不觉得自己和别人比就缺胳膊少腿，一直勤勉努力，也让家人过上了衣食无忧的生活。

其实，很多时候，不是农村大学生不行，而是很多人过分强调背景的作用而放弃了努力。

没有伞的孩子还学不会努力奔跑，还能拼什么？

除了努力，别无选择，困住你的不是“农门”，而是你自己本身。

来源：桌子的生活观（id：zzdshg）