四大名著，我独爱三国。今日便和大家探讨我对这些人的看法。

心思缜密的刘备

有人认为，刘备性格软弱，遇事优柔寡断，特别是“煮酒论英雄”更可以看出他的胆小如鼠，但只要细细斟酌，就可以推翻这个结论。首先，当时的刘备羽翼未丰，正行韬光养晦之计，忽听到曹操的那一句话：“天下之英雄，唯使君与操耳也！”他大惊失色，连筷子都掉在地上，只能借打雷来掩饰。这个情节里，掉筷子并非刘备胆小。要知道曹操生性多疑，要是刘备听了他的话毫无反应，曹操一定不会轻易放过刘备，到那时刘备别说实现政治抱负了，甚至连许昌城都出不去了呢。这一进一退之间，足见刘备的心思缜密、急中生智。

刘备的聪明不仅表现在心思缜密，还在于他高超的“哭”技。可不要认为“哭”是懦弱的表现哟，他哭送徐庶，得到军师，哭得百姓人心向留，哭得赵云死心塌地，哭得了荆州，哭败了周瑜……哭是他的拿手好戏，是他的策略计谋。他就凭着这种以柔克刚的方式，夺得一份基业。

忠贞不“愚”的诸葛亮

一些人谈到诸葛亮时，总会贬之为“愚忠”。我认为，这是片面之词。说诸葛亮愚忠，因为他们认为，刘禅是个昏君，是一个不可扶持之人。事实上，刘禅身边有一大批贤臣，他们都被委以重任。刘禅知人善用，拜蒋琬为大司马，费祎为尚书令兼大将军。此二人，一人主管军务，一人主管政务，两人互作文相牵制，又各有侧重，如此巧妙的安排，岂是一个昏君能做出的？刘禅共在位41年，诸葛亮逝世后，他又做了29年皇帝。在这期间，他停止了劳民、折兵、伤财的北伐，休养生息。在乱世中守得蜀汉江山，作为三国之中实力最弱的一国君主，刘禅绝非无能昏庸之辈。既然并非昏君，那诸葛亮的“愚忠”二字又从何说起？

诸葛亮忠于刘禅，一方面是感激刘氏父子的知遇之恩，另一方面是他已经把辅佐刘禅当作一种责任，一种承诺。“鞠躬尽瘁，死而后已”就是他忠贞不二的写照。

有勇有谋的张飞

说到张飞，大家的潜意识里立刻浮现出一个虎背熊腰，相貌粗犷，豹头环眼、有勇无谋的大老粗形象。

其实，张飞虽然为人鲁莽，性情暴戾、脾气急躁，但他还是有计谋的。大战长坂坡、破许褚、降严颜这些耳熟能详的故事都可以看到张飞兵不厌诈的计谋。

其中，最精彩的要数醉酒气张郃了。瓦口隘前，张飞几番挑战张郃不成，便佯装醉酒，引得张郃前来偷袭，结果正中张飞下怀。张郃中了埋伏，被打得溃不成军。他能把张郃这样的名将都打得落花流水，难道仅仅是全靠武力完成的吗？不仅如此，据说历史上的张飞不仅有勇有谋，而且还能书善画，算是个文武双全之人，绝非有勇无谋之辈！

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”三国中英雄辈出，他们各有所长。如今这些鲜活的人物形象都留待后人评说。

烽火连天，汉室倾颓，天下混乱，群雄并起，无数豪强，逐鹿中原，三国无双！

桃园三结义，刘备关羽张飞三兄弟，一个原本卑微的存在，若不是因为这一场混乱不堪的战争，他们最终也只会默默无闻的消失在历史的长河中，也许他们一辈子根本就不会遇见其他影响历史的人物，中国历史也根本就不会看见他们的身影，只不过战争真的发生了，他们也相遇了，所以历史也有了波澜起伏，这片历史也发生了改变，他们也被我们铭记在心了！也许他们就是一作文个个普普通通的百姓，因为历史而彼此相遇，所以历史不一般了！

刘关张在我们心中位置最高的人就是关羽，一个义薄云天的化身，一个忠勇的代表，所以很多的人在结拜的时候就会拜当年的关羽，每一次烧几柱香，喊几句义薄云天的话语，关云长千里走单骑啊，振奋人心啊，虽然几千年过去了，可是关羽的地位也没有变化！

这就是历史的沉淀，悠悠千年历史文化，总会有一些人被人铭记在心，而这些人已经被无数人铭记在心了，他们就是英雄！

我从五年级的课本里读到《破釜沉舟》的故事，于是对项羽产生了浓烈的兴趣，便在老师的指导下，找来了《楚汉争霸》《史记》《三国志》等书进行了认真的阅读。对项羽，刘邦，韩信三个人物进行了反复的琢磨。于是三个人物时常清晰地活跃在我的脑海里。

眼中的项羽

粗读《破釜沉舟》，《夏日绝句》，项羽可堪称一代英雄。但细细一读就不对劲了。

项羽，自江东带了三千子弟兵，开始南征北战，可惜功亏一篑，终天败在刘邦手中，死在乌江边上。

人们说起这段历史，常言，项羽为人厚道耿直，性子有些暴烈，不懂用人，只是一个有勇无谋的匹夫。而我以为，说他是“匹夫”实在是抬举了他，依我之见，此人简直是个大笨蛋。

败走乌江有什么，胜败乃兵家常事，大不了东山再起。再与别人一决雌雄吧。看到江边蚂蚁排成“项羽死于此地”的字样，便以为是天命，雄心尽丧，自刎此地。他哪知道，蚂蚁们是在舔食地上的糖水，而糖水又是他的对手们抺在地上的。即便是天意，凭他的暴烈性格，应该是不怕天命，不会安于现状，坐以等毙的，却竟然如斯，令人哀叹。再说，回江东又有什么？亲不亲故乡人嘛，回到那里，不久，你又可以组成新的子弟兵，何必因小小的失败而无颜见江东父老呢？你应该回归故里，再次逐鹿中原，将刘邦打败。

唉，总之，项羽此人，令我失望太多。常念起李清照之诗“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”心中独问，项羽死后，会不会大彻大悟，率领子弟们的魂灵，叱咤于地府之中，终成为一代鬼雄呢？

奸雄刘邦

对于刘邦，很多人为他歌功颂德，比如，他建立汉朝，是莫大的功劳，他的《大风歌》写得很好……但在我的眼里，他的过大于功，甚至有些功，其实是过。

建立汉朝，统一中原，这是项羽进行了多年的战争方才换来的。楚汉相争，多少黎民百姓处于水深火热之中，多少青壮年成为帝王争作文霸的牺牲品。从这点上来说，这个莫大的“功劳”是建立在无数人的血肉之上的呀！而刘邦正是导演这一大惨案的主谋，却能逃脱罪责，反而成为世人口中的英雄，实在令人齿寒。

刘邦志得意满后，曾发出“大风起兮云飞扬”，“安得猛士兮守四方”之豪言，真是何等雄壮，何等威风。然而，口是心非，由于害怕别人篡夺政权，他先后将为他立下汗马功劳的韩信，吕布等人一一除去。这就是他所说的“安得猛士兮守四方”吗？简直是厚颜无耻之极！

总之，我认为刘邦是个心黑，脸厚的大奸雄。

说韩信

“韩信点兵——多多益善”，我是从这句歇后语中记得韩信这个名字的。现在，在我眼里，他饱读兵书，能率千军万马，能忍辱负重，堪称一代将才。但为何后来又冤死在他的主子刘邦手里呢？归于一个“傲”字，这应该是他的致命弱点。

韩信自恃有才，能忍胯下之辱，却忍不得了不被人重用，而空谈自己一身无能。

早在项羽帐下，他因傲成恨，最终离开项羽，投奔刘邦。

但投奔刘邦，也并非仕途顺畅，因而骄傲的本性也就一次次暴露出来。比如，初投刘邦时，却也得不到重用，于是演出了一幕“萧何月下追韩信”的闹剧。后来刘邦让他统兵南征北战，由于屡战屡胜，他又不时露出骄傲的本性来。特别有一次，刘邦找他交谈，问他：“你能带多少兵？”他回答：“一万人。”刘邦脸色微变，好在韩信能察言观色，忙改口说：“大王不善带兵，却善带将，我自然比不上您呀！”虽暂免一劫，但让刘邦感到他的不可一世，难以驾驭。因此中原统一后，刘邦还是封他为一字并肩王后，可韩信仍没吸取教训，更加居功自傲，沾沾自喜。刘邦害怕他造反，最终找了借口，将他灭了。恰恰是应了“鸟尽弓藏，兔死狗烹”这个道理。

大家都会为韩信而惋惜，如此一个有才之人，却因骄傲成性招来杀身之祸。但他的经历，也正给后人们敲响警钟，骄傲是最大的敌人！切记切记。

美丽的童年像一首诗，我的诗里，《三国演义》就是配对的歌；我的梦里，《三国演义》就是一次想象。

第一次接触三国演义是在游戏里，那时啊，我的朋友也是个热爱三国演义的“发烧友”，来到我家就是跟我聊三国，什么赤壁之战啊，三顾茅庐啊，温酒斩华雄啊……就像历史老师一样将这些经典告诉我，耳濡目染下，我同意一发不可收拾地爱上了三国演义，但那时的我实在是太无知了，连书店都没有去过，甚至不知道是做什么的——更别说什么四大名著，《三国演义》了。但我对三国的热爱，渴望并没有结束，被我埋在心里，直到上了小学。

第一次在小学听到四大名著，《三国演义》是在三年级，“博学之星啦，需要阅读四大名著，要参加的跟老师报名！”四大名著？“老师，四大名著是什么啊？”“哦，分别是《三国演义》，《红楼梦》，《西游记》，还有《水浒传》”三国演义？我对这四个字特别的敏感，一听到这几个字，我想起了关云长，想起了温酒斩华雄。“老师，《三国演义》在哪买啊？”“有兴趣的同学可以去我们的杨欣雨同学借，她已经看完了。”啊？去向我的冤家借书，没搞错吧？不行，一方是热爱已久想阅读的《三国演义》，一方是对冤家的尊严，到底选哪个啊？“当然是选《三国演义》啦，跟《三国演义》比，冤家之间的恩怨算得了什么？”“你必须选择尊严，《三国演义》真的有这么重要吗？”心中两个声音一直徘徊在脑海里，没办法，事到如今，只能硬着头皮试一试了！想到这，我蹑手蹑脚的走到冤家课桌前，轻轻地“那个，我亲爱的杨欣雨同学，可否把《三国演义》借我一用？”“不行，有人借了，你走开。”“啊，求你了，我亲爱的杨欣雨同学，就给我看一章，就一章！”“说好了作文，就一章，拿去吧。”我深怕她后悔了，一下把手掏出，快速的把《三国演义》拿到手中，读起我最想读的那章温酒斩华雄。

言未毕，阶下一人打呼出曰：“小将愿往斩华雄人头，献于账下！”众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，声如巨钟，立于帐前。读到此处，身为男子汉的我早已热血沸腾，关云长要怎样斩华雄呢？”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。哇，这就是关云长的英雄气概，在我幼小的心灵中播下了属于英雄的种子。

“好了，一章看好了，还我吧。”太过专心阅读的我根本没注意杨欣雨在监督我看完一章，“可是……再给我看一章好不好？就一章！真的就一章！”“不要。”我可以厚脸皮的不还给她，自己再看几章，但是这就没有诚信了，到底是还还是不还啊！人而无信不知其可。罢了，我慢慢的将手递出去，此时心都在滴血啊，伸出去一点又退回来一点，她等不住了，一把拿走了《三国演义》，那一刻，我心仿佛停止了跳动，就像《三国演义》就是我的生命。“哎呦，你是不是傻了，你要看可以去书城啊！”嗯？书城也有《三国演义》？这无疑给我打开了新的窗户，三国继续在书城进行着……

三国带着我的童年结束了，到最初的桃园三结义，到最后的司马氏统一天下。三国的故事在我的视线中一遍遍的结束了，但是《三国演义》带给我的道理，热血我永远不会忘记！

若可以做一次三国的梦，我一定会选择那复兴汉室的猛将，做一次统一天下的梦……

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……是非成败转头空，几度夕阳红。

——题记

至今还记得第一次品读《三国演义》时的兴奋与激动，以至现在对《三国演义》还有一种念念不忘之情，最后一次品味后的领悟与感受还记忆犹新……

奸绝——曹操

第一次读完《三国演义》后，印象最深的便是曹操。再读完后，便毫不犹豫地把曹操定位于反动派角色这一范围内，尤其在看到他怒杀亲戚一家时，更是厌恶到极点。但后来自己细细品味时，方才明白其中内涵。

如果站在曹操的立场上想想，在那样情况下，听到要杀什么的时候，心中想到的一定是杀自己。这样的话，失手杀自己亲戚一家也情有可原，假如是我的话自然如此。其实，我在这里也很佩服曹操的，“当断不断，反受其乱。”这一点值得肯定。

想通这一点，后面曹操所做的事便值得理解。作者罗贯中曾评价他为“治世之能臣，乱世之奸雄”，这也是我对曹操的评价。所谓“奸雄”就是曹操性格最全面的概括，他有奸诈的一面，但又不同于董卓之流的小人之奸，因为他还有谋取霸业、统一天下的雄才大略。有时，他却很狭隘，甚至说过“宁教我负天下人，莫教天下人负我”这样极端自私的话。有时却具有宽容的态度，当刘备、关羽屈居于他之下时，他都曾以礼相待。这样看似矛盾的言行，使他成为一个具有历史深度的典型人物。

智绝——诸葛亮

刘备三顾茅庐后，伴随着的便是诸葛孔明的出山。他的出山，意味着三分天下的局面拉开了序幕；他的去世，则意味着三国局面的瓦解。

诸葛亮被作者赋予了超人作文的智慧，因此，对“天下大势”了如指掌，也深谙“谋事在人，成事在天”的道理，却为刘备“三顾茅庐”的真诚所打动，毅然投入到了“复兴汉室”的事业中，知其不可而为之，构成了《三国演义》最为悲壮的故事情节。

其实，我认为诸葛亮并不是“智绝”，而应该是“恋绝”。纵观诸葛亮一生，诸葛亮对刘备可谓是鞠躬尽瘁、死而后已。如隆中决策，拉开三分天下的序幕；舌战群儒，坚定孙权抗曹的决心；三气周瑜，稳定荆州根据地；刘备伐吴，白帝托孤于孔明。诸葛亮忠心耿耿，为蜀南征北伐，七擒孟获，大出祁山以及失街亭，空城计，斩马谡等，进一步充实了他的智慧形象和鞠躬尽瘁、死而后已的完美人格。

还记得当自己看到诸葛亮病死五丈原时，自己哭了很久，对诸葛亮既感到可怜，又感到可悲。还记得诸葛孔明病逝前的那段话：“孔明强支病体，令左右扶上小车，出寨遍观各营，自觉秋风吹面彻骨生寒。乃长叹曰：‘再不能临阵讨贼矣！悠悠苍天，曷此其极！’”不禁让我感叹“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

回神而思，或许作者取名《三国演义》是有一定涵义在内的。仔细想想，又觉得实在意味深长。“义”字谐音“绎”，即“演绎”。或许作者这样写便是为了“演绎”出一个道理，那便是——“义”。而这种“义”就是一种源于社会下层的团结互助、肝胆相照的高贵品质，温润的兄弟之谊和手足之情。

“天下者非一人之天下，乃天下人之天下。”作者反复强调着这句话的思想，实在令人耐人寻味，引人深思。我至今还未理解这句话，但我知道，我会继续探究下去的。