比贫穷更可怕的是不体面

文/陈思呈

我有几个特别要好的朋友，都有强悍的金钱观。吾友许多多，推崇亦舒金句“没有爱，有许多许多的钱也好”。她说人生的大部分事情都是钱可以解决的，而钱解决不了的则属于命运的范畴，操心不了。吾友金山山，她的代表言论是：“事实上挣钱多少往往能看出一个人素质和能力高低，你看任何行业只要收入高的，肯定吸引了绝大部分的聪明人。”

我觉得她们的言论既稳准狠又真实大气，自然是比虚与委蛇的假清高者强。但是我心里总有一点不安，起因首先是我很穷，按金山山的标准，属于能力不足的人群。但，她要是看不起我倒也罢了，问题是她和许多多一样，对我有一种对自己人才有的担心，比如有时候我和许多多谈人生，说到兴起，她抽口烟：

“纸媒都不行了，你有没有想办法？”她在烟圈后面忧虑地看着我。

“我有办法多赚点钱的！”我指天划地地保证，内心感到很温暖。自从我妈去世之后，我已经很久没有看到类似的眼神了。

金山山呢，有时候她会聊到谁谁生活状态窘迫，她推人及己，一付后怕不已的样子，仿佛庆幸我们不至于此。我都不忍心把真相告诉她：其实我觉得我也和ta差不多。

时代变了，谈钱不可耻，不谈钱才可耻，因为有可能是自欺欺人，有可能是无能，更有可能是虚伪。

不过我最近，认识了一个比我还穷，比我还寒酸的朋友。这件事，我认为值得写写，值得写的不是她的穷，而是她的寒酸。穷是一种客观处境，而寒酸则是一种生活态度。不，我想说，寒酸，这个表面看来被赋予贬义色彩的词，其实，可以成为一种美学境界。

我们是在一个会议上认识的，称之为宋勇气吧。会议开了几天，昏昏欲睡，刚好手机信息一响，发工资了。我一看，“您尾号***的储蓄卡帐户于***收到工资3560元，活期余额为4850.24元。”（请不要纠缠于这个金额细节，因为我还有稿费，所以也不至于每月真的只有这么点收入。作者注。）因为我们几天来常常谈论纸媒快死的话题，所以我顺便把这条信息递给旁边的宋勇气看，以作佐证。她看了很有同感地说，她的情况与我不相上下。为配合这窘迫的收入，我们进而比赛谁的生活状态更寒酸。我说我现如今几乎不买东西，因为我发现购物欲是越买越旺盛，而越不买则越不想买，都各有惯性。我告诉她，我穿我妹淘汰的衣服就可以了，因为我妹瘦身之后码数对我也完全合适，要不然的话，为了成功地穿上她的衣服，我说不定得去增肥。

她表示赞慕，然后开始陈述她的寒酸境界。除了和我一样，用按键手机、出门尽量步行、不淘宝不饭局之外，她说她不打算买房。多少件衣服才换一套房？于是我被打败了。四十岁、拖家带口的中国人，如你所知，几乎都把买房当成某种生活宗教，即使没房的也处于焦虑之中，事实上一套房都没有的人极少，而宋勇气显然对此深感坦然。瞬间，我感到自己变成了许多多和金山山，也开始在廉价茶水的水蒸气后面，忧虑而费解地看着她。

我问她，你觉得自己是穷人么？你怕不怕贫穷？这个话题对于刚相识的人来说有点不礼貌，考虑到我们谈话至此，已是同一条绳上的蚂蚱，另当别论。

她说，谁真的不怕穷呢？如果家里人吃不饱，孩子读不上书，老无所养，还叫他不要怕穷，那肯定是不现实。但像我们这类人，生活是有基础品质的，有就业，闲暇，阅读，交际，孩子能读书，生病能看病，只是衣食住行都要节省，只能买必需品，不能买奢侈品，我们这种不是绝对贫穷，而是相对贫穷，所以，不害怕。

房子不是必需品么？我跟她确认。

对，不是。她说。房子是这个时代的“必需品”，不是真正的必需品，也许是中国经济的阴谋。

涉及中国经济的话题有点超出我智商，于是我停了下来。与其说我被她说的内容所说服，不如说被她的态度折服。她咋能比我更不怕寒酸呢？她对贫穷的定义的底线，咋能比我还低呢？但我又隐隐觉得她有道理。事实上对钱的态度不但与欲望纠结在一起，还与“体面”纠结在一起，也就是说，有时候我们表面上害怕的是贫穷，事实上是害怕不体面，这是多数人不能欣赏寒酸的原因。

于是宋勇气还跟我讲到一件事，有纪录片讲到，法国有一批人专门捡超市扔掉的食物吃，并计划这样过一生，这批人肯定不是乞丐，他们出于什么原因，有多种，有可能是反对社会浪费，还有可能，我猜，是对“体面”这种事物给出一种嘲讽的定义。

大师和圣人，是属例外的人群，他们得到异于常人的标准，寒酸也好，贫穷也好，都天然地拥有了美学价值。然而普通人的勇气，比如那群遥远的法国年轻人，比如身边的宋勇气，他们对物质的低欲，对寒酸的坦然，则更令人起敬，也更值得玩味。我能猜测他们的后盾：那是物质无法否定的其它追求。而这就是生而为人最奇妙的所在。在物质带来的匮乏感之外，他们早已有别的途径，可以获得更多的生活，像加缪所说那样去“生活得最多”。这个途径，也许是艺术，也许是孔子说的“道”，更可能是超出我们的想象力的，总之必定是人世间最有力量的事物——这些骄傲地寒酸着的人，他们拥有这种事物。

所以我重新想到孔夫子那早被我们耳熟能详的“安贫乐道”论。孔子和子贡交流金钱观，子贡说，贫而无谄，富而无骄，何如？孔子说，这样固然不错，但还不如“贫而乐，富而好礼者”。——你会发现，子贡说的是行为修养的问题，是怎么对人；孔子的回答比他进了一步，他的重点从“行为”转到了“内心”，从“怎么对人”转为“怎么对自己”。

而孔子的话中，最令人感动的是那个“乐”字。“贫而乐”之所以被强调，正是因为多数时候贫穷容易不快乐。而贫而乐的可能性，无非来自两种，一种是，他们得到关于幸福的更好的想象力，独辟了另外的蹊径，轻巧地绕过了物质的关卡。另一种是，他们无感于约定俗成的标准，不恐惧尚未到来、或许永不到来的贫穷，不预支尚未到来、也或许永不到来的艰难。

我很担心被读者误会为我不爱钱。其实，我完全认可钱越多越好的宇宙真理，并且也摩拳擦掌地准备多赚点。归根到底，千言万语，我只是害怕我们还没有穷死，就先被对贫穷的害怕给吓死了。

比贫穷更可怕的，是缺乏这3样东西

文/麦大人

01

说到贫穷，每个人都想避而远之，毕竟缺起钱来，生活会变得举步维艰。

近年来流行一句话，贫穷限制了你的想象力。

网上看到一个段子，“国民老公”王思聪带狗坐飞机的事情发了朋友圈。

科技大佬周鸿祎疑惑地问：“坐飞机让带狗么？”

王思聪：“让啊！”

周鸿祎再问：“买儿童票么？”

王思聪不好意思地说：“不知道我是私人飞机…”

当然上面的段子带有调侃意味，但下面这个故事倒是耐人寻味：

两个乞丐看到秦始皇出征，很是羡慕。

其中甲就问乙说：“如果你能当上皇帝你最想干什么？”

乙说：“我要穿上龙袍去要饭。”

面对同样的问题，甲回答：“我要拿上金碗去要饭。”

听完故事，很多人可能会说这两个乞丐是不是真的傻呀，也太没追求了！其实他们还真不是特例。

《欢乐颂》里曲筱绡说，什么叫做局限？局限就是砍柴的以为皇帝都挑金扁担！

吴军博士说过一句话：比贫穷更可怕的是，缺乏爱、缺乏规矩和缺乏见识。

麦叔觉得很有道理。

02

缺乏爱的孩子，长大后很难获得幸福

最近，张靓颖疑是离婚的事情闹得沸沸扬扬，这在险象环生的娱乐圈也不是什么稀罕事。不知大家有没注意到这样一个事实，张靓颖的不幸婚姻跟她的原生家庭和成长环境有关。

她从小跟母亲长在一个单亲家庭。15岁那年，父亲患癌去世，母亲也下岗了，为了补贴家用，她开始了酒吧驻场生活。

可以这么说，在张靓颖的成长环节里，父亲这个角色一直是缺失的。

19岁，在她最迷茫无助之时，认识了比她大18岁的冯珂。他建议张靓颖参加超女，还为她当军师和后盾，出钱出力、鞍前马后。

张靓颖拿到名次后，冯轲也动用了最大的资源和势力，帮她摆脱天娱签了华谊。还为她规划了一条最适合的发展路线，后来一起开了公司。

这十多年来，张靓颖的歌唱事业越来越成功，当然离不开冯珂的运筹帷幄。只要有冯珂在身边，她就感觉踏实和温暖。

从某种程度上来说，冯珂弥补了她内心长久以来缺乏的父爱：支持她，鼓励她，保护她。

对张靓颖来说，冯珂已不再是普通的经纪人和事业伙伴，他更是她的恩人，导师和心目中的父亲。

所以，当母亲反对她和冯珂结婚，她依然坚持要跟他在一起，并瞒着母亲在国外举办婚礼。

她并不认为自己是一个蜚声国内外的巨星，她甚至认为，离开了冯轲，她什么都不是。

明眼人都知道，冯珂是一个颇有心计的男人。她手里有一些资源，发掘了张靓颖这个潜力股，只想从她身上大捞一笔，但他没想到这个小姑凉能红这么多年。

但如果作为一个男朋友和老公来说，冯珂的渣也是实实在在的。

曾经，在演唱会上，张靓颖向他喊话：我已经30岁了，你要是愿意娶我你就上来。当时她一个人孤零零地站在台上，冯珂拖了好几分钟才上去。

张爱玲说：“喜欢一个人，会卑微到尘埃里，然后开出花来。”

从小缺乏爱的张靓颖，真的是卑微到了尘埃里。这场逼婚与其说是她的一次任性，不如说是一场豪赌。

在爱情里，太过卑微的爱不会幸福，乞求来的感情，终究不会长久。

03

国人最大的规矩，是没有规矩

国人的不守规矩是举世闻名的，这不是故意矮化，这样的例子随处可见。

中国式过马路，行人只要凑够人数，便往前面冲，哪管它是红灯停绿灯行。

上公交车一拥而上，景点一窝蜂涌入，通常是谁有本事谁先进去，哪还管它先来后到女士优先这些美德。

在餐桌上，有些孩子看到自己喜欢的菜，一个劲地往碗里赛，不喜欢的就翻来翻去。打喷嚏直接面对餐桌，一双油手随意往人身上蹭。

在公共场合，某些熊孩子使劲撒泼，也不考虑影响他人，父母当做视而不见。

我们有句话叫做“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”，这是有一定的时代背景的。如果引申开来，则是不讲规矩。

就在前不久，在上海飞往洛杉矶的航班上，一对中国父母带孩子去美国旅游。

因为6岁的熊孩子不断打扰邻座乘客，坐在旁边的父亲非但没有制止，反而在该乘客提出不满时，和对方大打出手。

结果飞机落地后，即被fbi逮捕，随即一家三口全部就地遣返回国。

有很多家长会以“孩子还很小”为由，百般纵容熊孩子，其实这些父母根本不懂怎么教育孩子，因为他们就是熊家长。

没有规矩的孩子，说直白点就是缺乏教养。这样的孩子一旦进入社会，必定会吃大亏。

好孩子都是管出来的，熊孩子都是惯出来的。

我们的国民教育，一直要我们树立远大理想之类，其实最应该树立的就是规则教育，即社会责任感。

规则教育的第一堂课，就是以不伤害别人，不打扰别人为准则。

胡适曾说：一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

04

缺乏见识，让多少人平庸一辈子

去年大火的印度电影《摔跤吧，爸爸》，讲述了这样一个真实故事：

在当时的印度小乡村，存在着很严重的重男轻女现象，女人的日子就是与丈夫、孩子和灶台相伴过完一生。

正当大家都在迷信各种生男孩的偏方时，有一位父亲却执着地训练自己的女儿摔跤。因此他遭到了当地人们的嘲笑，妻子和女儿也不理解他，父亲却依然坚持着。

最终两个女儿分别获得了全国和国际摔跤比赛冠军，她们改写了印度女子摔跤的历史，从此拥有了一个不一样的辉煌人生。

因为他不凡的见识和格局，成就了女儿的一生，为她们彻底改变了命运。

父母的见识，在很大程度上影响着孩子的人生，这就是最高级的教育。

有见识的父母，不仅看到身边的小世界，还能看到身外更广阔的天地。不仅看到眼前，还能看到未来。

他们能够站在一个更高的角度上，胸有成竹地规划着自己与子女的未来，给他们创造更大的可能性。

网上有一句话很流行：“人跟人之间的差距，比人跟狗都大。”麦叔非常认同。

猎豹移动ceo傅盛也说：认知，几乎是人与人之间唯一的本质差别。

我们经常能遇到一些人，无论你怎么跟他沟通，都讲不通道理，所谓“夏虫不可语冰”，说的就是见识的差距。

有些人可能会因为缺少见识，急功近利，在投资或职业选择中容易因脑热而冲动，做了不适合自己的决定，人生从此过着惨淡的下半生。

电影《一代宗师》里，宫二说了习武有三个阶段：见自己，见天地，见众生。何其精妙，其实这也是见识的三重境界。

一个人的见识，跟他的经历、阅历、学识和智慧有关。

坐井观天，只有一孔之见。登山远望，方知天外有天。

贫穷可能会在短期内使物质条件差一点，但是并不影响父母在见识、爱与规矩上培养孩子。

而一个缺乏见识、缺乏爱、缺乏规矩的人，是比贫穷更可怕的事。

比贫穷更可怕的 是“穷人思维”读后感

文/雨叶

比贫穷更可怕的是“穷人思维”。穷人思维，听起来好吓人，反观日常，却又发现它是那么普通的随处可见。

如何摆脱“穷人思维”？

建立“时间价值”的概念

感悟：不同的人的时间价值不一样，时间价值就是就个体而言，此时此刻你的时间用金钱来衡量的话，值多少钱。

减少做那些“时间花得多收益少”的事情。

牢记“沉没成本”不可追

沉没成本，是指以往发生的，但与当前决策无关的费用。从决策的角度看，以往发生的费用只是造成当前状态的某个因素，当前决策所要考虑的是未来可能发生的费用及所带来的收益，而不考虑以往发生的费用。 [1]

人们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是看这件事对自己有没有好处，而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。我们把这些已经发生不可收回的支出，如时间、金钱、精力等称为“沉没成本”（sunk cost）。在经济学和商业决策制定过程中会用到“沉没成本”的概念，代指已经付出且不可收回的成本。沉没成本常用来和可变成本作比较，可变成本可以被改变，而沉没成本则不能被改变。------------百度百科

钱已经花错了，再浪费时间，就是错上加错。

感悟：仔细想想，以前真是发生了不少这种事故，因为沉没成本，让家里堆了好多很久很久都没用过的东西。心血来潮，买了一双鞋，买来回来不喜欢了，感觉穿着不好看，想着就放在那里吧，花了钱的后面也许有一天就喜欢了，其实几年都没有穿过一次。包括衣服也是，前段时间，看了断离舍，把家里好多以前舍不得扔的东西全扔了。花了钱的东西，特别是花了钱整回来的错误的东西，应该及时改错，不能一错再错，不停的一直错下去，即浪费了金钱还要搭上时间。  a6603834

培养“目标导向”的思维

好项目永远比钱少，只要目标正确，钱总有办法解决。

感悟：无论什么事情，只要对自己来说有价值并且值得去做，就应该有“目标导向”的思维。看到这件事情带来的美好结果，不要一味的只看到过程中的各种困难。那样只会让自己止步不前，固步自封。几年的一个教训，当时周围的房价很便宜，想订一套房子，可是我没有任何现金或是资金，考虑到一次性要拿出来一大笔钱肯定拿不出来，结果放弃了。但是这个事情一直成为了一个心病。因为几年后再次出现相同的情况了，但是由开始的一分计划没有最后却直接凑出了首付。怎么一下子就拿出来了呢？这应该是以目标为导向的结果。办法总比困难多。

减少无意义的频繁决策，节省宝贵的意志力

比如说，以基金定投这种被动的、不需要决策的投资品种，为主要的投资对象；再比如说，需要意志力的活动（学外语、健身等等）只挑最重要的，多了会影响你重大决策时的判断力；

感悟：无论是购物还是消费，很多人无意中都会有一种习惯，买东西就去常去的那家店，东西就买自己常买的那个品牌。整个过程在无意识中已经节约了意志力和时间。选新的店家新的品牌需要花费很多脑细胞还不一定就先前常用的好。

减少无意义的频繁决策，在我看来就是能偷懒的时候就偷懒。马云，乔布斯，扎克伯格这些人就是长期穿着一件一样的衣服。

拓展自己的视野

适当做一些眼前“无用”的事，防止进入只关注当下的“管窥”状态，建立长远规划的战略意识。

感悟：很多时间，我们做一些事情，不一定都会有用，可能只是巧恰而已。比如你现在的爱好，现在的兴趣，可能只是一个消遣的事情，但是你会你知道你了解，什么时候会用的，你却不知道。兴趣爱好很广泛的人是什么人呢？应该就是现在说的狐狸型人才吧。比如公司里面被当成百科全书的人。拓展自己的视野就是见多识广。

贫穷不可怕，贫穷的思维才最可怕

文/蓑依

我有一位大学同学，刚开始认识她时，只是觉得她这个人性格真好，会照顾人、不发脾气，关键是沉得住气。深入交往之后，她告诉我，“其实，我性格好，最主要的原因是我自卑，生怕得罪什么人，所以，只能对所有人都好。”我问：“为什么自卑呢？你学习这么好？”她有些不好意思地说：“我家很穷，上大学来的钱都是借的。吃不好、穿不好，尤其到了大学，看到那么多光鲜亮丽的人，觉得自己卑微极了。”

也是，学校里几乎每个人都有笔记本电脑，大多数的人也已经有了智能手机，而她，电脑没有、手机没有，她联系外界的唯一途径就是道听途说。这样的好处是她可以全身心地投入学习，她做得也相当不错，每年都能得到国家奖学金。

第一次听到她拿奖学金的消息，我比她还要高兴，我暗自思忖，她可以把这些钱拿来买一台普通的电脑，或者买一个智能手机，这样，她就可以上网了解外面的大千世界了。但结果是一年的时间过去了，她什么都没买。

有一天，我问她：“你的奖学金怎么花的啊？”她一副惊讶的样子说：“怎么花？还账还来不及呢？除了学费以外，还有我爸妈过去借的钱都得还上。”想想也是，借钱的滋味不好受，先还上也是不错的方案。

等到第二年，发了奖学金，她的生活依旧没有什么起色，闲不住的我，又问她钱怎么花了，她有些骄傲地说：“我哥哥结婚，买房子缺钱，我把一万多块钱给他了。”我气急败坏地说：“如果你哥哥没有你那一万块钱，是不是就买不起房子了？”她说：“当然可以买得起，只不过还得借别人的，我有钱，先给他就是了，又不用还。”到第三年再发奖学金时，我没有再问她。

大四那一年，她决定考研。学习这么优秀，而其他的技能都没有，好像也只有考研这一条途径了。考研需要买报考学校的真题，因为那个学校保密比较好，所以网上的试题不多且不全，通过一些辅导机构是可以买到的，只不过价格贵很多。

她愁眉苦脸地对见到的每个人说：“怎么办，真题都找不到。”别人劝她说：“花二三百块钱买一套得了，多省事儿。”每次她都说：“太贵了，买不起呢。”于是，她花了一个多月的时间，每天去学校的电子阅览室，七零八落地找全了资料。她觉得这是一件很有成就感的事情，用一个月的时间省掉了二三百块钱！

考研结束，她的成绩在边缘上，只能等复试通知下来。按说，在这种时候，你得一刻不停地盯着电脑，刷新页面，看有没有最新的消息出现。可她没有电脑，很不方便，只能有空的时候就去学校的机房去看看。那一天，学校出了校内调剂的信息，但是下午两点出的，让四点之前就得把信息发过去，也就是说你必须在两个小时之内完成。

午睡后，我醒来时，在考研网站上看到了这个消息，当时已经三点半了，我给她打电话，她说她在自习室，没有看到。然后，我给她招生办的电话，让她直接先报上名，没想到的是，名额已满，就算分数再高，因为时间晚了，也不行了。她哭得昏天暗地，埋怨学校给的时间太短，却没有想过：在那个关键的节点，及时得到信息要比多学几个知识点重要得多。

幸运的是，因为分数高，她有好几个很好的学校可以调剂。她选择了北京的一个，然而面试时被刷了下来。我说，你再尝试几个吧，那么多好学校可以去呢，她的第一反应是：“去北京这一趟，花了五六百块钱，还失败了，白花了。再去别的学校，花了钱，再考不上，怎么办？”

这是什么逻辑？在未来和金钱面前，她最先考虑的就是金钱，此时的她，似乎忘记了一年的挑灯夜战以及白白浪费的那么高的分数。当时我想，也许她可能读研的欲望没有那么强烈吧，放弃也未必是件坏事儿。

毕业之前，她一直在准备考她老家的教师。聊天时，我说：“当老师挺好的，可以解决家里的负担了”，一向稳重的她，突然说：“我可以一边上班，一边考研吗？”我很惊讶，“你既然那么想读研，为什么当时不选个学校？或者，你就留在学校半年，全身心地备考就得了。工作了，哪还有时间复习啊？”她依旧用钱来回答我，“在学校还要花钱，当上老师后就会有工资，可以养活着自己再考啊。”想想也是，如果没有钱，毕业之后真是挺不好意思再花家里的。

后来有一天，她的钱包被偷，我问：“你的银行卡在里面吗？”她说在。我随口又问：“里面有钱吗？”她说：“有，但小偷应该取不出来。”“为什么啊？”“里面的五千块钱，我存的是定期，不容易取出来。”然后，我就瞬间石化了。

如果五千块钱没有存定期，如果五千块钱可以花，那么就不用花费一个月的时间去找资料了，用这一个月用来备考，可能分数就会多几分；就可以多去几个学校复试，说不定，能去个比第一志愿更好的学校；就可以不用跟家里要钱，在学校继续备考半年，全身心投入，一次成功了；当然，更可以买个哪怕几百块钱的智能手机，刷新一下网页，就不会错过调剂信息了。

我们老家评价这种人就是“穷怕了”。因为穷过，所以做什么事情都是先考虑钱的问题。殊不知，越是先考虑钱，越是丧失了赚更多钱的机会。

我身边还有一个比她贫困很多的好朋友，学习不如她，奖学金拿的也不如她拿得多。但是他把这些钱全用来投资自己了。那一年，他决定考北京电影学院，他把所有的钱都拿出来，去北影上了很贵的辅导班，坐火车来往于学校和北京十几次，然后一次考中。

现在，他写一篇影评的稿费至少一千多，一年以后，基本上就可以有剩余的钱补给家里了。很多人说向北影、中戏这种学校得是富家子弟才能上的，但是我这个穷得很彻底的好朋友，一点都不畏惧，硬是凭借一己之力，完成了自己的华丽转身。

贫穷的人总爱谈论这个世界的不公平，可归根结底，那都是自己一次次选择的结果。如何在有限的物质基础上，做出最大的成绩，才是我们真正要思考的，而不是只想着如何去丰富物质财富。一个再富有的人，如果没有阔大的格局，也会有衰败的一天。格局的大小，在很大程度上就决定了我们人生会有怎样的走向。以少胜多，才是大本事。赚钱比省钱重要得多。

“金钱至上”固然是贫困思维的一种，但还有一种根深蒂固的贫困思维方式，那就是“仇富”。

前段时间，网上流传着一个帖子。一个女生控诉宿舍里另一个富有的女生，列举的不满主要是：“大一时就用着苹果电脑和苹果手机，简直就是在炫富；男友开着车来接她，真是不要脸；去大商场购物后，把购物袋放在桌子上，就像是故意摆给我们看；花钱如流水，一件衣服的价钱都赶上我们一个月的生活费了……”

整个帖子里对那个女生恶语相向，宣泄着各种仇富的心情，穷人看富人什么都不顺眼，似乎成了天经地义的事情。()这位正在上大学的姑娘，或许还不知道，毕业之后，她会遇到更多更富有的人，有时，他可能是你的邻居、是你的同事，甚至是之前不如你的同学，那日子还怎么过？

如果你的心态是错误的，那你眼中的一切肯定也好不了哪里去。倘若，我们换种心态呢，日子是不是会好过很多。

比如，她用的是苹果电脑和手机，我们是否可以借此多了解一下乔布斯的成就，有哪些有趣的app，它和其他的品牌有什么不同，宿舍有一个人使用不同牌子的手机，在我看来是好事儿，总比大家都清一色地用三星好；比如她买衣服都是名牌，我们女孩子是否也能借此来了解一下各种女装品牌，说不定将来我们去参加晚会时，就用得上那个牌子的晚礼服；再比如她每日都化精致的烟熏妆，我们也可以跟她学一下，出了大学之后，就不太有人愿意教你这些了。

既然生活已经做了这样的安排，与其仇视，不如学习。人都有好的一面，能够在不同的人身上都能学习到对自己有营养的东西，这才是能力。

贫穷会很轻易地让一个人的眼光变得倾斜，但贫穷也很容易塑造一个人。关键是不要沉浸在贫困之中，用贫困的思维来思考一切。任何时候，都要记得：唯一摆脱贫困的方法就是学习，从各种事情、不同的人身上学习，给养自己比什么都重要。