谋杀似水年华读后感（一）

蔡俊“中国悬疑小说第一人”的名号，期待还是很高的，可是看完之后不得不说，我很失望。

首先这部书取名就很带有商业炒作的意味，《谋杀似水年华》，很容易让人想起经典世界名着《追忆似水年华》，所以这部书在《萌芽》杂志上开始连载的时候我就已经很关注了。而且书中还涉及了淘宝，女主角是宅女中的战斗宅，都很带有新鲜感，很适合作为商业文学作品推广。

其次，我觉得是作品最让我失望的一点，就是噱头做的太大，然而故事本身的内容则根本无法承载这样的噱头。“ —— 你敢跨过那条深沟吗？ ”“凶手是一只恶鬼”等等诸如这样反复强调的内容，让人对于故事情节的铺展有了相当高的期待，然而最终的故事构造却很难承载这种前期造成的期待。诸如私生子、父子反目成仇、两男争一女的俗套剧情实在让人无法和自己最初对于故事的期待相联系。

还有其中很多情节的写作显得非常刻意，例如书中反反复复对于紫色丝巾的描写，确实，书中的三个女子的都是被三条一模一样的紫色丝巾勒死的，但是依然感觉紫色丝巾对于故事情节的推进并没有起到什么实质的推进作用，而且这样的情节设计本来就让人觉得很扯。还有那个淘宝店“魔女区”的描写也很奇怪，一家如此巨大的淘宝店却只用两个工作人员，而且还有和其规模极其不相符的办公场所，以及通过淘宝找人这种诡异的方式都让人无法理解。

最最让我不可思议的是女主角田小麦的爱情。

实在无法理解盲眼的丘比特究竟是射出了怎样的一箭，才会让这样一个品学兼优相貌出众的女孩子死心塌地爱上一个没钱没才只有长得还算不错且只在小时候他相处过一个月的男孩子的？并且在分别了将近十年她遗忘几乎将他遗忘之后之，居然奇迹般地想起来，还能与他轰轰烈烈谈一场恋爱。这段感情的惯出虽然仅从爱情角度出发很感人，但是就和《还珠格格》似的，完全没有合理性可言，很难想像居然出自一个悬疑小说作家之手。

看书评的时候看到有人说，用一天看完，用一年悲伤。之前很多人拿蔡俊和东野圭吾相提并论我才去关注这本书，但是希望中国现代作家能沉下心来，抛开过多功利思想去完成一本真正的好书。

谋杀似水年华读后感（二）

我买到这本书是偶然，看这本书也是偶然。因为它的封面很普通，书名也不是很出彩。

当我翻开它的第一页，一种奇异的感觉淡淡的涌来。

“人生是什么？

“我们生下来，然后又死掉。”

很奇怪的一句话。带着点残酷。却又是无比的现实。

绝对不像蔡骏的风格。

他的书我每一本都买，这本是他今年出的新作，果然很不一样。

全文线索扣得很紧，所有的谋杀案和灵异事件全是由于一条紫色的丝巾。

小麦从一个少女逐渐地在成长为一个女人，但是她的似水年华却被忘记，只能在一个叫“魔女区”的地方用金钱才能把记忆买回，这听起来是不是有些不可思议？

当她买到了回忆，回忆起了那段青涩的学生时光，回忆起了逆流成河的悲伤。

一个男人，为了一己私欲，不惜杀人。而杀人的现场，让被害者的儿子看到了，并且改变了他的一生，让他从此成为了一个只为复仇而活着的人。而小麦，是追查这件案子主凶的警察的女儿，错综离奇的卷入了这场谋杀案。

似水年华的流逝，伴随着点点伤痛的袭来。可以用金钱来买到回忆，这是不是嘲讽，还是小麦你太天真？

杀人的人犯最终是抓到了，可是被杀的人不会醒来，被害者的儿子心里的伤痛也不可能再消失，年华可以流失，伤痛却不会消失。那个男人只是为了一己私欲，却像致命的毒药，下在了少年的身上，毁了他的青春年华。

所以，你可以不计较后果，但是代价终会来临。

谋杀似水年华读后感（三）

看完《谋杀似水年华》时心情还未平息，眼前就浮现了一根圆木，横在冬天的墙角，一溜老人一个挨一个坐在那里晒太阳取暖。他们的棉袄是黑色的，棉裤是黑色的，鞋也是黑色的，脸上布满了皱纹，也是黝黑的颜色。你从他们面前走过，他们眼睛眨都不眨；无论你在任何时候从他们面前走过，他们眼睛眨都不眨。

谋杀似水年华，多么文艺的名字，带着一丝淡淡的悲伤，充斥着一丝扣人心弦的神秘，是悬疑，更是一种别有味道的回忆。观剧之前，对于还没来得及拜读蔡骏原着小说的我来说，多少有点期待，有那么点好奇。究竟是怎样的一部剧呢，我一直在脑海里不断地给自己设想着画面。9月12日的首演给了我所有的答案，尽管答案并不那般尽如人意，但也算是一次很不错的新体验，感谢大麦网给了我这份荣幸，让我来品位这出特别的话剧。

爱悬疑小说，爱侦探小说，也爱各种宫斗谋略文，我的口味虽杂，但有一点很统一，就是对故事整体完整性的要求很高。李伯南导演的这出话剧，从1995年起紫色丝巾谋杀案开始，然后展开到2010年，期间又有几场关于2000年的回忆，这种频繁在不同时间和空间的穿插使得剧的整体感稍欠，而且前半部分剧的节奏略显拖沓，有些索然无味。整部剧让人印象深刻的不是悬疑，也不是某某演员炉火纯青的演技，倒是那几段80后耳熟能详的《大话西游》、《流星花园》经典桥段让人共鸣良多。可惜，这种刻意营造的所谓怀旧气氛，对于提升整部剧的意义并不大，倒是调剂现场气氛的意味更甚些。就这点来说，我承认，这些流行元素的运用的确起到了不错的效果，可以说与台下的观者形成了一种精神层面的互动。但我偏执地认为，原着小说的内核精神恐怕并不是这些吧。所以，我苦苦期望着接下去的演出也许会有一个更好的呈现。所谓期望越大，失望也越大。后半部分剧的节奏虽然明显加快，女主角田小麦也一点点回忆起自己与秋收的过往，可是即使剧情峰回路转，即使谜底即将揭晓，台上演员的演绎还是不温不火，那种角色本身的矛盾与冲突感、那种戏剧的张力丝毫不见踪影，只剩下那程式化的台词耳畔左右。这部剧最大的败笔不在演员，不在导演，而在于故事的演绎，情节的推进上存在的硬伤。有些事情交代得不够清楚，让人觉得逻辑上总差了那么些许。比如当盛爸和碧真的感情收到冲击时，为何会选择了一种最残忍最血腥的杀害来了断彼此的感情？是贪欲么，与多年不见的碧真重逢，虽然要求盛爸离婚，回到自己身边，可是仅仅因为害怕可能的纠缠而选择了谋杀么？还有盛妈早就对盛爸有所怀疑，可是为何也选择了这样一条不归路？当然，兴许这是导演有意而为之，留点空间给观众思考。但剧中有关钱灵对田小麦单方面的同志情节就有点雷人了，且不论其有落俗套之嫌，更从另一个方面让人觉得想不通。既然钱灵如此爱着田小麦，怎么后来心甘情愿地看着田小麦和盛同学出双入对，然后么自己也和盛爸搞起第三者游戏来了呢？这种情感变化，缺了情节的演绎显得有些生硬。()

好吧，对这部话剧吹毛求疵说了那么多，可能也是源于爱之深，恨之切吧，因为我总希望这部剧可以做得更好一些。毕竟有极其出众的话剧版《步步惊心》珠玉在前，未免让我有了更多也许并不切实际的期待。

从思想层面来说，这部剧还是一部好剧，虽然有这样那样的不足，但是李伯南导演还是用心将原着里关于人性、关于社会的思考淋漓尽致地呈现了出来，我想凡是看过该剧的朋友，无论关注的焦点在哪里，或多或少都会对我们生活的这个时代，这个社会有一个思考。究竟是什么谋杀了爱情，谋杀了青春，谋杀了我们最纯正的心？是你，是我还是他？

东方快车谋杀案读后感（一）

我读了英国侦探推理小说女王阿加莎·克里斯蒂的《东方快车谋杀案》。

书中写的是一场大雪迫使整年都处于满员状态的豪华列车东方快车，停了下来。早上，却发现少了一名乘客，一个美国人被刺了十三刀，死在了他的包厢里，而门却是反锁着的。

读这本书很多人都说要读两遍，因为读一遍很容易忘记凶手是谁。而我第一遍也忘记了凶手，读第二遍竟然还没搞清楚凶手。于是，我读了第三遍，才知道凶手是谁。

阿加莎·克里斯蒂的小说很有逻辑性，也有些趣味，就连金庸先生也说它布局巧妙，谜底又十分合理。

最后，波洛先生揭示出了两种答案，正确的是第二种，十二个人是凶手，但他们是正义的，所以波洛先生宁愿相信第一种。

我最开始本来想读柯南·道尔的小说，可是我发现阿加莎·克里斯蒂的小说不像柯南·道尔的小说那么枯燥，比较容易看懂，情节有趣。总起来说，这是一本好看的小说。

东方快车谋杀案读后感（二）

谁说西方就不会徇私枉法呢，这《东方快车谋杀案》就是因为这样，让人猜不到凶手是谁吧，呵呵。

看侦探小说的习惯，猜凶手是必然会做的了，但是这部小说简直让你绝望，12个凶手。你无法想象的自己可以一早就断定一车人都同谋，通常都是猜测某人或者某几个合伙的嘛，所以，阿加莎又赢了。

这应该是很早之前的小说，听说n年前就已经有电影了。可惜的是我这人对侦探小说的兴趣来的比较迟，没有欣赏过该电影，据说颇为经典。如果看书的话，一日就可以看完了，篇幅不是十分长。只是我不太喜欢这个系列的翻译方式，比较拗口，读起来没有畅快淋漓之感。这应该是和书里面大部分都是欧洲贵族身份有一定关系，最大关系还是作者的写作方式，不是很对我胃口，虽然，大名鼎鼎的侦探小说家，希望这只是翻译的问题。

波洛侦探的我只看了两本，印象比较空白，可能侦探就应该像福尔摩斯那样，叼着个烟斗。波洛破案的方式是推理，然后层层过滤，在脑子里面完成破案。和我一般理解的福尔摩斯式现场侦查调查，深入虎穴甚至犯罪现场，案情重组等等，有点距离。我偏向现场感重的写法。()

从《尼罗河上的惨-案》到《东方快车谋杀案》，波洛破案有点共性，例如，都是在一个密闭的空间，前者是船，后者是火车的车厢，而且仅限于1节；都是人员复杂，千头万绪，谁都好像有关系，谁都好像没关系。这跟现在的流行写法不一样，我觉得当今的潮流似乎是，人物少，场景多，然后高智能犯罪，等等。

《东方快车谋杀案》也建立在一个真实事件的基础上，那就是20世纪30年代着名的林德伯格绑架案。着名美国飞行员林德伯格是第一个飞越大西洋的人。

草样年华读后感（一）

社会上普遍流传着一句话“大学出两种人，一种是人才，一种是人渣。”在草样年华里我们能得到最好的诠释。

读草样年华时，他那满篇的荤话起初让我停止不前。在暑假中我再一次找到了这本书，或许是出于打发时间，或许是感到我能从中得到一些有用的东西。我又一次的读了起来而这次却无法释手。如果从文学角度上来说这本书绝没有古今中外文化名着那样有着深厚的文化底蕴，可他那令人警醒的故事将会对你的一生有着不可磨灭的影响。作者是一个刚毕业的大学生，他用他那初经生活的手描绘了一个真实生活。

学马哲时我看见过这样一句话“事物之间是有普遍联系的”。生活确实也是那个样子，有始有终有因有果万变不离其宗。主人公虽然多次描绘了详细的失去幸福的原因，其实他在一开始便为结果留下了伏笔这篇文章虽是以爱情为主线，但句句是教训句句是实情，这就是大学这就是当代我们所面临的残酷现实，大学的黑暗老师的冷漠，上大学时的不好好学习最终也让主人公尝到了应有的惩罚，无数次的补考，便是最好的解释。就连最后的考研也是因果循环，记得我曾看过《奋斗》两本同样描写大学生活，可结果判若两人，从另一个角度来说这两本书有着很多共同之处，回想起来感觉其实就是同样的一本描绘大学生真实的书一个从正面一个从反面，一个是悲剧一个是喜剧，细细品味让人感慨万千，大学时的无知和社会的残酷让无数的大学生吃够了苦头，吃了太多的蜂蜜的人读一下《草样年华》或许比《奋斗》更有感触更能警醒。

悲剧的结束让我们对生活的残酷有了一次更深的理解，出人意料又情理之中加上教育性的活，给了当代大学生一个晴空霹雳，宛如由梦中惊醒一般。当然本书虽极力掩饰文章的不足之处，可在逻辑思维上仍有一些不足之处。

另外这本书详细的描写了他的每一个女友，首先是韩璐，接着是周舟。这两个是最主要的其中又插了很多的关于他和别的女人的经历。无论是哪个结局只有一个那就是以悲剧结束，似乎是他的风流导致的一切，可这与当代大学生的爱情观是密不可分的。它深刻的揭露出了大学生爱情观的脆弱放纵，大学生中的情侣很多，可以用遍布都是来形容。可是结果呢，又有几个能坚持到最后的呢。也许你会说是生活的所迫导致很多人无法在一起而分开的，难道真的是这样么，什么是正确的爱情观价值观我相信无论你问谁，大学生大都能娓娓道来。可是那毕竟只是在嘴上啊，生活就是生活他不会同情你。对于这件事我在这里不想多说什么，我相信你能从书中得到你所想要的。

大学生活和真实的生活是有着天壤之别的，所谓不当家不知盐米贵，讲的就是这个道理。看看主人公毕业后的遭遇或许你多大学生涯有一个新的安排，对人生有一个新的认识。说实话从文学角度来说这不是一本好书，但是这一定是一本对你的人生有重大影响的反面教材。你会从中学到如何在大学中去好好的谈一场恋爱；如何去学习你的知识，锻炼你的能力等等。

它能让你拨开迷雾重见那久违的太阳，他会教你如何的圆满的度过人生中最美的时光。不至于将来的那一天在人生的路口回首往事而引起丝丝心痛和遗憾，读了太多的正面教材或许你已经对一些人生道理麻木了，可是这本书或许能给你耳目一新的感觉。

生容易，活容易，生活不容易。每一个人都要有发展的眼光去看待问题，否则因果循环最终你将会变为生活的奴隶。去重复别人的生活故事，如此循环你甘心么？

草样年华读后感（二）

也许大家早就读过草样年华了吧，在俺上高一时就有同学抱着这本书天天上课啃，当时俺是以学习为重就没敢看怕上瘾呵呵，现在忽然在手机报上看见啦就仔细的读了读，读完总有种说不出的感受。

如果是大一新生，看完这本书，会对大学充满了向往。如果是大四，再看这本书，会觉得心痛。

18-22岁，是人生中最美好最真挚的时光。脱去了青春期的幼稚，又没有受到社会的历练，有一种少年不知愁滋味的劲头。

这是本记录当代中国大学生生活的好书，至少他写的很真实。在懵懂之中追逐爱情，()而又不懂得有些东西是不可以随便挥霍的。似乎不逃课，不搞破坏，不谈场看似轻松的恋爱，青春过的就不够滋味。

然而，我们按照那样的想法生活了，为什么四年之后却有种失落，孤单，甚至后悔的感觉。

我们真的应该逃一次课，感受一下青春叛逆的滋味；我们真的该谈一次恋爱，感受一下记挂一个人时心里那种忐忑不安；我们也真的应该坚持自己最初的梦想，至少不会为自己轻易的放弃感到后悔；我们也真的应该好好努力学习和参与实践，在就业时才不会让自己觉得手足无措。

然而青春是那样的短暂，我们有太多的梦想，有太多的想法，还来不及实现，就已经迈向了残酷的现实。

青春为什么这么矛盾呢？

草样年华读后感（三）

经同学介绍，看了一部小说——《草样年华》，看完之后，心里有一种莫名其妙的悲伤，忽然感觉到，原来大学校园还有另一个空间，在这个空间里，生活着像邱飞，周舟，杨阳，张超凡，马杰……这样一群人，他们的生活令我大吃一惊，是我从未生活过的，更是我不曾想过的，也许那样的生活是很颓废，但它还是能代表一部分当代大学生的生活的。

我真的不明白，当邱飞拥有了像周舟这样好的女孩之后，他为什么还要去碰别的女孩？如果他对韩露的态度仅仅是处于对高中同学的关心和同情，那么他和汤珊之间发生的事情又该如何解释呢？难道他和周舟将近两年的相濡以沫竟然还抵不住一个陌生女孩的诱惑？我不知道当邱飞和汤珊赤裸裸地面对对方时，他（她）们心里是怎样想的？难道邱飞心里就真没有一丝的愧疚？难道他感觉不到当他快活的时候，有一个人在为他牵肠挂肚？难道他真的没想过，如果那一幕让周舟看到的话，她的心情会如何？事实上，周舟最后也看到与此类似的一幕。也许，对于某些人来说，爱情的伟大终究抵不过人类最原始的欲望，毕竟，人类是先有了欲望，才产生了爱情，但我们是人啊，是地球上最高级的动物，难道就不应该具有一些意志力吗？

其实，周舟早就知道邱飞在外边所做的一切，只是她太爱邱飞了，所以她才一次又一次地原谅了他，她容忍了一个女人所不该容忍一个男人所犯的那种错误，她始终不明白这个和她同床共枕的男人究竟是一个什么样的男人。对于邱飞来说，他是不会懂得去珍惜自己所拥有的人，为此，他必将付出沉重的代价——周舟离他而去。

仔细想想，生活中不乏像邱飞这样的人，我们又何尝不是啊！又有几个人能够真正做到这一点呢？只有当我们真正失去那些人或那些事物的时候，我们才会明白他们对我们的重要性。但是，这就如同考试之后公布的结果，虽然恍然大悟，但为时晚矣！同时又应了古龙先生的那句话：“所谓幸福，就是永远得不到的和永远失去的。”

《谋杀似水年华》读后感（一）

我花了一下午时间从重逢到结局，心情真的很纠结。特别是他们重逢的第二天，秋收总是消失，那时我真的很想跟小麦一起叫喊：“秋收你在哪？为什么丢下我？！”看到秋收总是特意避开小麦，我也想跟她一起喊：“秋收你到底要去哪？别丢下我！我爱你！”真的，那种感觉你们怕是感受不到的。

看完了之后，虽然结局在意料之中，虽然我还是躲在厕所嚎啕大哭了一场，为的是他们的经历。年轻的时光本来有一种懵懂的可爱，可是这世上却有人要有同龄人不曾有的负担，有人注定要有十分痛苦的青春。我同情这些人，同时自己也非常内疚，我觉得从来没有珍惜过现在的生活。

秋收，一个来自西部的乡下少年，一个贫穷而腼腆的人，他没有办法给小麦温饱的生活，却能小麦其他人给不了的爱。而盛赞，一个高大帅气、家境富裕的有钱公子，可以给小麦衣食无忧的上等生活，却是一个毫无主见的人，尤其到后面谜底揭开的时候，曾经对小麦说过爱她的他叫喊着说，他真的不该跟警-察的女儿在一起。我觉得他的样子太可笑了。

最后是有人来看秋收。我很希望结局是这样的：

狱警：“今天你刑满出狱了！”

小麦出现，对秋收说：“我来接你回家。”

谋杀是我看的第一部悬疑小说，虽然我觉得没什么悬疑成分……大雨滂沱的夏夜，南明高级中学对面的杂货店发生了一起离奇的谋杀案，唯一的目击证人是死者十三岁的儿子。十五年后，案件尚未告破，负责此案的刑警因工殉职。在葬礼筹备的过程中，警-察的女儿小麦意外发现父亲遗留的工作手册，提及十五年前那桩谋杀案的凶器：一条奇异的紫色丝巾。

年华纷纷跌落，真凶逍遥法外，徒留无限惆怅和最后一丝希望！一个十三岁女孩与他的少年，如何跨越十五年时间鸿沟，追寻谋杀似水年华的真正凶手？

——摘自《谋杀似水年华》封底提语

我买到这本书是偶然，看这本书也是偶然。因为它的封面很普通，书名也不是很出彩。

当我翻开它的第一页，一种奇异的感觉淡淡的涌来。

“人生是什么？

“我们生下来，然后又死掉。”

很奇怪的一句话。带着点残酷。却又是无比的现实。

绝对不像蔡骏的风格。

他的书我每一本都买，这本是他今年出的新作，果然很不一样。

全文线索扣得很紧，所有的谋杀案和灵异事件全是由于一条紫色的丝巾。

小麦从一个少女逐渐地在成长为一个女人，但是她的似水年华却被忘记，只能在一个叫“魔女区”的地方用金钱才能把记忆买回，这听起来是不是有些不可思议？

当她买到了回忆，回忆起了那段青涩的学生时光，回忆起了逆流成河的悲伤。

一个男人，为了一己私欲，不惜杀人。而杀人的现场，让被害者的儿子看到了，并且改变了他的一生，让他从此成为了一个只为复仇而活着的人。而小麦，是追查这件案子主凶的警-察的女儿，错综离奇的卷入了这场谋杀案。

似水年华的流逝，伴随着点点伤痛的袭来。可以用金钱来买到回忆，这是不是嘲讽，还是小麦你太天真？

杀人的人犯最终是抓到了，可是被杀的人不会醒来，被害者的儿子心里的伤痛也不可能再消失，年华可以流失，伤痛却不会消失。那个男人只是为了一己私欲，却像致命的毒药，下在了少年的身上，毁了他的青春年华。

所以，你可以不计较后果，但是代价终会来临。

《谋杀似水年华》读后感（二）

蔡俊“中国悬疑小说第一人”的名号，期待还是很高的，可是看完之后不得不说，我很失望。

首先这部书取名就很带有商业炒作的意味，《谋杀似水年华》，很容易让人想起经典世界名着《追忆似水年华》，所以这部书在《萌芽》杂志上开始连载的时候我就已经很关注了。而且书中还涉及了淘宝，女主角是宅女中的战斗宅，都很带有新鲜感，很适合作为商业文学作品推广。

其次，我觉得是作品最让我失望的一点，就是噱头做的太大，然而故事本身的内容则根本无法承载这样的噱头。“　 —— 你敢跨过那条深沟吗？ ”“凶手是一只恶鬼”等等诸如这样反复强调的内容，让人对于故事情节的铺展有了相当高的期待，然而最终的故事构造却很难承载这种前期造成的期待。诸如私生子、父子反目成仇、两男争一女的俗套剧情实在让人无法和自己最初对于故事的期待相联系。

还有其中很多情节的写作显得非常刻意，例如书中反反复复对于紫色丝巾的描写，确实，书中的三个女子的都是被三条一模一样的紫色丝巾勒死的，但是依然感觉紫色丝巾对于故事情节的推进并没有起到什么实质的推进作用，而且这样的情节设计本来就让人觉得很扯。还有那个淘宝店“魔女区”的描写也很奇怪，一家如此巨大的淘宝店却只用两个工作人员，而且还有和其规模极其不相符的办公场所，以及通过淘宝找人这种诡异的方式都让人无法理解。

最最让我不可思议的是女主角田小麦的爱情。

实在无法理解盲眼的丘比特究竟是射出了怎样的一箭，才会让这样一个品学兼优相貌出众的女孩子死心塌地爱上一个没钱没才只有长得还算不错且只在小时候他相处过一个月的男孩子的？并且在分别了将近十年她遗忘几乎将他遗忘之后之，居然奇迹般地想起来，还能与他轰轰烈烈谈一场恋爱。这段感情的惯出虽然仅从爱情角度出发很感人，但是就和《还珠格格》似的，完全没有合理性可言，很难想像居然出自一个悬疑小说作家之手。

看书评的时候看到有人说，用一天看完，用一年悲伤。之前很多人拿蔡俊和东野圭吾相提并论我才去关注这本书，但是希望中国现代作家能沉下心来，抛开过多功利思想去完成一本真正的好书。

《谋杀似水年华》读后感（三）

蔡骏的大名早如雷贯耳，作品却是第一次读（如果忽略很多年前读过一小半的《玛格丽特》的话），以前也很少接触类似的题材，所以读后感是一定一定要写一写的。

读到大约三分之一的时候，深深的被震撼了，因为以前看的悬疑和推理，都是单纯的卖噱头，而通常单纯的情节只会让我感到恶心，我不喜欢许多情节派作家对人性的藐视或者丑化，别扭的人物和行为方式让人觉得看还不如不看。但是这本书不是这样，至少开头田跃进什么的，给人传播了很好的正能量，事实上，这种正能量一直持续到全书结束，后面某些地方还会让人险些飙泪。这后面再说。

除此之外，前三分之一还给了我很多浮想，()关于那道鸿沟，关于“谁谋杀了我们的似水年华”的问题，关于“真实的幻觉”，我觉得这些都是很伟大的命题，我想不出答案，我迫切地需要后面的情节给我一个彻悟恍然的答案。但是，很可惜……

看到大约一半的时候，跌宕起伏的爱情故事开始展开，我的少女心啊还是被吸引了。但是看到三分之二的时候，开始有点失望了。因为故事进行到现在，已经很鲜明的指向了主题：所谓似水年华，就是first love，原来，这是一本披着悬疑外衣的言情！这种不咸不淡略感失望，但又不会觉得恶心的感觉，一直持续到本书结尾。

虽然没有给我满意的答案，但是看完结尾看完后记，合上书，还是有狠多很多想说的，比如书中没有给我满意答案的，是谁谋杀了我们的似水年华？