知人不评人，这是聪明人最大的善良

文/鹿十七

01

据说今年上海的高考作文题是最接地气的，题目是“评价他人的生活”。

第一眼看到这个题目，我想到的是阮玲玉，那个几十年前名动上海滩的女人。在被男人羞辱折磨，又受尽舆论非议后，她选择以自杀的方式远离这悠悠之口。

据说，阮玲玉生前留下遗书“我一死何足惜，不过是怕人言可畏。”后来有人说，这不过是篇假遗书。如今，世事沧桑，换了苍天，几十年的轮回过去，真假倒也觉得不再重要。人们仍牵挂的，是上海滩那个如花年龄的女人，究竟为什么狠心服下三瓶安眠药。

鲁迅写过一篇《论“人言可畏”》，他说阮玲玉之所以选择自杀，大抵是因为她颇有名望、却又实在太弱。

因为颇有名望，所以和其有关的花边八卦都可成为上海滩街头巷尾的谈资。又因为她太弱，所以无力对抗这铺天盖地的诽谤和诋毁，无力抗争这漫天遍地的指责与嘲笑。于是，她只能选择一死以逃开。

而这，便是评价他人所造成的巨大恶果。那些茶余饭后聊阮玲玉丑闻八卦的人，不过也是寻个谈资消遣时光。他们不知这谈资会有多大的力量，更不知这一句句的闲谈会造成阮玲玉的死。

舆论的可怕在于，它可以轻易激起一波浪潮，也可以轻易毁掉一个人。

02

“评价他人生活”大概可以分为两种，一种是知道他人的生活，而后评价；另一种是不知却揣度他人生活，而后妄加评价。

阮玲玉的“人言可畏”，大抵属于第二种。至于阮玲玉究竟和那几个男人有怎样的恩怨离合，那些街巷市井中喷出吐沫星子的人，怕也不知道。他们只是妄自揣度，然后添油加醋地抹脏她，以求在这个过程中获得自身的快感。

是的，人类之所以天生爱八卦，不过是因为可以在评价他人之时获取快感。

“你看哦，那个阮玲玉表面风光，暗地里乱得很呐。”

“我虽不及阮玲玉漂亮，可我至少比她正经啊。”

“我虽不如她会演戏，可我至少不是下人生的贱人啊”

……

一字一句，讲出时不过图一时嘴中爽快，传出后，便成了插在阮玲玉心里的刀子。一刀一刀，铺天盖地，凌迟而来，不见血终不罢休。

所有随意揣度后的妄加评价，总会以封侯见血的方式，伤人至深。

03

还有一种是知道他人的生活，而后评价。这种方式，则因评价之事太过具体，而愈加毁人神智，伤人身心。

我曾认识一个姑娘，情路坎坷到几乎摧毁她的整个人生。她大学时和一个同班男生相爱，毕业时，男生申请了美帝的博士，而她却发现自己怀孕了。

男生很坚决地和她分手，说要出钱带她打掉孩子。姑娘只说自己会去医院，而后便收拾东西回到家乡。孩子生下来了，是一对好看的女儿。

姑娘很坚强，一个人养育一双女儿。可是，姑娘的妈妈却倒下了。她受不了住在一个院子里的人天天就她家姑娘的事儿品头论足。

妈妈疯了，每天躲在家里不出门，有时家人带她出去，她只会反复说一句话：“你们不许乱说我家囡囡，我家囡囡是我千辛万苦养大的好姑娘，你们不许乱讲我家囡囡……”

最伤人心的，不过是那一句句的话。一个院子里出了个未婚先孕的新闻，这是多么大的谈资。那些饭后无处消化的人们聚在一起，说这姑娘不会看人，命运低贱，没结婚就给人家生孩子，生了孩子还没爸爸养……

每一句话，都是真的，没有污蔑没有诽谤。可正因如此，才更伤人。

妈妈疯了，绝不是因为听了一两句别人评论姑娘的话。而是每一天，每一刻，时时刻刻，她都忍受着周围人对她女儿污点的指手画脚。

世人皆苦，人心都可怜，会可怜到经不住一句话的打击。一家人遇到这般事，早已伤心欲绝。作为周边看热闹的人，若有一点良善，也该堵住自己嘴里的快感，放别人一条生路。

04

z曾和我聊过知人与评人的问题。

他说自己更年轻一点的时候，喜欢琢磨人心。那时初初读了一点心理学，就想要到处卖弄，觉得自己厉害到看一眼别人，就知道那人心里在想些什么。目之所及，都不过时他练习识人本领的道具。

而遇到周遭之事，他也总喜欢评点一二，以显示自己的专业和犀利。

幸而，他虽狂妄，却没停下读书。当他读的书更多时，便慢慢止住了那张总想对周遭人事品评一二的快嘴。

“因为我终于发现，我那些自以为是的评点不尽然对，也对当事人无甚益处。”

如z所说，我们所有的评价，都是基于自己的立场和人生经验。而这也正是评价失当的原因：因为我们从未经历别人的人生。

而今，终于慢慢褪去狂妄嘴脸的z说，他现在不会妄加评价人事，也不觉得自己可以轻易看透人心。

人生的妙处在于，看不透、讲不清。能看透讲清的，定然不是真实的生活。或许，不过只是自己的想象罢了。

正如那些评论，无论是真是假，无论有益无益，到头来都不过是自己的想象。我们图一时之快，说一些想象的句子，伤人至深。此举或可包容，却但真不够良善。

哪怕你真的是能看透人心的聪明人，也不要轻易说出评人的犀利句子。你以为自己担当着点醒别人的重任，殊不知你只是为别人送去一把自裁的刀。所有建立在他人痛苦之上的犀利，都是恶毒。

知人不评人，才是聪明人最大的善良。

作者：鹿十七，用手中之笔温暖世态炎凉。她的文，可入菜可煮酒，可遍赏人世烟火。新浪微博@鹿十七的花，微信公众号：十七朵花（id：shiqiduohua）

言多必失，聪明人三不说

文/张梓夕

网上有一句很经典的话：

会说话的人让人笑，不会说话的人让人恼。

说话是一种本能，会说话则是一种修养。

“好听”的话会悦人悦己，“难听”的话则伤人伤己，把话说得漂亮是一个人最大的体面，也是顶级的智慧。

言多必失，聪明的人从不说这三句话。

1、不懂别人的苦，就别说劝人大度的话

网上有一句很扎心的话：“你不懂我的苦，就别劝我大度。”

可现实中，总有太多人一边不去理解别人的苦，一边又急于劝慰他人原谅。

大白前几天过生日，三五个好友在他家聚餐，兴致正高的时候，他爸爸来家里送礼物，没想到大白二话没说把爸爸轰了出去。

在场的朋友虽然都知道大白和父亲关系不好，却还是忍不住开始七嘴八舌地劝解大白：

“父子关系再不好，他终归也是你的爸爸，你不该对他这么没礼貌，有什么问题多和他沟通啊……”

当时，我在旁边不是觉得大白不懂事，反倒觉得劝说大白的众人很残忍。

因为他们根本不知道大白小时候被父亲怎样伤害过，也不知道大白这么多年受了多少苦，就开始做起了“和事佬”，却不知道这样的劝说反而对大白造成了二次伤害。

原谅是被高估的美德，不原谅却是被诟病的任性。

人们总觉得学会原谅是一种宽容与成熟，其实比起原谅，有时接受“不原谅”才是最大的宽容。

走过的路越多，经历的事情越多，路过的故事越多，就越开始理解，不是每一个人都可以在充满爱的环境里成长，不是每个人都可以顺遂无忧，很多人都有无人可说的委屈以及言不由衷的话……

每个人的心结不同，也许有些你可以熬过的苦，却是有些人一生过不去的坎。

很认可辛夷坞的一个观点：“在这个世界上，没有人真正可以对另一个人的伤痛感同身受。”

有一种修养叫不说，有一种善良叫不懂别人的苦就别劝人大度。

如果你不能陪别人走过那个坎，至少不要自以为是地在他伤口撒盐；

如果你不能感同身受地去理解别人的苦，就别把自己的大度强加给别人。

愿你，被岁月温柔以待，也愿你温柔待人。

2、不认可别人的想法，也别说泼冷水的话

你有没有这样的经历：

买了一件好看的衣服，结果被人说难看，顿时陷入尴尬；

做了一个勇敢的选择，结果被人说莽撞，马上心情变得低落；

有一个很棒的方案，结果被人说不可行，于是心里五味杂陈。

泼冷水只需要一句话一分钟，可是被人泼冷水后的伤害却是不可估量的。

有时，被人泼冷水的感觉比热水烫了更难受，因为热水造成的伤口在身体上，泼冷水造成的伤口却在心里，心里的伤痕总是难以愈合。

很喜欢《论语》中的一句话：“君子和而不同，小人同而不和。”

这世界上没有两片完全相同的叶子，也没有两个想法完全相同的人。

观点、判断、选择不同是一件再正常不过的事情了，否定他人很容易，但真正有格局的人懂得“和而不同”：

即使不赞成他人的观点，也不会急于否定；即使不认可对方的不同，也不会强迫他人改变。

前几天去表姐家做客才发现，原来好的感情也是和而不同。

晚上吃饭的时候发现，餐桌上的几个菜风格差距很大，几个菜特别清淡，还有几个则很辛辣，然后就好奇地问表姐。

表姐一脸幸福地和我解释，自己喜欢吃辣，偏偏姐夫饮食清淡，所以每天都准备不同口味的菜，这样谁也不用将就谁。

除了保持各自的饮食和各自的生活习惯，两人还有说话做事也不争对错，从不向彼此泼冷水。

晚餐后两人一起讨论给老人过生日送什么礼物。

表姐觉得冬天了给老人买保暖的衣物比较实用，姐夫则想带老人外出旅行一次。

两人想法差距很大，但是也没彼此否定对方，而是先肯定对方的想法，然后有商有量地做决定。

他们两人的相处模式，让人感觉格外的温馨和舒适。

人与人之间，关系亲密也好，陌生也罢，谁都想和相处舒服的人在一起。

千万别做别人的差评师，用温柔如粥的态度代替泼冷水，才能让彼此的感情有温暖有温度。

千万别强迫别人和你相同，用和而不同地相处模式去代替相互讨好的相处模式，这样才能相处不累久处不厌。

3、不舒心的日子，也别总说负能量的话

笑笑昨天和我说把一个同事拉黑了。

问她为什么，她很无奈地回答：

“其实她还不错，就是太消极了，遇到一点小事就吐槽个不停，还每天下班私聊我跟我抱怨。

其他同期的同事升职加薪，就哭着说公司看不到她的努力；节假日福利太少，就抱怨公司小气；公司人事变动，就害怕自己被辞退……

和她在一起，现在每天工作都感觉挺压抑和焦虑的。”

听了笑笑的描述，突然想到了前几天在网上看到的一句话：

“不要把自己活得像落难者，急着告诉所有人你的不幸。”

负能量的人，就像落难者一般总是传递负能量，殊不知说出去的每一句负能量的话换来的不是同情与帮助，而是他人的失望与烦躁。

成年人的生活没有毫不费力，每个人都在自己的世界里疲惫地应付生活的刁难。

即使日子过得再不舒心，也别总向落难者一样去述说你的不幸，因为没有一个人会真正喜欢负面的人。

每多一句的负能量的话，就多消耗一份他人对你的好感度，总有一天别人攒够了失望就会主动离开。

总有一天你会发现，成长就像赶夜路，既没有明亮的夜灯，也没有往来不绝的行人。

你只能自己发光发亮，以此照亮前行的路；你总要依靠自己独当一面，学会自我安慰。

远离你身边消耗你的人，别让自己陷入负面情绪之中，和正能量的人在一起才能步步生花。

做一个像向日葵那样的人，把脸一直朝着阳光，就不会看到阴影。

4

黄执中曾说：

人生的困扰，说到底，十之八九，问题都出在人际关系。而人际关系的困扰，说到底，十之八九，都是因为沟通出了问题。

说话是性价比最高的投资，也是一个人自我提升最好的方式。

说话暴露了一个人的修养，好好说话，就是最好的修行。

说话暴露了一个人的品行，用心说话，才能以心换心求仁得仁。

人最大的敌人是自己，最大的贵人也是自己。

好好说话的你，就是自己最大的贵人。

来源：十点读书（id：duhaoshu）

人最大的修养，是知人不评人

轻易论断他人，无论是真心还是假意，很多时候都化成了伤害对方的利剑。

别人无车无房，你说因为他穷；

别人作息规律，生活简单，你说人家单调乏味，毫无情趣。

知人识人，已经很难。然而更难的是，在知人之后管住自己的嘴，不对他人的生活妄加评论，横加干涉。

很多事情，坏就坏在多嘴多舌。

《诗经》里面讲：“人之多言，亦可畏也。”父母不免要干涉晚辈的生活，这已经够让人头疼了。但更让人头疼的是陌生人的多嘴多舌。

阮玲玉之死已经够人哀痛莫名。随便评价他人带来的风气到今日都没止息。

舒淇和黎明的爱情就受过这样的折磨。本来两人拍拖拍得好好的，但舒淇拍过色情片，粉丝们纷纷指责她配不上纯如白纸的黎明，连黎爸爸都跳出来说：“这样的儿媳我们不能要。”

法庭的判决有根有据，即使惩罚也有具体的做法，惩罚完了也就完了。但好论人是非的人，总将人置于虚构的道德法庭之上，这种折磨无日无之，旷日持久，是最煎熬的折磨。

你没经历过他的生活，凭什么妄断他人。

得知了对方的一点信息，无论认不认识，总要以自己的背景出发以己度人，这对于我们似乎是很自然的事。

鲁迅在《论人言可畏》里挑明：

有的想：“我虽然没有阮玲玉那么漂亮，却比她正经”；有的想：“我虽然不及阮玲玉的有本领，却比她出身高”；

连自杀了之后，也还可以给人想：“我虽然没有阮玲玉的技艺，却比她有勇气，因为我没有自杀”。

化几个铜元就发见了自己的优胜，那当然是很上算的。

说到底，这是一种无聊的虚荣心在作祟：看着别人不如意，自己就当是过得很如意了。

但我们都不可能深入到别人的心里，窥探他到底为什么活成这样。而我们得出的评价，无论是对自己还是对当事人，其实都无多大益处。

因为懂得，所以慈悲。

青年作家蒋方舟描述过自己的一段经历：

某届鲁迅文学奖得主引发了争议，有记者打电话问她对此的看法。蒋方舟说没读过对方的诗歌，于是记者马上给她念了一首，接着再问她的意见。蒋方舟无奈地说：

“仅凭一首诗，我不知道该怎么看。”

时代喧嚣，充满浮华，我们连保持沉默都显得艰难。

《论语》里有句话：“如得其情，则哀矜而勿喜。”在他人的身上，我们看到的是自己。生活如此艰难，有些事情不需要拆穿。

不拆穿，免得对方尴尬，免得自己显得咄咄逼人。来说是非者，便是是非人。不能与人为善之人，最终必为他人所疏远。

在人世间，最贴心的一句话永远是：我懂你。对待他人，无论是所爱的人还是萍水相逢的人，我们需要的只是“同情的理解”，只是沉默，只是等待时间为我们展露真相。

鲁迅先生之所以经常解剖社会、臧否人物，他解剖的其实是自己，“没有一句骂人的话不能应用在他自己身上”。如果没有这般犀利的勇气解剖自己，我们随便说出的评论只能伤人而不利己，最后剩下恶毒之名。

因此，知人但不随便评论人，既保护了他人，其实最后也保护了自己。

最聪明的聪明人

文/刘墉

要掌握分寸

有个年轻人，进入某大公司担任收发，他的工作间在地下室，常坐电梯送文件上楼，并且遇上由一楼进电梯的长官们。

先进电梯的年轻人总站在按钮的旁边，虽然才进公司一个月，他已经能立刻叫出每位长官的姓氏和头衔，并且非常准确地说出长官办公室的楼层。

但他不立刻按钮，而总是先确定一下，譬如问：“王经理好，您要去七楼？”

公司上上下下很快就注意到他的记忆力和礼貌，也在闲聊的时候，提到“这个年轻人”。

有一天，总经理进电梯，年轻人照样说

“总经理好，您去八楼？”

“你不是早知道我的办公室在八楼吗？为什么每次还要问？”总经理问他。

年轻人很有礼貌地回答：

“是的！总经理，但我不能确定您一定要回自己办公室，说不定您要去别的楼层，所以我不能擅自做主。”

没多久，这年轻人成为了总经理的特别助理。总经理说得好：“记忆力好，礼貌周到都不难。难得的是他能掌握分寸，聪明人能不自作聪明，才是真正的聪明。”

又没过几年，这个年轻人已经挑大梁，成为业务部的经理。

别自以为是

你八成在学校读过《冯谖客孟尝君》吧！

冯谖做孟尝君的食客，他什么本事都没有，却一下子要鱼吃，一下子要车坐，一下子要养家钱。

总算有一天，孟尝君需要个懂会计的人去收债，冯谖自告奋勇；没想到他到达目的地，居然把欠债的人召集在一块，用一把火，将借据全烧了。

虽然在《战国策》里，似乎大大赞赏冯谖，说他烧了借据，为孟尝君买了“义”回来，所以后来当孟尝君失势回乡的时候，民众们扶老携幼地夹道欢迎。又说冯谖利用交际手腕，让孟尝君重新获得齐王的礼遇。

问题是，烧借据这件事，冯谖做得对吗？

就算认为可以用这种方法收揽民心，也得问问孟尝君，不能自作主张吧？如果每个员工都这样，你的单位怎么运转？你的主管怎么领导？如果别的欠债人知道这件事，还会还钱吗，至于那些规规矩矩早已还钱的人，又会觉得公平吗？

忌自作主张

我曾在报纸上看到一位主管写的短文，说他某天早上非常忙，就请一个职员去帮他买豆浆，同时交代要甜的。

豆浆买回来了，除了加糖，员工还自作主张，在豆浆上洒了不少芝麻。

正因此，主管写了那篇文章，赞美他的员工真体贴，因为平常看他都加芝麻，所以那天他虽然没交代，职员自己就加了。

乍看，那个职员确实细心，能揣摩上意，问题是长官没有交代，会不会那天不需要芝麻呢？

如果他猜长官需要，何不把芝麻放在旁边，由老板自己决定？那样做，不是更妥当吗？()同样道理，如果今天长官只说要碗豆浆，加上芝麻，难道职员也擅自加糖？

长官会不会因为最近血糖偏高，不再能吃糖。职员把糖加进去了，长官是喝，还是不喝？如果怕浪费硬喝下去，血糖不是要飙高吗？

血糖偶尔高一点还没关系，有时候员工揣摩上意讨好的结果，很可能让上级送命。

你听过子反的故事吗？子反跟着楚王去打仗，疲惫地回营，要喝水，副官知道他爱喝酒，刻意以酒代水，送给他喝。

子反喝一口就说：“好像是酒！”

副官说：“不是。”

子反就喝了，喝一口、又一口，止不住，醉倒在帐中，第二天，楚王找子反，下面人说将军病了，楚王不信，自己进帐看，居然酒气冲天。

楚王班师回国，就把子反处死了。

请问，如果你是长官，能用那样指酒为水的下属吗？如果你是员工，又能揣摩上意、黑白不分吗？

史书是没记载，我相信害子反丧命的副官恐怕没等班师回朝，已经被处死了，就算楚王不处置，子反也得把这样的佞仆正法啊！