为什么要做穷养孩子的败家妈？

文/卢璐

1

朋友搬到上海来，两百平方的房子等着填。我陪她去购物，购物车堆的像山一样高。

这时候，思迪跑过来，手里拿了一个塑料的喝水瓶子，说：“妈妈，我要买这个。”

我摇头，“家里有几个瓶子了，不买。”

思迪固执地举着瓶子说：“我就要买。”

我停下来看了看，是一个很廉价也不精致的瓶子，唯一可能打动思迪的是，瓶子上贴了一个蓝色的蝴蝶贴纸。

我再次摇头，“思迪，这个东西我们不需要。不买。”

思迪撅起嘴巴，使劲大声说：“我就要买这个瓶子。”

为什么要做穷养孩子的败家妈？

我一字一句的说：“思迪，我不会给你买这个瓶子的，走吧。”说完我推了推她，她执拗地不动窝儿，我绕过她，超前走去。

这个时候，我听到朋友的女儿小声给思迪说，“没关系，走，我让我妈给我们买。”

我转过头，对着正朝朋友跑过去的两个小姑娘说，“思迪，你停下；莫星，你先去你妈妈那里。”

大人发话了，小姑娘们不能不遵守。思迪眼红红的委屈地停下来，莫星一步一回头的跑去她妈妈那里。

我走回来，蹲下身子看着思迪。她低着头，把自己埋在自己的长头发里面，大眼睛里面蓄满了泪水。我问她，“你要买这个瓶子，是因为你真的喜欢它吗？”

我一开口，她的泪水像是断了线的珠子一样，稀里哗啦的往下掉。她抹着泪，断断续续地说：“我们什么也没有买，可是她们买了那么多东西。”

我给她拢了拢头发，给她解释：

“买东西不是比赛。今天妈妈是专门陪阿姨来买东西。有时候，妈妈也会买很多东西的呀。因为我们只要买我们需要的东西。”

思迪含着泪点了点头，我继续说：“这个瓶子，我们的确不需要。所以我们就不买了。”

思迪是一个讲道理的孩子。她点了点头，手松开让我拿过了瓶子。我给她擦了擦眼泪说：“思迪真是懂事。中午吃饭的时候，我们加点冰淇淋，好不好？”

六岁的小孩子，冰淇淋的诱惑还是巨大的。小姑娘终于露出了笑容。

中午吃饭，趁孩子们跑到一边玩儿了，朋友问我，“你为什么坚决不买那个水瓶子，十几块而已？”

一个可以让孩子高兴的十几块水瓶都不给孩子买，让孩子哭鼻子，我这个妈妈，真是穷养的代表，抠门儿得可以。

为了奖励思迪，午餐的时候，我给她点了一份比利时浓香巧克力冰淇淋，四十八块。

原来我不是抠门儿，我是逻辑混乱算不过账来。

我只是要让孩子明白，并不是买的起，就可以随便买。钱是用来买需要的东西，不是用来买个乐儿，听个响儿，更不是用来炫耀和攀比。

2

穷养，目前成了一个狭隘的代名词。被穷养起来的孩子，没有格局，没有心胸，一股小家子穷酸气。

女孩子要富养，开了眼界，才能抵御未来生活中可能遇到的诱惑。

男孩子要富养，有心胸，有格局，才能顺风顺水的当人生赢家。

我不知道哭诉“穷养”危害和抨击“穷养”落后的人，有没有看过名人传记？

总的来说，越有钱的家族，子女教育越克勤克俭，单个拿出来，简直是穷养范例。

盖茨的儿子为了雨天不湿鞋，赤着脚走回家去。

长江集团选了一个穷养起来，骑着自行车去麦当劳打工的李泽钜出任总经理。

看到这里的人，估计会拿着板砖说，“卢璐，你傻了吗？谁能跟李嘉诚比？”

对呀，我就是不能跟李嘉诚比，才会想膜拜着学习。我学习的结论就是，原来穷养本身并不是问题，谁在穷养，才是问题。

因为穷而没有选择的穷养，因为穷过而无意识的穷养，因为富而有目的的穷养……，穷养有千千万万种，来路不同，种类不同，不能并提。

3

我有一个朋友就是被穷养起来的。

她的父亲是中学的教导主任，她的母亲是小学老师。所有的寒假暑假，父母亲都在外上辅导班赚钱。

她有个父母都只是普通老师的同学，可以穿流行的运动鞋，可是她就只能穿着别人的旧衣服，背着一个破旧的军用书包。

大学之后，她拼命打工，大二之后，就没有再向家里，要过生活费了。大三的暑假，她没有回家，照例打工。暑假快结束的时候，突然接到了父亲的短信：“女，给你打了三千块钱。在外保重。”

看着这笔巨款，她没有高兴，只有震惊，感觉出了大事儿，天要塌下来的惶惶然。她第二天一早就买了回家的火车票。其实家离学校不太远，两个小时的火车，她坐在车上胆战心惊。

她直接去了父亲开补习班的地方，父女相对，一个比另一个吃惊，同时开口问：“你没事吧？”

父亲带她去街上的饺子馆吃饺子，这是她从小到大第一次和父亲在外面吃饭，也是父亲第一次给她叙述家里的情况。

爷爷一直身体不好，是提前病退的老工人，奶奶是不识字的家庭妇女，为了父亲可以进大学读书，姑姑高中没毕业就去工厂当了工人，工厂倒闭，和姑父一起都下了岗。

母亲来自城市近郊，外公外婆都是农民。八九十代，圈地运动还没有开始，农民常有青黄不接。舅舅在读研究生，不再需要接济，但也拿不出钱来帮助家里。

两个家庭都指望着她吃皇粮的父母，担子重的让人无法喘息。

她自己也还记得，小学奶奶中风后，一直瘫在床上，中学时外婆被发现乳腺癌，全家愁云一片。

现在，姑姑在父母的帮助下开了间袜子店，经营的不错，又开了第二间，第三间。舅舅进了研究院，待遇也还不错。终于可以有喘息的力气，父母就把他们暑假补习班赚的钱打给了她。

父亲说，“我知道做咱家的孩子，你受委屈了。日子会越来越好。你好好学习，今后我们会用尽全力供你。”

她趴在油腻腻的桌上号啕大哭。当我们做孩子的时候，我们只是隐约觉得自己家不如别人，但是并不能确切知道，自己的家到底是什么样子。

现在她和先生都有不错的工作，上海买了两套房子，股票，基金，投资若干，孩子上着国际学校，每年至少全家出国度假一次。

红果果的中产阶级，我称赞她的经营有道，她笑笑说：“还要努力。”

说这话的时候，我们在吃最近火起来的那间本帮菜。结账，她撇了一眼账单说：“你们多算了一个湿纸巾，应该去掉两块钱。”

贫穷是一把可以蚀心的刻刀，在我们的身上划出猥琐的印记。

虽然她还是会在意那多出来的两块钱，但是她也已经拥有不眨眼睛就吃掉上千块的支付能力。

4

幸福有很多指数，有一个就是：下一代要比上一代拥有更多的财富。就是说除了啃老和继承之外，下一代要自己创造出自己的财富。

不差钱的富二代，出格叛逆一个比一个能作，因为坐吃山空的感觉是惶恐而不是满足。老子留的钱越多，压力越大，活着阴影里面的日子，证明不了自己，人生就只剩下痛苦。

我和她的经历不一样，但是有异曲同工的地方。

大学毕业去了法国，我决定不再管家里要钱。那个时候家里出现变动，也花了很多钱。所以我和老妈心怀默契，在几年中都没有讨论过钱的问题。

我打工，钱很紧，要量入而出。对数字不敏感的我，记得住每个超市小广告上本期促销的商品价格，精确到小数点后两位数。

有个年三十，我一狠心，用洋葱炒了六个蛋，就着国内背回来最后一包榨菜吃米饭。看着黄橙橙的一大碗，幸福的想哭，然后真的就开始哭。原来我卢大小姐居然也到了，吃个蛋都觉幸福的地步。

5

认识卢中瀚，他就只是个小助理，贷款用低于市价百分之二十，买了一套1920年顶楼五十平的房子，买的便宜，是因为楼顶漏雨，一塌糊涂。

我第一次去他家，就是正在装修的工地，水泥，砂石，掀了一半的木地板。他把他当学生时住的两层木床从婆婆家拆了过来，床上罩着一层塑料布。

请不起人，没有足够的时间，更重要的是没有足够的钱，可以一下子买完装修用的东西。是我们两个人用了三年的周末和假期，一点点把房子装好。

在法国宜家是便宜的代名词。买过宜家厨具的人都知道，贵的是有颜色的柜门。我们先买了柜子，过了三个月没门儿的日子。等我们两个人发了年终奖之后，才去买的柜门。

话说有了门儿，美是美观，但真心不如没门儿方便。

就是在没钱的日子里，我学会了诸多的生活技能，学会了计划自己的用度，学会控制自己的欲望，学会量入而出，自给自足。

几年之后，我给我妈寄了几千欧元。我妈收到钱，喜极而泣。到真不是老太太爱钱如命，也不是就等着钱雪中送炭。

对于生活，经济独立只是人格和能力独立的一种表现。只有实现独立才能作为一个人，站在当地。

做为一个妈妈，我真心希望女儿们成为仪态翩翩，高雅贵气的公主。

做为一个成人，我知道这辈子，我们不会有一个王国的财富。

与其咬牙拼命，省吃俭用的把孩子养成一个公主，等她长大了，再让她接受，原来她既没有王室的根基也没有王室的财力，还不如把孩子养成有能力独立，可以承担责任，清楚自己价值和位置的普通人。

我家的孩子常穿朋友孩子的旧衣服，旧鞋子；碗里的东西不爱吃也不能剩下，因为不可以浪费食物；想要东西的时候，要和妈妈陈述理由，“朋友有”，这不是理由。

在我顶着鼻炎头晕坠地，还去开车上课的时候；在爸爸晚归早出，和孩子们打不着照面的时候；在狂风暴雨寒风刺骨，阿姨准点来上班的时候；在周末假日，快递还敲门送包裹的时候，我会给孩子们说，生活艰辛，赚钱不容易。

赚钱不仅只是某天辛苦一下而已，而是自己知道什么是不可松懈的责任，自守自律。

为什么要做穷养孩子的败家妈？

可是从她们几个月开始，无论是海边度假，还是去林间徒步，还是去游览名城，再贵再麻烦，我们都会带她们去；只要有机会，我会给她们穿上合体的小礼服，带她们去参加正式的晚宴，指点她们在人前要坐直，不可以歪在椅子里；我带着她们去各种博物馆看各种展览，学过都快忘了艺术史，重读一遍；我给她们买很多好玩的玩具和很多美丽的书，让她们在家里找到自己感兴趣的东西……

我并不是育儿专家，也没有专业学过儿童心理。其实我不知道，我这么做，会不会给孩子造成什么不良的阴影。但是我就是一个穷养孩子的败家妈妈，我要用我的价值去教育我的孩子们。

6

贫穷就好像在一个黑暗的隧道里面穿梭，我看得到远方那一点亮，可是我看不到还要多久才能走出去。

就是因为我穷过，我知道什么是穷，虽然我不喜欢穷，但是我不害怕穷，因为我知道我总有办法走的出去。

谁能确定自己的一生永远一帆风顺，风生水起？

刻意改变自己的生活态度，一味的追求穷养或者富养，都是非常愚蠢的错误。

孩子们不是一个摆在那里做装饰的布娃娃，总有一天，孩子们必须抬腿上路，离开父母。

“我成功就是为了让你可以不成功”？

我虽然不专攻算命，但是确定的是，这类孩子肯定会不成功。

父母送给孩子们最好的礼物，并不是身外的财富，而是自身的价值。

孩子穷养，富养，都不如教养

一个生在富人家的儿子，父母不可能会让他像穷人家的孩子一样，过着半饥半饱的日子；而一个生在穷人家的女儿，父母也一样不可能让她像富人家的孩子那样，过着披金戴银和要风得风、要雨得雨般的生活。

其实，只要翻开古今中外的历史，看看那些有作为的伟人或卓越者，并不是穷养与富养的结果，而是教养使然！

不管是司马光，还是曾国藩，都为中国在对子孙的教养上点燃了一盏盏的智慧之灯。

特别是诸葛亮的教子书，更是写得语重心长、言简意深：“静以修身，俭以养德。非澹泊无以明志，非宁静无以致远。夫学须静也，才须学也。非学无以广才，非志无以成学。淫漫则不能励精，险躁则不能冶性。”

教子书中虽然有一个“俭”字，但绝不是“穷养”的意思，可以说节俭是体现在一个人身上的永恒的美德，不管他是穷人，还是富人，不管是男人，还是女人！

可见，教养，就是让一个人从年幼之时，是一定要明白的最基本的“是”与“非”的标准，是必须懂得的事理和常识；

教养，是一个人内在的良好的品格修养映射于外的优雅和从容之美，能让一个人从骨子里飘出芳香来。

所以，当一个人拥有了良好教养的时候，他就能举止合范，进退有度，在取舍之间能把握好分寸；在成功之时，他可以喜

不自胜，但不会得意忘形；在失败之中，他可以黯然神伤，但不会意气消沉；为官为富为贵，不会泯灭良知，不失侧隐之心；身为布衣匹夫，依然会傲骨凛凛，心清魂净地做人；在犯了错误之后一定会从自身去找症结，而不是怨天尤人，百般推脱责任……

教养，不是富贵人家的专属，也不是贫穷人家的私藏，而是任何一个家庭或父母或教师都能送给孩子的一笔无价之宝，是为孩子心灵世界打造的一盏智慧之灯。

孩子生于贫穷之家，拥有了教养，他知道自己怎样的立足现实和发展自我；()孩子生于富贵之家，拥有了教养，他知道怎样利用自己的优势开拓未来。

因此，教养，是培养孩子成人的灵魂，是教育孩子成材的基础，是一个让孩子在心身等方面得以全面发展的系统工程。

只想通过穷养或富养的捷径，剑走偏锋，看似奇巧，自以为可以出奇制胜，其结果，往往事与愿违！

教育孩子是一门科学，也不是“穷养与富养”所能涵盖的；教育孩子是一种智慧，亦是对父母本身所具教养的一种考验！

人类生存的需要，除了物质食粮以外，还要精神食粮；在许多精神食粮之中，佛法是最好的精神食粮，学习佛法、传统文化，以真诚增进交流，以专修求生净土，做个有道德的人。

穷养，不是让孩子觉得自己太便宜

文/炉叔

中国人的家庭教育中，有一套简单粗暴的逻辑，就是男孩要穷养，女孩要富养。所谓穷养，很多人理解为就是少花钱，多吃苦，只有物质上给孩子多些苛求，他才能具备吃苦的品质，在未来走得更远。

只是很多人不知道，在所谓的穷养过程中，因为自己错误的教育观念，孩子的未来正在被你悄悄抹去。

1

我朋友的孩子，去年研究生毕业，刚刚参加工作，结果半年的试用期还未过，便被单位辞掉了。我的朋友很气愤，自己的孩子学历那么好，谁见了都夸，凭什么会被单位辞掉，于是跑到他们单位，和别人理论。结果两边一见面，对方便给他的孩子贴了很多标签：能力不足、心态不好、不懂交际……简单到去物业交水电费的小事都办不了，领导一骂就抑郁好几天，唯一的优点就是学历不错。

后来我才了解到，他们夫妻俩三十多岁才有的孩子，全家人的希望，自然也落在这个孩子身上。为了给孩子好的教育，他们对孩子从小就实行穷养，每次孩子一说什么请求，他们二人就反驳道，家里没什么钱，别整天想着要东要西的，男孩子要能吃苦。

慢慢的，这孩子变得很自卑，觉得自己天生就低人一等。不愿意进行交际活动，常常一个人闷在屋里；缺乏自信，很少主动尝试一些事情；没有个人意志，爸妈买什么他穿什么，做什么他吃什么；从来不对任何人表达自己的态度，即便内心有很多惶恐，也从来不敢和父母交流，因为他知道父母肯定会说，有问题要自己解决。

父母的初衷本来是为了孩子，结果却因为穷养，让孩子觉得自己配不上这个世界，孤零零一个人站在了世界的边缘。

2

我身边对孩子实行穷养教育的家庭并不少，我有一个亲戚在国企工作，他的太太是当地一所高中的老师，两人的家境很不错。只是因为他以前当过兵，所以在子女的教育上，一直坚持穷养，并且对孩子的要求很苛刻。一周零花钱不能超过十块，衣服穿到掉色才能换，吃饭不能挑三拣四。

其实，孩子很早就因为父亲的严苛，表现出了自卑倾向，但一直到后来他考上大学，逃离了父亲的管教，才真正表现出来。当时家里人给他的生活费不多，他又总感觉身边的人瞧不起他，于是四处向以前的朋友借钱，在大学同学面前装阔气，以此掩盖内心的不安。

每次都是拿着父母这个月打来的生活费，去还上个月的债务，后来因为自己的开销太大，借了同学的钱还不上，他便跑去找高利贷借了钱。等到他们夫妻发现了孩子的问题之后，他已经在外面欠下了三十多万的债务。我的亲戚在得知是自己的教育方式，导致了孩子的问题之后，懊悔不已。

穷养不单单是金钱上的约束，它是为了让孩子能树立正确的价值观、人生观、世界观。知道苦是什么滋味后，能够思考如何摆脱苦，而不是在苦海沉沦，觉得自己没有一点价值。穷养中最可怕的是，你将孩子推入漩涡，却不教他逃离其中的办法，眼睁睁看着他越陷越深，还窃以为这样做会让他有一个好的未来。

3

事实上，孩子的教育，无关穷富，花钱的多少并不能决定什么。穷养，从来都不是简单的价低从优，社会也从来不会只靠人们吃糠咽菜而进步。

穷养更多的是要求父母，多减少对子女不必要的介入，用引导代替包办一切，用平常心代替过分溺爱，小事上别斤斤计较，大事上别轻易妥协，让孩子明白，即便环境再艰苦，人都有能力获得更好地生活方式；最终通过穷养来达到富养，富是富在孩子的精神上，富有学识，富有内涵。

如果单纯得以为把沉重的家庭负担，置于孩子身上，就可以激发出他向上的潜力，只会适得其反。

真正的教育，就是为了让孩子拥有一个独立、坚韧、丰盈、乐观的灵魂。（微信公众号/围炉夜读，id/weiluyedu_）

富养还是穷养，决定孩子的一生

文/李雪

是什么决定孩子未来物质能否丰盛？为什么说寒门很难出贵子，三代才能出贵族？真的是父母必须有钱，才能大概率保证孩子未来富有吗？

事实并非由物质决定，而是由心灵决定。一朋友富有而且修养气质很好，兄弟姐妹也都如此。她的童年时代，物质上大家都很贫乏，但妈妈总是保持生活中的美感，时不时给孩子们带回一些美好小玩意，从来不对孩子传递生活艰辛、金钱来之不易、要懂得珍惜这样的沉重感教育，孩子们一直感觉内心富足流动，所以后来到社会上凭借自己的能力，各个富有而且有精神追求。

见过几个这样家庭出来的人，出生于中国最贫乏的年代，父母和大家一样接近一贫如洗，但即使半年只能吃一顿肉，也愿意叫上朋友孩子一起快乐分享，孩子们精神气质如贵族一般。后来等政治环境一好转，他们总是能最先找到出路。三代出贵族指的不是必须三代财富才够培养出贵族，而是内心的匮乏感，经常要三代以上才能转变。

所以说，不是贫富而是父母对金钱的态度直接决定孩子未来能否丰盛。很多家长不愿意痛痛快快给孩子买东西，给孩子花钱的同时反复强调金钱多么来之不易、要珍惜东西不可以浪费等等，孩子由此收获到的是匮乏感和愧疚感，跟金钱的关系沉重艰难。

精神分析心理学说，童年亲子关系内化成孩子的内在关系模式，从而决定孩子一生的性格命运。通俗点讲，父母好比孩子的程序员，童年父母给孩子潜意识写入的是匮乏与沉重，孩子未来怎能丰盛流动？带着匮乏感来到社会上，潜意识指挥着自己，也容易处处体验匮乏与沉重。例如不相信自己配得好工作，总是能找到吃力不赚钱的活，即使赚到钱也无法轻松享受，一给自己花钱就觉得愧疚，同时容易过度囤积东西，造成更大浪费。例如曾经总被父母说不要浪费护肤品，自己赚钱后忍不住买大量护肤品，却舍不得用，最后都过期浪费。如果父母经常传递的是：物质攀比可耻，比上不足比下有余就可以了。那么孩子未来很可能收入一般，赚钱上“不思进取”，却又同时物欲难填，不清楚自己需要什么不需要什么，盲目囤积。

一妈妈观察发现，给女儿买的玩具或手工材料，若教育说要爱惜，不要弄坏或浪费，基本上这玩具或材料就被女儿闲置，时间长了不是放坏了就是找不到了，完全违背当初买它们的初衷，造成更大浪费。还有妈妈反馈说，给儿子买了颜料和画笔，教育儿子不要浪费颜料，结果儿子只用画笔画画，不用颜料。这是为什么呢？孩子对父母传递的能量非常敏感，父母传递的是制约和沉重感，孩子一碰到这个东西就能感受到，所以宁愿不碰。

孩子不会用头脑自欺欺人，无论大人认为道理多正确，孩子直接从能量层面感受大人传递的是正能量还是负能量。如果父母持续不断以正确为理由强加各种负能量，孩子最终也就变得如大人一般，活得沉重压抑，制约在所谓的“正确人生道理”中。

有人问，是不是孩子的欲望都要百分百满足？孩子的欲求满足还是不满足，取决于你的能力和意愿。有能力也愿意满足，就轻松愉快的尽情满足，多多益善。没能力或者不愿意满足，就直言相告：我暂时没有能力满足你，或者我就是舍不得钱。父母不需要完美，但至少要诚实。诚实的父母，即使孩子得不到很多满足，会知道那是父母的问题，不是自己不配得，未来依然可以通过工作赚取丰富物质生活。

有一次孩子要一样东西，妈妈讲各种不给买的理由拒绝孩子，孩子直接问：“妈妈你为什么见不得我开心？”孩子经常能简单通透的看到本质。父母若对自己内心的匮乏感没有觉察，会无意识地传递给孩子。自己小时候没得到过的快乐顺畅，所以也要跟孩子较劲，让孩子处处拧巴。

王尔德说：“使孩子品行好的最好方法，就是使他们愉快。而这个社会的大多数成年人在让孩子愉快这点上，都显得出奇的吝啬。就在他们或是粗暴，或是和蔼地夺走那些让我们愉快的事物时，他们总会不忘附加这样一句：这样做是为了你好。而这真的是一句带有说服性的辩词，它会在最后使我们也同意毁灭自己。”

不要评判孩子的欲望，讲一堆理由证明孩子不应该提这个要求，甚至自欺欺人说这么做是为孩子好。孩子需要什么，就是需要什么，可能在你眼里那个根本没必要，但在孩子心里就是他想要的。无论买或者不买，请尊重孩子的欲望，你可以不满足，但是不能自以为是去评判。

富养穷养取决于父母的心态，而跟经济能力关系不大。一些身价千万的父母，去趟香港给孩子带一堆上千块的童装，因为这是父母想要的。而孩子喜欢的贴纸或摇摇车，却经常跟孩子较劲，给孩子制造匮乏感。这样的孩子长大一些，容易变得欲壑难填，跑车名表攀比着买，也很难弥补童年的匮乏感。然后所有人都会感叹一句：就是父母太溺爱了，造成孩子如此奢侈浪费。溺爱几乎是中国人的万金油标签，孩子出啥问题都往溺爱上贴，典型的中国式浆糊逻辑。那些口口声声富养就会把孩子养成李天一的网友，按照这个逻辑，岂不是穷养的孩子就要变成马加爵？

马斯洛需求层次论众人皆知，人类一个需求层次满足后自然向更高层进阶，这再自然不过的常识，到了自己孩子身上，有些人竟生出“越满足越沉溺越疯狂要求”的妄想，而且以此妄想为理论依据时常跟孩子的需求较劲，看不得孩子顺畅开心。身穷穷一时，心穷穷三代，心穷之人一旦拥有权力便容易穷奢极欲，刘志军成克杰等着名贪官都回忆说出身穷苦是“思想走偏”的原因之一。

诚意面对孩子需求，不跟孩子较劲的父母，都会发现孩子的心是那么纯净易满足。在广州武志红心理咨询中心经常有来访者因为孩子的问题找到我们。一个全职妈妈的儿子4岁，内向胆小，见人从不打招呼也不愿意跟人分享零食或者玩具。因为长期限制吃巧克力，儿子对巧克力呈现出成瘾般的痴迷。后来妈妈自省，决定彻底放开限制，去香港买了一旅行箱巧克力。()孩子开始不敢相信，问妈妈这些都是给我的吗？妈妈确认说这都是给你的，你想怎么吃怎么吃。结果孩子一路主动跟出租车司机聊天，电梯里见人就招呼，主动分享，单纯快乐得像小麻雀。一箱巧克力，就给孩子带来天堂般的快乐，充沛的能量流动。对孩子来说，快乐不在于价格标签，而是被父母充分的看见和回应。一网友说得好，如果我能吃2块巧克力，给你愿意给我10块，剩下8块都在说：我爱你。

童年长期的匮乏感，逐渐凝固成内心黑洞，真正欲壑难填的都是成年人的黑洞。成年后的黑洞依然可以通过自我觉察疗愈。若把最恶劣的想象投射给孩子，通过打压孩子欲求转嫁自己的匮乏痛苦，还美其名曰为孩子好，则至少毁三代。

父母在童年满足了孩子哪些方面，孩子未来在哪些方面就会流动而不执着，有自由去体验更高级的需求层次。安全感被充分满足的孩子，将来不会在婚恋中只敢要安全无害的人；物质需要被父母及时肯定回应的孩子，人生追求不会只停留在赚钱层面；一个各方面被充分满足和自由的孩子，自然绽放不可思议绚烂的一生。历史上最杰出的艺术家、哲学家大多出身富贵之家或者有贵族供养。

80年代大家物质条件差不多，但父亲给了我“富养”的感觉：我想要1他愿意给2，绝不会只给0.8。所以我对物质有很好的品味，清晰自己需要什么不需要什么。成年后人生追求是了悟真相，在地球上尽情扩展生命体验，并深信金钱会应我所需流动，富养给与我醉心精神世界的自由。

?父母无论贫富，都可以给孩子传递：你的欲求很美好，你值得一切最好的东西。那么孩子未来自然会物质丰盛而且不执着奢靡。

请不要再教育孩子粒粒皆辛苦，而是分享给他工作并获取金钱的乐趣；请不要再唠叨孩子珍惜花钱，而是告诉孩子你值得富足美好的物质生活；请不要再倾述养家多辛苦，而是讲述你为这个家庭奋斗的自豪和满足。为了孩子未来精神和物质的丰盛，请收回我们对待生活的沉重和匮乏感，将希望与丰盛传递给下一代。