富二代比普通人更努力的时代里，你该如何突围？

文/陈昌

时下一个很流行的观点是：富二代比普通人更勤奋。

作为论据，流传颇广的故事有柳传志的女儿柳青，著名的工作狂，一度因劳累过度罹患乳腺癌，切除肿瘤以后继续回归一线奋斗。

又比如特朗普的女儿伊凡卡，6岁就买股票赚钱，高中当模特打工，工作后经常一天只睡4小时。

真是印证了那句话：人家比你有钱就算了，居然比你还努力。

事实果真如此吗？

1

如果问我这个问题，我会告诉你，没错，他们的确更努力，因为他们本就拥有更多可以用来努力的时间。

一个为了考cfa（金融分析师）深夜苦读的白领和一个工厂流水线上为了多拿点计件工资而深夜加班的工人有什么不同？

不同在于，前者就是我们通常所说的努力，而后者我们却只愿意称之为“辛苦”。

为什么会有这样的区别？

因为前者能够帮助我们提升自我，达到更高的成就，而后者只是为了生存的苟且所重复的繁琐不具成长性的劳动。

所以在那些成功者的奋斗故事里，常常会有深夜加班，业余时间考取各类证书，毅然出国深造这样的戏码。

穷人思维和富人思维最大的区别是什么？

知乎上有一个简短却震撼人心的回答：穷人用时间买钱，富人用钱买时间。

而用来“买钱”的那些时间，通常都只是辛劳，而非努力。

所以普通人其实也很辛苦，但他们确实没有富二代努力，因为他们的辛苦，大多数都用来“买钱”了。

《杨子晚报》刚刚出炉的调查显示，95后新蓝领们平均每天工作9.4小时，每月休息仅3.7天，而在工作强度较大的前十类职业中，司机、切配工、快递员、按摩技师及房产经纪人排名前列。

他们的生活并不比写字楼里加班的白领轻松，但那些努力奋斗的励志故事主角通常都不是他们。

因为他们的辛苦，大多花在了重复性劳动和缺乏挑战的事情上，而花在真正能够让自己获得成长的努力上的时间通常都少得可怜。

而富二代从来都不需要用时间去买金钱，他们可以租离公司最近的房子，打车上下班，买最轻薄的电脑，随时随地都可以开始工作，请健身教练以省去学习健身攻略的时间。

而这些用钱省下来的时间，就成为了他们努力的资本和成长的弹药。

不是穷人不努力，而是穷人太辛苦。

2

富二代比普通人更愿意努力，其实还因为他们有更多的选择和试错的机会。

有时候，努力也是有门槛的。

比如出国深造，每年的花费是数十万元。对有的家庭来说是每月收入，对有的家庭来说是终生积蓄。

比如考cfa，一次的花费是上万元，对有的人来说是几个月的零花钱，对有的人来说是一年的生活费。

如果一个人，在面临用家庭全部积蓄出国留学和一年生活费考一次试时选择了退却，你还会责怪他不愿努力吗？

我想应该不会，但我也不得不说，那些参加考试与留学的人，确实更加努力。

而且，努力不仅有门槛，还需要方向。

你一定听说过这句话：“没有格局的努力都是无用功。”

但格局从哪儿来呢？最直接的方法，就是从一次次的选择和一次次的试错中总结提炼而来。

没观过世界，哪来世界观。

而选择和试错，无疑都需要成本。

富二代承担成本的能力远超普通人，所以自然更加勇于尝试和试错。

而这个过程，也是努力。

3

富二代已经比普通人努力了，那么身为普通人，真的就没有突围的希望了吗？

我倒也不这么认为。

我觉得，要想突围，首先得纠正你对“努力”的理解。

说到努力，我们第一时间想到的，总是卧薪尝胆、悬梁刺股这些带着孤独、痛苦的词语。

乃至于有人说“没有在深夜痛哭过的人，不足以谈人生”，引发无数共鸣。

但我却觉得，需要人在深夜痛哭的努力，往往是最为糟糕的，因为这种努力最终给人带来的，通常是偏执和自我感动。

我听念北大的朋友说，在北大的自习室，驻扎着一群专业考研的人。

这些人几乎以自习室为家，没有周末，没有节假日，每天埋头书本，只为考北大，其中有些人已经考了四五年。

他们很努力，但我觉得他们更可怕，因为他们已经狭隘到扼杀掉自己人生的所有其他可能性，只剩北大这一个狭隘的目标，并且认为实现了这个目标就达成了自己的终极目的。

这样的人，就算考上了北大，他们的见地足够支撑他们获得持续的成功吗？

4

努力的核心，不是孤独，不是劳累，不是痛苦，更不是深夜的痛哭。

努力的核心，是思考。思考自己的问题在哪里，然后解决之。

见识不够，又没有钱，怎么办？多和人交朋友，观世界不一定要自己去看，还能听别人说。

见识够了，没有上升空间，怎么办？想想自己的见识能不能跨领域整合。

我有一个英语系的朋友，英语系并不好找工作，但他却进了很难进的投行，原因无他，虽然论英语和金融，他都不是顶尖，但在没有工作经验的毕业生中，英语像他这么好的不懂金融，跟他一样懂金融的英语没他这么专业，所以他就成了最稀缺的人才。

凡事都有不止一种解决方案，只不过，钱永远是最简单直接的那种。

而普通人的任务，就是找出另外的解决方案，这才叫努力。

我见过很多阅历不够的人把自己关在屋子里啃课本，见过在衰落的行业里仍然一心往上爬的人。

很可敬，但也很可惜。

他们很努力，但我觉得他们也一直在逃避思考，他们只不过是给自己营造出了“我很努力”的感觉，然后让这种感觉告诉自己“我一定会成功”。

而我想对这些人说，对不起，你很努力，但你仍然不会成功。

我们得多努力，才能做一个普通人

文/侯程坤

南方日报刊登了一条新闻，大意是说有个女孩子以她的成绩考入北大清华没问题。但她从小参加各种社会活动，深受曾留学法国的母亲“生命的意义在于体验最多而不是最好”影响，决定放弃高考，申请包括哥大在内的大学，并获得成功。新闻下面附上了一张那个女孩子的照片，还很清秀，于是这则新闻就获得大量转载，一片褒扬之声。我没有任何的仇富仇美仇优心理，不过在这条新闻下面我看到的最好的评论还是：我没有皇城根下的家，也没有留过洋的爸妈。我只能要着牙拼命学习，在千军万马中挤破头，换来一个国内普通的大学，而我还要拼命努力，才能换来一个普通的人生。但这条新闻把千万个我们这种普通家庭却从没放弃努力的孩子，当成了傻瓜。

在上海，复旦附中今年参加高考的不足100人，因还有400人不是保送就是出国；至于神一样的上外附中，今年的参考人数为：10.在北京，人大附中一直流传着一句话，平时不努力，长大上隔壁。高中时老师总喜欢教育学生，高考就是穿过千军万马去挤独木桥，挤不过的人就掉下去了。高考确实是独木桥，不过这座独木桥早就沦为平民阶层的生存法则，贵族们早就去玩别的游戏了。高考分数发布之后，又会是几家欢喜几家愁，又会是九百万个家庭的新一轮志愿忧虑，在人家毕业旅行是欧洲美洲还是大洋洲的纠结面前，这一切都显得那样单薄无力。

我们这群人，接受着最基础最基本的教育，走在最多人走的那条路上，却一直妄想着和这条路上的绝大多数人不一样，所以经常走着走着就到了岔路上。只是殊途同归，所有的岔路都通向同一个出口，我们却花费了更多的时间。而最让人唏嘘的是，其实一直以来，在别人的眼里，我们本就是一条路上的旅伴。我们经过那么多的努力，也不过就是为了成为别人眼中的普通人，也许还会是自己过去最讨厌的那种普通人。于是我们虽然拿着一样的工资，做着一样的事，有些人可以欣然自得地取悦老板，我们的幸福感却总是来自于某一句突然浮现在脑海的歌词、某一句突然触到泪点的对白和深夜电话那头的那个人。

我常说的是，我们的可替代性都太强了，没有什么事情是非你不可的。朋友要申请忙于写ps,前几天问我，你觉得你最大的优点是什么。事实上这个问题面试的时候也是经常被问到的，估计大家的答案来来去去就那么几个。那么，我真正的优点又是什么呢。我不知道。更准确的是，即使真的能够找到一项技能或者特质被我当成优点的话，很大的可能是下一秒我就又发现在这点上比我更强悍的人，那这个还算是我的优点么。我们能够真正找到强过这世上至少70%的人的东西么。我真的不知道。

昨晚不知怎的宿舍居然集体吐槽，宿舍那个gpa3.8的学霸说，过去学院那些关于国企民企外企的铺垫真是太多余了，到这个时候才发现有什么可纠结的，谁给的钱多就去哪呗，到哪不是听人使唤，到哪不是给人卖命，到哪不是拿那么一点钱。话糙理不糙。想想周围的很多人，努力挣扎了那么些年，拼命耀眼了那么多年，最后也会穿着西装套裙，衣冠楚楚地去挤地铁挤公交，在cbd的高楼里拥有小小的一张桌子，在远离cbd的老式居民区里拥有小小的一张床。

然后，就这样成为了一个普通人。

我不知该说些什么，也不知自己理解的是否正确，但只有不停地努力与奋斗，我们才有可能勉强的成为一个普通人，一个能对家庭对亲人负得起责任的普通人。所以，不要再抱有什么幻想，踏踏实实，老老实实，不停的付出，不停的努力，去做好一个，普通人。叹气……

富二代是如何秒杀普通人家孩子的？

杭州媒体报道，家教老师的年薪都过百万了，那么是谁不惜重金雇佣家教呢？那些老师说：成绩越好的学生，越是找家教，而且读很多门。那些特别拼的，反而是学校的尖子生。在这个拼爹拼妈的时代，寒门出贵子越来越难了。曾是《三联生活周刊》《南方都市报》的专栏作者小象爸对此深有体会，看看他是怎么说的。

文/小象爸

看完这篇文章，也许你会明白婚姻为什么要门当户对，阶层这件事有多重要。但是并不说事情永远没法改变，逆袭也是可能的。

一

女儿在一所私立学校上学。没多久，就被她同学的背景吓到了。

爸爸，我那个同学有6个私人家教，连体育也有私教……

爸爸，我有个同学为了从宁波到杭州来的上学路上不浪费时间，家里买了辆房车，好让他在车上做作业，每次来回家教在车上给他补习……

我脸上冒出两条汗线。这是读书吗？

富二代么，不就是富二代，你可别跟他们学，你只管自己好好念书。我说。

那些不学习开着豪车撞在树上的不都是富二代吗。我暗想。

有一天，我到她寝室，看到一个女孩，穿着校服，满头大汗在拖寝室的地板。干完后很专注地看书学习。我说，这个孩子真棒，你也要向她学习。女儿说，那个就是有6个家教的同学。

我后来慢慢地开始了解这些孩子，这些家庭背景优越的孩子常常学习更加努力，特长也更为丰富。他们能早早地看完原版的哈利波特，钢琴等乐器水平达到非常高的水平。

他们普遍很阳光，待人接物大方，同时乐于参加各种社团活动，竞争意识更强。

当普通的孩子暑假在电脑前痛痛快快地玩游戏时，这些孩子的父母带着他们去参观剑桥耶鲁，告诉他们，这是你未来的目标。

当普通的孩子热衷于讨论谁是校花校草，这些孩子在模拟联合国辩论，讨论什么是正义。

当普通的孩子的看着《快乐大本营》高兴地在沙发上打着滚，这些孩子开始学习法语、西班牙语、德语，他们未来的竞争对手是全球最优秀的大学同学。

二

我小时候，父母就给我们讲一个亲戚父母都是农民，孩子却上了重点大学的故事。最后当然要加一句：读书最重要的就是靠自己。

这个故事我大概听了十多年。

我不否认逆境成才的故事，但其实这个故事相当片面。你不能一切推给孩子，教育环境和教育方法才是第一位。

比尔·盖茨成为首富当然离不开他的律师老爸和银行家女儿的老妈。他读的私立学校在1968年花了三千美金买了计算机终端设备。1968年，我们大多数孩子还只知道弹弓和泥巴，哪晓得什么计算机。

前段时间，一个杭州高三女生被哈佛提前录取成为新闻，不过普通人家的孩子只有羡慕的份，人家父母都是麻省理工毕业的，父亲还是科技上市公司董事长，那女生从小就在美国参加夏令营，学习编程。

上世纪九十年代有本电影《新恋爱世纪》。

剧中黎明演一个普通白领bill，带着女友刘嘉玲演的maggie去一家廉价餐饮店吃饭，饭店前排着长长的队，maggie不由抱怨男友太屌丝。bill说，我一定会出人头地的。maggie冷冷地指着长长的队伍说，这里哪一个人不想出人头地。

穷人的孩子出人头地太难了。

高度的社会流动性意味着人们可以凭借个人的才能取得成功，而不是依靠家庭的财富和关系取得成功。

然而不幸的是，本世纪初的大规模调查显示，社会流动性早已经陷入枯竭。社会学家通过研究1970年到90年代末这段时期内，2749对美国父子的收入和职业后，发现社会地位的流动性已经僵化，这段时期的孩子长大成人后，更倾向于维持父母的特权阶层或社会弱势群体的身份。

孩子的身份原来也在“遗传”。

英国的学者也得出相同的结论。眼下在英国，私立学校学生上牛津和剑桥的比例是公立中学的13.47倍。从上世纪70年代起，英国政府就想法设法打破这种现象，比如加大对公立中学的投入，学校尽量录取各种社会背景的学生，然而这些努力全部以失败告终。

普通人不是不能逆袭，只是机会太小，所以才叫“逆袭”。

三

现在回到一个最重要的问题：富二代是如何秒杀普通孩子的？（听起来真实残酷，但事实就是如此）

美国马里兰大学的社会学家安妮特·拉里奥所对美国12个家庭做了持续的跟踪研究。她发现富有家庭和穷人家各自有一套培养孩子的体系。

富爸爸富妈妈们普遍让孩子参加各种各样的活动，他们为孩子打听老师、教练、队友的情况。

贫穷家庭的孩子大多是和兄弟姐妹或小伙伴在外面愉快地玩耍。有个来自劳动阶层的女孩卡蒂，她喜欢唱歌，放学后就到唱诗班唱歌。她的父母并没有意识到在这方面培养她，他们认为：女儿只是在向别人展示一个“聪明伶俐”的自己，这只是卡蒂吸“引别人注意”的一种方式。所以他们就错失了培养孩子突出才能的机会。

美国社会学家马尔科姆·格拉德威尔这样归纳道：

富爸爸富妈妈喜欢对孩子刨根究底，每一件事都要问清楚来龙去脉。他们希望孩子能够拿出自己的威信，敢和父母顶嘴，能和别人谈判，还能质疑成年人。

贫困家庭的父母则相反，他们常会向一些权威人士让步，他们总是显得服服帖帖，不能勇敢地站出来。

富爸爸富妈妈的教育方式称为“协同培养”，其目的是积极地“培养并评估一个孩子的才能、观念和技能”。穷人们遵循的是放任孩子“自然成长”的策略。

富人家的孩子早就开始领会到了“权利”的意义。而穷困家庭的小孩“给人的感觉是比较冷淡、缺乏信任和拘谨的”。他们不知道怎样找到自己的路，或者说为了达到目的，他们不知道该怎样“定制自我”。

哦，好吧，赶紧对照一下，差距就在这里，如果我们能做到，孩子想必是可以逆袭的。

当然了，最后我还是想说，无论我们身处哪个阶层，富或者穷，都不该放任孩子随意发展，而应该根据孩子的特点制定有针对性的教育计划。社会阶层虽然僵化，但也未必一层不变。你瞧，刚才提到的《新恋爱世纪》中，bill最后出人头地，并找到了自己的所爱。

我那么努力，不过是想成为一个普通人

文/夏知凉

-01-

几年前跟朋友去过一次虎林，靠近完达山麓的一个小城市，民风淳朴，宜人好客。

向导是一个哲赫族的小姑娘，叫尤优，十七八岁的样子，单眼皮，皮肤有点焦糖黑，笑起来略显羞涩。

挑了一个好天气，尤优带我们去“跑山”，并叮嘱了我们一些进山的规矩，什么话可说，什么话不能说。

她突然变严肃的表情以及老成的语气，让我们几个有点不服气：一个小姑娘的脚力带我们进山，还要听她的。

尤优似乎也看出我们的心思了，所以一进山就拍了拍大黄狗的头，加快了脚程，她像一只灵巧的松鼠一样，在老林子里钻来钻去，于是我们只好求饶。

休息的时候尤优跟我们说起明星韩庚，一脸的崇拜，问了以后才知道，原来韩庚也是哲赫族人。

尤优扬着脸，有点骄傲地跟我们说，其实我舞蹈也跳得很好，也梦想过考中央民族大学，将来做个明星。

我们竖起拇指，她笑了笑，低下头小声地说，可惜高中没能读完，我身下还有个弟弟……

山里的天黑得快，太阳稍稍偏西的时候，我们就往回走，带着一些釆来的榛子、山菜和五味子、刺五加等药材。

尤老爹搞来一只狍子，还有几条大鱼，非我们家里喝酒。但很奇怪，他们的鱼是生吃的，后来才知道有这样的规矩。

大块肉、大碗酒，胡吃海塞了一通以后，尤优拿她的刺绣给我看，针脚均匀，平齐细密，色彩和谐、线条明快，图案则是哲赫族常见的图腾。

朋友见了爱不释手，直拍大腿说，这么好的东西不开发出来简直是暴殄天物，能不能再秀一些名画上去？

尤老爹皱起眉头看着我朋友。

朋友来了兴致，讲了一堆产品销售理念，末了说一句，这真的很赚钱。

当然，他是生意人。

尤老爹笑了笑说，闺女七八岁就开始秀这个东西，只是喜欢，不为了赚钱。

尤优又捧出一些作品说，这些都是我们民族的特色，希望有一天能有更多人了解我们哲赫族。

朋友尴尬的笑了笑，低下头。

老爹又跟我们干了一口酒说，走，白天大生回来了，带你们去听大鼓书去。

村头的一块空地上，生着一堆篝火，一个30左右岁的年轻人穿着件大衫，在讲《三侠五义》，时不时有一阵喝彩声。

尤优捧了一捧瓜子给我们说，大生哥讲这个六七年了，现在在市里有一个小门面，很多人去听。大生哥说，那是他的梦想，将来要去北京、上海讲。

当晚我们跟大生聊时，他说，其实挺难的，现在有电影、电视、网络，很少有人听这个了，但我会坚持，大鼓书也是艺术。

看他神往的表情，我们暗暗羞愧。

很多人坚持一件事，并不是因为这样做会获得成就和荣耀，而是坚信，这样做是对的。

-02-

仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。

李白向有抱负，立志“申管晏之谈，谋帝王之术，奋其智能，愿为辅弼，使寰区大定，海县清一”。

旧时闻之，心头一凛，热血沸腾。

少年不知事，想做科学家，宇航员，甚至美国总统，看到生老病死，又想悬壶济世，以为那样便可平世间疾苦；目睹黑暗事件，觉得可以做个清官，以抚天下苍生。

时常有志，却无长志。

后来慢慢长大了，渐觉何为人生。那些秦王扫六合的家国天下之梦，终是虚幻一场。

我们只是万千平凡人中的一个。

毕业后走向社会，开始为生计奔波，每天忙忙碌碌，有时候，甚至忘了为什么而忙。

心理学上说，衡量一个成年人的标准就是看他能否在社会上找得到自己的位置。

体制机能不同，我们可以接受平凡，但绝不能忍受平庸，所以后来为自己设定了一些小目标，一点点规划自己的未来。

虽然没有了鸿鹄之志，但是觉得踏实，心安。

梦想无分大小，只要它是有价值的，有意义的，依然可以闪光。

就像尤优，那个哲赫族女孩，我们从虎林离开时，她顺路送我们，带上自己的作品，在火车站前兜售，这样的行为，她坚持了整整三年，即使读书时，也会在放假时候来。

她只是想向更多人，展示民族文化。

你能说这样的梦想渺小吗？

相反，我觉得更值得尊重。

-03-

初读“滕王阁序”，不觉怎样，历经沉浮后再去品味，却有另一番所得。

前一阵看《百鸟朝凤》，被焦师父那句“唢呐是个匠活”深深打动。

也曾在各地见过一些老手艺人，如剪纸刻字、泥陶工艺、各种快消失的乐器，甚至吹糖人的，他们还在坚持，虽然赚不到几个钱，可对他们来说，那更是一种责任和传承。

他们都是平凡人中的平凡人，比起声色犬马世界里，那些活跃在生意场上的人，他们更显暗淡，更加的微小。

可因为一份信念，他们反而更值得尊重和敬仰。

那么真的只有凌云志才是志吗？我看不然。

看过嘉倩姑娘的一些书，写得非常的好。

最近有幸试读了她即将发行的新作，《我只想做英雄背后的普通人》，更是被深深触动。

嘉倩姑娘辞去英国外交部新闻官员工作，只身一人从香港到重庆，从上海到西藏，从鹰潭到漠河北极村，从西安到新疆，走遍中国60多座城市，采访上千普通的陌生人，写了这本采访集。

每一个平凡的人，都有一个属于自己的故事，也都有一个看似很小的梦想，但因为坚持，更加值得去尊重。

而我们那么努力，最终也不过是想成为一个普通人。