人不聪明怎么办

文/gayscript

如果你在网上搜索“noip2007全国一等奖获奖名单”应该能在江苏省那边看到我的名字，大概是在全省第四十多名。你再往上看几个名字，会发现另一个与我同校的男生，叫孙。

那年我们班上去复试的有十来个，但一等奖的就两个，一个我290分，一个是孙300分。别的最高分就只有120分了。

孙的编程特别厉害，属于那种脑袋特别灵，平时不看书也总能考最高分的。当年他高二的时候就已经是一等奖了，高三的时候再次无悬念拿了一等奖。而我花了两年的时间才拿了那个一等奖。

我记得当年复试的第一道题是排序，我用的快速排序法，拿了70分，而孙用的平衡二叉树，100分。第二道题是很简单但很细碎的字符串处理，我们都是满分。第三道题我用的贪心法，第四道题我好像用的弗洛伊德算法（我也记不清了），两道题加起来才得了120分。而孙第三题我也不记得他用了什么算法了，拿了满分。第四题他没来得及写完代码，0分。

我四道题都做了，除了第二题满分外，别的三道题算法都不够好，都是得了部分分数，总分290分。而他每做一题，便是最好的算法，都是满分，如果再给他一点时间，我绝对相信他第四题也能拿满分。

是的，他平时上课从不认真听讲，课后也不会太花时间做练习，老师布置的程序题他总是第一个完成，然后就在那边玩游戏，而我们另外的人还在苦思冥想。

的确，这世上真的有不怎么学习也能成绩拔尖的人，比如孙。

的确，这世上的确有很多不够聪明的人，比如我，还有我那群小伙伴们。

人不聪明怎么办？

怨天尤人？在地上打滚？骂脏话？吐痰？喷口水？随地大小便？

还是不聪明啊。人家聪明的人还是轻而易举地拿了一等奖。

是的，这个世界是不公平的。这是谁都没办法改变的事。我们能改变的，唯有自己。

我拿一等奖的时候，好几个朋友都说，我拿一等奖是理所当然的。因为这群人里，我对编程付出的心血最多，当他们忙着数学奥赛、物理奥赛、化学奥赛同时学好几样奥赛的时候，我一门心思地学编程。我把班上所有学编程的同学的参考资料一一借来（有些参考资料太贵，没舍得买），一道题一道题地做完了，能独立完成的，直接pass,不能独立完成的，看答案，看了答案能理解的就理解，然后自己再重做一遍，不能理解的——把整个算法和编程背下来。

有段时间我无法理解快速排序，便把快速排序背下来了。谁知后来真派上用场了。

有段时间我无法理解弗洛伊德算法，便把弗洛伊德算法背下来了。虽然后来没用上。

有段时间我总是没办法理解动态规划，看了好久好久，做了好久好久的题目，终于灵光一闪，顿悟了。

有段时间我总是没办法理解二叉树排序，看了好久好久，做了好久好久的题目，最终还是不太会。整个「树」和「图」都是我的弱项。

那一年我几乎一做完了别的作业，就翻看编程资料，写程序。那时候只有周末才能去机房上课，平时便都把程序写在草稿纸上，一行一行地写，连末尾的括号、分号都不放过。

那一年我少说做完了十多本参考资料，几千道程序题吧。

的确，到头来我还是比不上孙的成绩，可是，我已经远远地把其他人甩到后头去了。

许多人都喜欢在遇到不公平的事情时抱怨、哀叹，不知道该怎么办。仿佛抱怨完了，这事情就没了。可我总觉得，自己的现状你自己不改变，难道还会有谁来帮你改变吗？你什么都不做，抱怨完了这次，还会抱怨下次的。

还有人喜欢抱怨说自己努力了也没用。我觉得特别好笑。就好像我那些同学也做了参考题，却没拿一等奖一样。我只想说——我们做的题量，根本不在一个数量级。你刚刚起了个头就说看不到未来——废话，要这么容易看到未来的话，这世上就没那么多一天到晚怨天尤人的人了。

如果你不够聪明，而你又想改变自己，那你就得多多努力。不，不是努力一点，请你很努力。的确，你努力了未必有回报，你努力了也许还是比不上那些天生聪明的人。可我告诉你，这世上虽然真有天生聪明的人，可我们绝大多数人都是不那么聪明的。你只要多多努力，把那些同样平凡却只会抱怨、不够努力的人甩到后头就行了。

你已经够矮了，那就爬到一个高处。

夸人聪明的话

1、你笑起来的样子最为动人，两片薄薄的嘴唇在笑，长长的眼睛在笑，腮上两个陷得很举动的酒窝也在笑。

2、你是一尊象牙雕刻的女神，大方、端庄、温柔、姻静，无一不使男人深深崇拜。

3、你蹦蹦跳跳地走进来，一件红尼大衣，紧束着腰带，显得那么轻盈，那么矫健，简直就像天边飘来一朵红云。

4、尽管你身材纤弱娇小，说话柔声细气，然而却很有力量，这是一种真正的精神美!

5、表妹今年已经三十了，还是单身一人，架不住家人及亲朋好友的劝说，终于将婚事提上了日程。可想要找到一位合适的结婚人选，还真不是一件容易的事情---

6、在风吹干-你的散发时，我简直着魔了：在闪闪发光的披肩柔发中，在淡淡入鬓的蛾眉问，在碧水漓漓的眼睛里……你竟是如此美丽可人!

7、其实，我最先认识你是在照片上。照片上的你托腮凝眸，若有所思。那份温柔、那份美感、那份妩媚，使我久久难以忘怀。

8、你慢慢地向我走来：棕绿色的春衫，镶着白花边的翻颈。

9、春花秋月，是诗人们歌颂的情景，可是我对于它，却感到十分平凡。只有你嵌着梨涡的笑容，才是我眼中最美的偶象。

10、墨绿色的裤子，两条裤丝似刀削一样；乳白色的高跟鞋……啊，简真是一尊婷婷玉立的悲翠雕像!

11、我不知道该怎样表达你留在我心中最强最深的印象。是你丰满颀长的身材?白皙的皮肤?乌黑幽深的眼睛?小巧红润的嘴唇?但还有一种说不出、捉不到的丰仪在煽动着我的心。

12、你身着一件紫红色旗袍，远远看去，真像一只小蝴蝶飞过一样，既美丽称身，又色彩柔和。

13、你是花丛中的蝴蝶，是百合花中的蓓蕾。无论什么衣服穿到你的身上，总是那么端庄、好看。

14、平心而论，你虽和“巧笑倩兮，美目盼兮”的形象有距离，但你肤色白皙，身材苗条，五官端正而显得秀气，颇有“清水出芙蓉”之感。和你刚刚接触的一瞬间，我就强烈地感到你身上散发出一种妙不可言的温柔气息。

15、你那瓜子形的形，那么白净，弯弯的一双眉毛，那么修长；水汪汪的一对眼睛，那么明亮!

16、表姐是个张爱玲迷，一听到这个就冷静地提醒道：“我看悬呐，张爱玲说，一个女人最没得夸时才夸她的聪明。”

17、在人流中，我一眼就发现了你。我不敢说你是她们中最漂亮的一个，可是我敢说，你是她们中最出色的一个。那欣长健美的身材，优雅迷人的风度，尤其是那一头乌亮的秀发，有一种说不出的魅力。

18、你带着一串笑声从屋外走进客厅，轻松随便地穿一套红色运动衫，那么美丽多姿，那么热情似火，()又那么恬淡简朴，一种不可名状的爱慕之情，蓦然在我心中升起。

19、算起来，她最近已经相完八次亲了，可没有一个如意的：不是鼻子太矮就是个子太矮，不是收入低就是学历低，不是没素质就是没气质，不是眼睛高度近视就是嘴皮高度哆嗦……总之一句话，这八次相亲，表妹都是乘兴而去，扫兴而归，八位男士都不符合表妹心中的白马王子形象。

20、你其有点像天上的月亮，也像那闪烁的星星，可惜我不是诗人，否则，当写一万首诗来形容你的美丽。

21、青翠的柳丝，怎能比及你的秀发；碧绿涟漪，怎能比及你的眸子；有时，我凝视床头你那张玉照，简直觉得整个世界都永远沉浸在明媚的春光之中。

22、远远地，我目送你的背影，你那用一束大红色绸带扎在脑后的黑发，宛如幽静的月夜里从山涧中倾泻下来的一壁瀑布。

23、你娉婷婉约的风姿，娇艳俏丽的容貌，妩媚得体的举止，优雅大方的谈吐，一开始就令我刮目相看。

24、只有莲花才能比得上你的圣洁，你有月亮才能比得上你的冰清。

25、桔红色的西服自然敞开，展现出红白相间的绒衣，湖蓝色的紧身长裤，衬托出修长的腿，既蒲洒又富有美感。你的装扮是成功的!

26、瀑布一般的长发，淡雅的连衣裙，标准的瓜子脸，聪明的杏仁眼，那稳重端庄的气质，再调皮的人见了你都会小心翼翼。

27、昨天，表妹相完了第九次亲回来，似乎心情不错，嘴里还哼着邓丽君的《甜蜜蜜》。一进门就高兴地说：“哈哈，今天这个人还不错，我终于在他身上找到一些感觉了，我也能感觉得出来，他对我也是有好感的。”“说来听听。”表姐忍不住好奇地说道。“他一个劲儿地夸我聪明呢。”表妹仍然有些陶醉。

28、你是那样地美，美得象一首抒情诗。你全身充溢着少女的纯情和青春的风采。留给我印象最深的是你那双湖水般清澈的眸子，以及长长的、一闪一闪的睫毛。像是探询，像是关切，像是问候。

29、你像一片轻柔的云在我眼前飘来飘去，你清丽秀雅的脸上荡漾着春天般美丽的笑容。在你那双又大又亮的眼睛里，我总能捕捉到你的宁静，你的热烈，你的聪颖，你的敏感。

最聪明的聪明人

文/刘墉

要掌握分寸

有个年轻人，进入某大公司担任收发，他的工作间在地下室，常坐电梯送文件上楼，并且遇上由一楼进电梯的长官们。

先进电梯的年轻人总站在按钮的旁边，虽然才进公司一个月，他已经能立刻叫出每位长官的姓氏和头衔，并且非常准确地说出长官办公室的楼层。

但他不立刻按钮，而总是先确定一下，譬如问：“王经理好，您要去七楼？”

公司上上下下很快就注意到他的记忆力和礼貌，也在闲聊的时候，提到“这个年轻人”。

有一天，总经理进电梯，年轻人照样说

“总经理好，您去八楼？”

“你不是早知道我的办公室在八楼吗？为什么每次还要问？”总经理问他。

年轻人很有礼貌地回答：

“是的！总经理，但我不能确定您一定要回自己办公室，说不定您要去别的楼层，所以我不能擅自做主。”

没多久，这年轻人成为了总经理的特别助理。总经理说得好：“记忆力好，礼貌周到都不难。难得的是他能掌握分寸，聪明人能不自作聪明，才是真正的聪明。”

又没过几年，这个年轻人已经挑大梁，成为业务部的经理。

别自以为是

你八成在学校读过《冯谖客孟尝君》吧！

冯谖做孟尝君的食客，他什么本事都没有，却一下子要鱼吃，一下子要车坐，一下子要养家钱。

总算有一天，孟尝君需要个懂会计的人去收债，冯谖自告奋勇；没想到他到达目的地，居然把欠债的人召集在一块，用一把火，将借据全烧了。

虽然在《战国策》里，似乎大大赞赏冯谖，说他烧了借据，为孟尝君买了“义”回来，所以后来当孟尝君失势回乡的时候，民众们扶老携幼地夹道欢迎。又说冯谖利用交际手腕，让孟尝君重新获得齐王的礼遇。

问题是，烧借据这件事，冯谖做得对吗？

就算认为可以用这种方法收揽民心，也得问问孟尝君，不能自作主张吧？如果每个员工都这样，你的单位怎么运转？你的主管怎么领导？如果别的欠债人知道这件事，还会还钱吗，至于那些规规矩矩早已还钱的人，又会觉得公平吗？

忌自作主张

我曾在报纸上看到一位主管写的短文，说他某天早上非常忙，就请一个职员去帮他买豆浆，同时交代要甜的。

豆浆买回来了，除了加糖，员工还自作主张，在豆浆上洒了不少芝麻。

正因此，主管写了那篇文章，赞美他的员工真体贴，因为平常看他都加芝麻，所以那天他虽然没交代，职员自己就加了。

乍看，那个职员确实细心，能揣摩上意，问题是长官没有交代，会不会那天不需要芝麻呢？

如果他猜长官需要，何不把芝麻放在旁边，由老板自己决定？那样做，不是更妥当吗？()同样道理，如果今天长官只说要碗豆浆，加上芝麻，难道职员也擅自加糖？

长官会不会因为最近血糖偏高，不再能吃糖。职员把糖加进去了，长官是喝，还是不喝？如果怕浪费硬喝下去，血糖不是要飙高吗？

血糖偶尔高一点还没关系，有时候员工揣摩上意讨好的结果，很可能让上级送命。

你听过子反的故事吗？子反跟着楚王去打仗，疲惫地回营，要喝水，副官知道他爱喝酒，刻意以酒代水，送给他喝。

子反喝一口就说：“好像是酒！”

副官说：“不是。”

子反就喝了，喝一口、又一口，止不住，醉倒在帐中，第二天，楚王找子反，下面人说将军病了，楚王不信，自己进帐看，居然酒气冲天。

楚王班师回国，就把子反处死了。

请问，如果你是长官，能用那样指酒为水的下属吗？如果你是员工，又能揣摩上意、黑白不分吗？

史书是没记载，我相信害子反丧命的副官恐怕没等班师回朝，已经被处死了，就算楚王不处置，子反也得把这样的佞仆正法啊！

那些聪明而优秀的人，他们的思考模式是怎么样的？

文/lachel

在生活中，我们总是能见到许多“聪明”的人。

他们有的记忆力超群，有的思维敏捷，有的理解力出色，有的充满天马行空的创意……在日常生活中，他们也许是学霸，也许是圈子里的意见领袖，也许是团队的业务骨干。总而言之，总能给我们留下深刻印象。

那么，这些人之间，有没有存在一些共性呢？

或者说，他们跟更多“没有那么闪耀”的普通人相比，差别在哪里呢？

还是先开宗明义，抛出本文的观点：

所谓的“聪明”，实质就是识别、分析、提取信息，并利用信息来解决问题的能力。

它跟天赋的智力关系不大，更多的，是一种可以通过锻炼习得的技能。

1

面对同一个问题，为什么聪明人能比普通人看得更深些？

只是因为他对于这个事件，掌握的信息比普通人更多，经历过的经验更多；并且在足够多的客观资讯和主观感受上面，加了一些总结归纳而已。

为什么聪明人想到的解决方法可以比普通人更多？

只是因为他考虑过类似的问题，也了解过这些不同的方法，甚至对比过他们的优劣点。这样，一旦问题发生时，他就可以迅速作出反应。

为什么聪明人能考虑到各种可能性及应对的方式？

只是因为他经历过足够多的思考，将思考内化成一种积累和习惯。从而，当面对任何抉择时，都能迅速调动自己的积累来使用。

我有一位朋友，他的文章，总是会令你觉得无可挑剔，甚至想找毛病都找不出来，无论你想到什么，他已经在文章里面替你回答了。

是他天生比较聪明么？其实不是的，他跟我说过，他在写作时，每写一句话，都会反问自己一句：

“为什么非要是这样？这样行不行呢？这样呢？”

也就是说，他每阐述一个观点，甚至每用一个词，都会站在读者的角度对自己挑刺，然后，再根据挑刺的内容，逐步将文章完善。这样，你能够想到的问题，他已经事先想过并解答了，自然就显得无可挑剔了。

简而言之，这些特性总结起来，其实就是两点：刻意练习，以及反复思考。

2

如果把每个人的思维，看成是由许许多多个概念相关联组成的网络。那么，聪明人的“概念网络”中，不但内容比常人更多，每个概念与其他概念的连结也更丰富，并且提取一个概念所需要的时间也更短。

普通人平均每个概念跟其他3个概念连结，聪明人可能是5个，因此针对同一个概念，他能够联想到的内容更多。

普通人平均提取一个概念需要10毫秒，聪明人可能只需要5毫秒，因此在相同的时间内（以及相同的工作记忆内），聪明人进行提取-加工的概念数量，远远比普通人要多，亦即他的思维速度更快，思维深度更深。

为什么能达到这样的效果？

因为，对于聪明人来说，他们刻意练习过“提取”。一个概念，你“提取”的次数越多，你透过它能联想到的东西也就越多，同时，你“提取”它的速度也就越快。

打一个比方：常人的思维，是圆柱体状，概念杂乱无章地漂浮在里面，越往上，越容易被提取，而沉淀在底部的概念，要么被遗忘，要么得不到利用。

而聪明人的思维，是倒立的圆锥状，一方面，沉淀在底部的概念更少；另一方面，对于底部的概念，在顶部都有相对应的“钩子”，就好比做了索引，可以通过一些方式轻易获取到。

那么，为什么会产生这样的差别？

这是因为，信息从接触到储存，需要一个编码-记忆的过程。这个过程，我称为“内化”。

举个例子。

有一种方法，叫做记忆宫殿，说的是：将你熟悉的空间编码，记录每一个位置，然后将想记住的事物放在各个位置上，这样，就通过熟悉的空间环境和路线，为这些没有关联的事物建立了联系，方便记忆。

这种方法的核心思想，就是：将接触到的新信息，通过跟旧的、熟悉的信息建立联系，将它们装进你的知识体系里面。

在日常生活中，很多时候，我们对于信息的利用率，其实是极低的。我们不会去进行主动的理解、记忆和提取，而只是惊鸿一瞥，过后便把它忘掉，只留下残存的一点点印象。

但是聪明人不会这样，他们会将获取到的新信息，跟旧的信息建立联系，并将它们放进自己的知识体系里面，找到合适的位置。

这就是内化。

建立的联系越丰富，越牢固，它就越不容易忘掉。

这就是聪明人思维方式的本质：

对于一切新事物，不满足于“知道”，而是会去深入思考。

思考得越深入，与这个新概念的连结就越多、越牢固，它就越能在你的思维里扎根。

同时，思考本身，就是一种“提取”的过程。提取得越多的概念，会被大脑安排更高的优先级，更容易被提取。对一个概念的思考，会同时提升它自身，以及与其相关联的概念的优先级。也就同时提高了这部分概念的利用率。

那么，这种深入思考，具体来说，是思考什么呢？

3

1. 不满足于表象，多问几个为什么。

世界上万事万物，在本质上都是彼此联系的。对于一个事物，当你去探寻它的本质时，你会发现，它的背后都可以用某些特定的规律和原理来解释。

这些规律和原理，可能来自于经济学，心理学，社会学。它们跟人的思维模式绑定，从宏观和底层的角度指导一切现象。

而不断发问和找出答案的过程，就是逐步将现象和这些原理建立联系，从而构筑起属于自己的知识体系的过程。

只有这样，我们所接收到的信息，才能被我们牢牢记住。

2. 不满足于在框架内考虑问题，而是先考虑“框架”。

在日常工作中，给你一个方案模板，再给你需求，普通人思考的，可能就是：我要找什么样的内容来填充这个模板，诸如此类。

但聪明人可能会想，这个模板为什么要这样设置？它的结构是否合理？它是否是最符合这个需求的模式？这里面能否有什么可以优化的空间？

对于一个观点，普通人可能会直接考虑这个观点的对错，但聪明人可能会先考虑：这个观点是谁提出来的？为什么要提出这个观点？是否涉及立场、利益、大众常识？是否以果推因？等等。

当你开始着手解决问题时，其实就相当于接受了问题的框架。

而用不同的框架呈现问题本身，得到的，可能是完全不一样的结果。

比如，如果问你“2017年一线城市的房价会在什么时候开始下降？”当你进行思考时，其实就已经默认了一点：2017年一线城市房价可能会下降。但实际上真的如此吗？

知乎上有一句名言：先问是不是，再问对不对。很多人不以为然，但绝大多数时候，它确实是成立的。因为我们出于偏见、狭窄视野、立场等因素，问出来的问题，“纳入思考的问题”，往往很可能是不全面的。

在这种情况下，我们得到的结果必然也是不全面的。

3. 不满足于单一路径，而是寻找多种路径的解释和应用。

对于一个问题，当建立起一套自洽的解释和解决方案之后，普通人可能就会满足于现状，将这套解决方案视为标准答案。

我们将这种情况，称为路径依赖。

显而易见，路径依赖是最省力的方式。对于一条熟悉的路径，我们已知的信息最多，风险最小，花费的时间、精力最小；而更换其他路径的话，我们需要花更多成本去尝试，获得的短期收益往往是更低的。

但是，使用其他路径的过程，就是激活我们大脑中不同区域的过程。一方面，它可以完善我们的知识体系，激活那部分我们不熟悉的领域；另一方面，通过建立“联系”，它可以使我们对事物的认知和理解，达到更加全面的层级。

所以，聪明人不会放弃思考，他们永远会想：是不是只能这样做？还有没有别的可能性？有没有别的方式？

这个过程，就是不断地在进行“刻意练习”的过程。（微信公众号：l先生的猫（lxianshengmiao））